Mauvais comptes et contrats défectueux

Les contrats d’exrbb-L’intendant Schlesinger sont incorrects, les allégations de frais de nourriture et de voyage illégaux sont en grande partie correctes. À Potsdam, un rapport intérimaire sur la clarification de la rbb-Affaire présentée.

Les allégations circulent depuis des mois :rbbLa réalisatrice Patricia Schlesinger aurait facturé des repas privés et des déplacements professionnels, c’est-à-dire aux frais des contributeurs. Le jeudi en date du rbb Le cabinet d’avocats mandaté Lutz Abel à Potsdam a présenté un premier rapport intermédiaire, qui confirme largement les allégations.

Mais avant que les avocats aient leur mot à dire, cela prend du temps. En fait, la session extraordinaire du rbb– Le Conseil de la radiodiffusion commence à midi. Mais le chemin de Berlin à Potsdam-Babelsberg, où se réunit le Conseil de la radiodiffusion, est parfois difficile. A 12h14, les membres du conseil de diffusion et d’administration sont enfin au complet. Le Berlin Green Antje Kapek entre dans la salle et est accueilli par de joyeux applaudissements.

Autocritique au Conseil de la radiodiffusion

Après cela, la bonne humeur s’estompe rapidement. rbbLa directrice Kathrin Vernau a demandé un point supplémentaire à l’ordre du jour : le directeur du programme Jan Schulte-Kellinghaus devrait être nommé directeur adjoint. Selon les règlements du Conseil de la radiodiffusion, d’autres points à l’ordre du jour ne peuvent être inscrits qu’à court terme si la question est urgente. Pour Vernau oui, puisque son adjoint actuel Hagen Brandstätter est malade et que son contrat est sur le point de se terminer prématurément.

Le politicien vert Kapek a rapidement fait comprendre que le Conseil de la radiodiffusion, qui dans le passé n’a pas toujours rempli ses fonctions de contrôle comme prévu, souffle maintenant différemment. « Pas de vote par acclamation », a déclaré Kapek, le reste devrait être discuté dans la section non publique.

Une bonne heure et demie plus tard, Schulte-Kellinghaus a été provisoirement nommé nouveau directeur adjoint lors de la réunion, qui n’était plus ouverte au public. Dès lors, les avocats du cabinet d’avocats Lutz Abel rendent compte des résultats de leurs précédentes enquêtes.

Les repas n’étaient pas facturables

Mi-juillet, le responsable de la conformité de la rbb le cabinet d’avocats Lutz Abel avec l’enquête sur les allégations contre l’ex-directeur. Les comptes du dîner auxquels Schlesinger a fait référence ont été vérifiés rbb-A organisé des frais dans son appartement. Résultat : « Il y a une absence générale de facturation pour les dîners en cause, le motif officiel des repas n’étant pas documenté conformément au cahier des charges de la DA (instructions de service) d’accueil et ne pouvant être vérifié sur la base des justificatifs . Dans certains cas, le processus de facturation n’a pas été achevé dans le délai de deux mois prévu.

Selon le rapport intermédiaire, il n’a été possible de clarifier que dans un cas si les repas étaient plus professionnels ou privés : il s’agissait du repas auquel assistait la chef de la police de Berlin, Barbara Slowik, qui supposait qu’il s’agissait d’un événement purement privé. Pour les autres repas, cela n’aurait pu être déterminé qu’en discutant avec les participants. « De tels entretiens ou entretiens ne nous ont pas été possibles », selon le rapport intermédiaire, en raison de la demande « du parquet de Berlin, qui enquête pénalement à ce sujet ».

Mais : Les contrats ne prévoyaient même pas que le réalisateur respecte les règles relatives aux frais de représentation. En fin de compte, cependant, c’est une question de culture, des choses ont été acceptées comme normales qui ne sont pas normales vues de l’extérieur, ont conclu les avocats lors de la conférence de presse qui a suivi.

Voyage à Londres « illégal » facturé

Septembre 2021: Schlesinger, son mari et quelques connaissances se rendent à Londres pour le bal du shérif.Pour les compagnons, un voyage privé à un événement caritatif, pour l’ex-directeur artistique Schlesinger, apparemment une occasion d’affaires – elle l’a rbb Frais de déplacement facturés. L’évaluation des avocats: « Le voyage à Londres que Mme Schlesinger a effectué avec son mari, le Dr Spörl, en septembre 2021 et dont les frais datent rbb ont été remboursés ou portés n’étaient, à notre avis, pas nécessaires à des fins professionnelles. »

Contrairement à la réglementation sur les frais d’accueil, à laquelle l’ex-directrice n’était pas liée, elle devait s’en tenir à ce qui était pour tout le monde lors de la comptabilisation des voyages. rbb-L’employé postule. Les avocats ont été plutôt réticents à commenter les conséquences de cela, affirmant que le cabinet d’avocats n’avait pas été mandaté pour procéder à une évaluation pénale des événements.

Contrats de service incorrects

Le rapport intérimaire confirme de nombreux rapports des médias concernant les allégations d’enrichissement soulevées ces derniers mois. Les allégations concernant l’utilisation privée de la voiture de société, y compris les sièges de massage, que Schlesinger a dûment taxés au prix catalogue, se sont avérées infondées.

Les choses sont devenues vraiment excitantes à un moment qui n’avait joué aucun rôle jusque-là, intitulé « la légitimité des paiements de salaire versés à Mme Schlesinger ». Il y avait au total trois soi-disant « contrats de service », conclus en 2016, 2018 et 2021. Selon le rapport intermédiaire, les deux premiers contrats manquaient cependant d’une « résolution effective du conseil d’administration ». Dans ces cas, les formalités n’ont pas été respectées, de sorte que les contrats sont erronés. Mais même avec le troisième contrat, il y avait « des lacunes à la fois procédurales et de contenu » d’un point de vue juridique.

Les contrats peuvent ne pas avoir à être remplis

Cela n’a aucune conséquence sur le passé, mais sur l’avenir en ce qui concerne les paiements ultérieurs et l’exécution du contrat. Selon la traduction amateur, un contrat défectueux ne doit pas nécessairement être rempli.

L’ancien président du conseil d’administration, Wolf-Dieter Wolf, en était finalement responsable. Son mandat s’est probablement caractérisé avant tout par le fait qu’il a exclu les membres du Conseil d’administration de l’information et fait passer ses idées.

Dorette König, l’actuelle présidente du conseil d’administration, a résumé le problème dans une perspective d’avenir comme suit : « Les résolutions ne doivent plus jamais être prises sur la base des informations d’un seul membre. » Vu de l’extérieur, c’est une évidence. Mais comme dans rbb beaucoup de choses étaient acceptées comme normales dans les organes de contrôle qui n’étaient tout simplement pas normales.

Les avocats donnent des recommandations d’action

Le rapport intermédiaire contient également des recommandations d’actions urgentes : plafonds et réglementation claire pour l’hospitalité d’entreprise, audit indépendant des comptes et modifications du travail du conseil d’administration.

En décembre, les avocats veulent présenter leurs conclusions sur les processus au sein de la maison des médias numériques, qui a depuis été arrêtée. En fin de compte, qui peut également être tenu matériellement responsable de l’échec systématique à plusieurs niveaux n’a pas encore été résolu de manière concluante.