Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le doute a été jeté sur la recherche qui montre que les patients obèses coûtent le NHS deux fois plus que les personnes ayant un poids santé. L’étude historique révèle qu’une moyenne de 1 375 £ est dépensée par an pour les patients les plus lourds, tandis que ceux qui ne sont pas en surpoids coûtent au service de santé une moyenne de 638 £ par an. Mais l’expert de l’Institut des affaires économiques (IEA), Christopher Snowdon, a déclaré: « C’est le vieillissement de la population qui augmente les coûts des soins de santé en Grande-Bretagne et dans le monde, pas l’obésité. »
Dans l’étude, qui a été dirigée par le Dr Jonathan Pearson-Stuttard de l’Imperial College de Londres (ICL) mais qui n’a pas encore été évaluée par des pairs, les chercheurs ont suivi 2,8 millions de patients pendant au moins 10 ans pour voir combien de traitement ils ont reçu du NHS et son coût pour le contribuable.
Les dépenses du NHS par patient augmentaient avec le poids, car les patients développaient des conditions liées à l’obésité telles que le type 2 diabète, maladies cardiaques et cancer.
L’étude a révélé que les patients qui avaient un poids santé, avec un indice de masse corporelle (IMC) compris entre 18 et 25, coûtaient au NHS en moyenne 638 £ chacun par an.
Le chiffre représente moins de la moitié des 1 375 £ dépensés annuellement pour les patients les plus obèses avec un IMC supérieur à 40.
La recherche de 2008 a montré que les coûts de soins de santé attendus et restants à vie par personne à partir de 20 ans étaient de 250 000 € pour les membres obèses de la cohorte, mais de 281 000 € pour ceux qui étaient considérés comme « vie saine ».
M. Snowdon a dit Express.co.uk que l’étude non publiée de l’ICL suggère que les personnes souffrant d’obésité morbide coûtent au NHS 1 375 £ par an, alors que les personnes qui ont un poids santé ne coûtent que 638 £ par an.
Mais il a ajouté: « Ces deux éléments semblent être une bonne affaire si l’on considère que le NHS coûte à chaque homme, femme et enfant plus de 3 000 £ par an. L’étude ne semble pas avoir pris en compte combien ces personnes coûteraient si elles n’étaient pas obèses. et a vécu jusqu’à un âge avancé. »
L’étude de l’Imperial College, présentée au Congrès européen sur l’obésité à Dublin, a déclaré que les admissions à l’hôpital pour ces patients étaient de loin le coût le plus élevé pour le NHS.
Le Dr Pearson-Stuttard a déclaré au Télégraphe: « La mauvaise santé et les coûts associés à l’obésité s’aggravent avec le temps. Non seulement cela a un impact sur la santé individuelle, mais aussi les coûts pour le NHS et la main-d’œuvre économique. »
Il a ajouté que le coût de loin le plus important pour le NHS est celui des admissions à l’hôpital.
L’enquête sur la santé pour l’Angleterre 2021 estime que 25,9% des adultes en Angleterre sont obèses avec 37,9% supplémentaires en surpoids mais pas obèses.
L’obésité est généralement définie comme ayant un indice de masse corporelle (IMC) de 30 ou plus. Un score d’IMC entre 25 et 30 est classé en surpoids.
La nouvelle de l’étude intervient après que l’Office des statistiques nationales a signalé que les maladies de longue durée avaient atteint un record de 2,5 millions.
Le Dr Pearson-Stuttard a déclaré au Telegraph que la lutte contre l’obésité pourrait stimuler l’économie britannique en réduisant la demande sur le système de santé et en augmentant la productivité.
Les organisations de la société civile ont reproché au gouvernement de ne pas s’être attaqué au problème.
Katharine Jenner, directrice de l’Obesity Health Alliance, a accusé le gouvernement de ne pas prévenir les problèmes de santé liés à l’obésité, forçant ainsi le NHS à payer pour ses « années d’échec ».
Elle a ajouté: « L’industrie alimentaire réalise d’énormes profits en inondant notre environnement alimentaire d’aliments malsains, puis en transférant le coût à notre NHS. Le gouvernement doit intervenir et s’assurer que le choix sain est le choix facile pour tout le monde. »