Customize this title in frenchDe nouveaux reportages dans les médias alimentent la discussion sur le MV de la fondation pour le climat

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Schwerin (dpa/mv) – Selon un rapport du « Spiegel », l’ancien rédacteur en chef de « Bild », Kai Diekmann, a également envisagé d’impliquer l’agence de relations publiques Storymachine pour la présentation externe de la fondation controversée pour la protection du climat dans le Mecklembourg-Poméranie occidentale. Comme le magazine l’a rapporté vendredi, il y a eu une vidéoconférence le 17 janvier 2021, à laquelle ont participé, outre Diekmann, la Première ministre Manuela Schwesig (SPD), d’autres membres du cabinet et le membre du conseil de fondation Erwin Sellering. L’initiative de la réunion est venue du gouvernement de l’État, rapporte le « Spiegel » et fait référence à Sellering. La fondation a été créée par l’État, mais le gouvernement de l’État a toujours mis l’accent sur l’indépendance de la fondation.

Interrogé, le porte-parole du gouvernement de Mecklembourg-Poméranie occidentale, Andreas Timm, a confirmé que la réunion avait eu lieu peu de temps après la création de la fondation afin d’échanger des vues sur la discussion alors en cours sur les réseaux sociaux à propos de la fondation.

La fondation a été fondée après une résolution largement soutenue par le parlement de l’État – officiellement dans le but de promouvoir la protection du climat et de l’environnement. Dès le départ, cependant, les critiques ont vu dans la fondation, qui était dotée de 20 millions d’euros de la Russie, une organisation écran, puisqu’une partie commerciale était destinée à sécuriser l’achèvement du gazoduc russo-allemand Nord Stream 2 tout en contournant la menace. des sanctions américaines.

La date de la rencontre avec Diekmann a été « donnée de manière transparente au parlement du Land et au public » par le gouvernement du Land, a déclaré Timm. Il a rejeté les allégations selon lesquelles le gouvernement de l’État avait influencé la fondation comme étant fausses. « Le processus à l’époque montre que la fondation prenait ses propres décisions de manière indépendante. Cela reste le cas : le gouvernement de l’État ne s’est pas impliqué dans les activités opérationnelles de la fondation », a souligné Timm. Selon « Spiegel », le conseil a ensuite décidé de ne pas travailler avec Diekmann.

Comme le « Welt am Sonntag » l’a rapporté à l’avance vendredi, l’opposition accuse le gouvernement du Land d’avoir délibérément donné une mauvaise réponse à une question parlementaire en rapport avec la fondation pour le climat. En mars 2022, lorsque Hannes Damm, membre des Verts au parlement de l’État, a demandé des informations sur un partenaire commercial de la fondation à Rostock, le gouvernement de l’État a répondu qu’il n’avait « aucune information à ce sujet ».

Or, un échange d’e-mails montre que l’ancien ministre de l’Energie et actuel ministre de l’Intérieur Christian Level (SPD) a été informé du rôle de l’entreprise en question, mais n’a pas pris part aux négociations commerciales. Finalement, après coordination entre les ministères concernés et la Chancellerie d’État, il a été décidé de l’omettre dans la réponse, également sanctionnée par le niveau lui-même.

Selon le rapport de « Welt am Sonntag », le porte-parole du gouvernement Timm a qualifié de perfide de présenter la communication par e-mail au sein du cabinet « comme un accord conjoint pour tromper délibérément le Parlement ». Le gouvernement de l’État rejette fermement cette accusation. La demande a été « complètement répondue au mieux de nos connaissances à l’époque ».

« En omettant délibérément des informations, le niveau a violé la constitution. Il doit se demander dans quelle mesure ce fait peut être concilié avec la responsabilité d’un bureau ministériel », a déclaré le « Welt am Sonntag », citant le politicien vert Damm.

Une commission d’enquête du parlement de l’État de Schwerin examine actuellement le travail du gouvernement de l’État dans le cadre de la construction du gazoduc Nord Stream 2 de la mer Baltique, qui a été achevé à la mi-2021 mais n’a pas été mis en service en raison de l’attaque russe sur l’Ukraine. L’accent est également mis sur la question de l’ampleur de l’influence russe sur la création de la fondation pour le climat. Plusieurs documents montrent un échange étroit entre le gouvernement de l’État et la filiale de Gazprom Nord Stream 2.

© dpa-infocom, dpa:230519-99-752219/4

Source link -57