Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Hiroshima, Japon – Le sommet du Groupe des Sept (G7) rassemble plus de pays que son nom ne l’indique.
Le Premier ministre japonais Fumio Kishida, l’hôte du rassemblement des démocraties riches de cette année, a élargi la liste des invités de l’événement alors qu’il cherche à renforcer les liens avec les pays de moyenne puissance et ceux du Sud.
La sensibilisation du dirigeant japonais intervient alors que le forum cherche à renforcer la coopération sur les défis mondiaux, notamment la guerre de la Russie en Ukraine, la montée en puissance de la Chine, la sécurité alimentaire et le changement climatique.
Combien de pays sont représentés au rassemblement ?
Le G7 se compose actuellement des États-Unis, du Canada, du Japon, du Royaume-Uni, de la France, de l’Allemagne et de l’Italie, ainsi que de l’Union européenne en tant que «membre non énuméré», mais le forum a au fil des ans invité la participation de pays non membres. comme l’Inde, la Pologne et l’Espagne.
Cette année, les dirigeants de 16 pays, plus l’UE, participent au sommet de trois jours.
Outre les membres du G7 et l’UE, des dirigeants de l’Inde, du Brésil, de l’Indonésie, du Vietnam, de l’Australie, de la Corée du Sud et des Comores et des Îles Cook sont présents – ces deux derniers représentant également l’Union africaine et le Forum des îles du Pacifique, respectivement, en tant que présidents actuels. .
Pourquoi le G7 veut-il élargir ses liens avec les pays en développement ?
Alors que le G7 cherche à promouvoir un front uni dans ses efforts pour faire pression sur la Russie pour qu’elle mette fin à sa guerre en Ukraine, la plupart de la communauté internationale a refusé de prendre parti dans le conflit.
À l’exception du Japon, la campagne de sanctions contre la Russie a été un effort mené par l’Occident.
Alors que le commerce de la Russie avec les pays du G7 s’est effondré, la Chine, l’Inde et la Turquie ont pris une grande partie du relais grâce à l’augmentation des importations de charbon, de pétrole et de gaz russes. L’économie russe ne s’est contractée que d’environ 2,2 % en 2022, bien moins que prévu.
Bien que le G7 soit toujours influent, sa part dans l’économie mondiale est passée d’environ 70 % dans les années 1980 à 44 % aujourd’hui, ce qui signifie qu’il a une marge de manœuvre limitée pour serrer la vis à la Russie sans l’adhésion de la communauté internationale au sens large.
« Kishida veut se rapprocher du Sud global car actuellement l’approche du G7 envers la Russie – et la Chine – est quelque peu isolée », a déclaré Sayuri Shirai, professeur d’économie à l’Université Keio de Tokyo, à Al Jazeera.
« De nombreuses économies en développement et émergentes, en raison de leurs liens plus étroits par le biais des ressources naturelles ou de l’économie avec la Russie et/ou la Chine, sont très prudentes à l’idée de faire partie d’une coalition dirigée par le G7.
« Les pays du Sud sont importants car leur part de marché augmente et leur part du PIB (PPA, basée sur la parité de pouvoir d’achat) est supérieure à 50 % », a ajouté Shirai. « Pendant ce temps, le Japon vieillit et sa population diminue. »
Cela signifie-t-il que les pays plus petits et en développement auront davantage leur mot à dire dans les affaires mondiales ?
Certains observateurs espèrent que le sommet du G7 de cette année marquera le début d’un plus grand rôle international pour les voix qui ont été négligées dans le passé.
Dans une interview avec Nikkei Asia plus tôt cette semaine, le Premier ministre indien Narendra Modi a déclaré qu’il utiliserait le sommet pour « amplifier les voix et les préoccupations des pays du Sud ».
Ian Hall, directeur adjoint du Griffith Asia Institute en Australie, a déclaré que la focalisation élargie du G7 reflétait une «crise plus large du multilatéralisme».
« Je pense que la sensibilisation est authentique : il est reconnu que les voix des pays du Sud ne sont pas toujours entendues et qu’elles doivent l’être, si nous voulons trouver une voie à suivre sur des questions comme le changement climatique », a déclaré Hall à Al Jazeera.
Les critiques sont plus sceptiques quant à l’intérêt du G7 à donner aux pays du Sud une plus grande voix au chapitre.
Dans une analyse publiée avant le sommet, Oxfam a déclaré que les pays du G7 continuaient d’exiger 232 millions de dollars par jour de remboursement de la dette des pays à revenu faible et intermédiaire alors qu’ils devaient 13,3 billions de dollars d’aide et de financement impayés pour l’action climatique.
« Les pays riches du G7 aiment se présenter comme des sauveurs, mais ce qu’ils font, c’est appliquer un double standard mortel – ils jouent selon un ensemble de règles tandis que leurs anciennes colonies sont obligées de jouer selon un autre. C’est ce que je dis, pas ce que je fais », a déclaré Amitabh Behar, directeur exécutif par intérim d’Oxfam International.
« C’est le monde riche qui doit le Sud Global. L’aide qu’ils ont promise il y a des décennies mais qu’ils n’ont jamais accordée. Les coûts énormes des dommages climatiques causés par leur combustion imprudente de combustibles fossiles. L’immense richesse bâtie sur le colonialisme et l’esclavage.