Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsL’archevêque de Cantorbéry devrait intensifier son opposition au projet de loi du gouvernement sur la migration illégale cette semaine alors que les plans controversés sont soumis à un examen minutieux à la Chambre des lords.Dans une démarche très inhabituelle pour un ecclésiastique aussi haut placé, l’archevêque Justin Welby est prêt à prendre les devants en déposant une série d’amendements à la législation qu’il a qualifiée de « moralement inacceptable », selon des collègues de la Chambre des lords.Une source de la chambre haute a déclaré qu’il était « extrêmement inhabituel, voire sans précédent » qu’un archevêque propose des modifications détaillées à un texte législatif clé, en particulier un texte politiquement sensible et central pour les objectifs du gouvernement.Rishi Sunak a déclaré qu’empêcher les « petits bateaux » de traverser le chenal était l’un de ses cinq objectifs clés en tant que Premier ministre et pense que le projet de loi contribuera à atteindre cet objectif.Mais s’exprimant récemment lors d’un débat des Lords sur le projet de loi, Welby a déclaré que les propositions étaient profondément imparfaites et peu pratiques, et pourraient « briser le système de coopération internationale qui promettait d’aider ceux qui fuient la guerre, la famine et les conflits ».Des migrants traversent la Manche dans un canot pneumatique. Photographie : Ben Stansall/AFP/Getty ImagesLes amendements Welby comprendront probablement des mesures visant à améliorer les garanties pour les victimes des gangs de trafiquants et des modifications à la convention de 1951 des Nations Unies sur les réfugiés.L’examen ligne par ligne du projet de loi commence mercredi devant les Lords avant que les chiffres officiels de jeudi ne confirment que le nombre d’immigrants a atteint un nouveau sommet d’au moins 700 000.Les projets de plans, qui ont été approuvés par les Communes le mois dernier, modifieront la loi afin que ceux qui arrivent au Royaume-Uni sans autorisation ne puissent pas rester pour demander l’asile, mais soient plutôt détenus et expulsés, soit vers leur pays d’origine, soit vers un tiers. pays, comme le Rwanda.Répondant aux critiques de Welby plus tôt ce mois-ci, Robert Jenrick, le ministre de l’Immigration, a déclaré que le plus haut clerc de l’Église d’Angleterre avait « tort » et a défendu l’objectif du projet de loi de criminaliser, détenir et renvoyer les personnes qui arrivent au Royaume-Uni dans de petits bateaux. .ignorer la promotion de la newsletterInscrivez-vous pour C’est l’EuropeLes histoires et les débats les plus cruciaux pour les Européens – de l’identité à l’économie en passant par l’environnement », »newsletterId »: »this-is-europe », »successDescription »: »Nous vous enverrons This is Europe chaque semaine »} » clientOnly>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organisations caritatives, les publicités en ligne et le contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterL’ancien chef de l’armée britannique, Sir Richard Dannatt, a déclaré que le projet de loi était « vicieux » et a cité le cas d’un pilote afghan arrivé au Royaume-Uni sur un petit bateau.« La méchanceté, et j’utilise ce mot à bon escient, de ce projet de loi heurte la position morale de plusieurs. Cela risque d’offenser la position de la Grande-Bretagne dans le monde », a-t-il déclaré.
Source link -57