Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
L’infirmière Lucy Letby dit qu’un « gang de quatre » consultants lui ont imputé la responsabilité de la mort de bébés pour dissimuler les défaillances de l’hôpital. Letby, qui nie avoir tué sept bébés et tenté de tuer 10 autres alors qu’elle travaillait dans une unité néonatale, a déclaré que quatre médecins avaient conspiré contre elle.
Nick Johnson KC, pour l’accusation, contre-interrogeant Letby lors de son procès pour une deuxième journée, a énuméré les noms de 19 médecins hospitaliers.
Il a suggéré qu’aucun n’avait eu de problèmes en travaillant aux côtés de Letby, à l’unité néonatale de l’hôpital Countess of Chester.
M. Johnson a déclaré: « Suggérez-vous qu’il existe une sorte d’accord entre le personnel médical pour vous attraper? »
Le joueur de 33 ans a répondu: « Dans le groupe des consultants, je crois que oui. »
M. Johnson a demandé: « Qui dans le groupe de consultants? »
Letby a nommé le Dr Stephen Brearey, le Dr John Gibbs, le Dr Ravi Jayaram et un autre médecin qui ne peut être nommé pour des raisons juridiques.
M. Johnson a répondu: « Quatre médecins. Un groupe de quatre, appelons-les. Quel est le complot? »
Letby a répondu: « Ils m’ont attribué le blâme. »
M. Johnson a dit: « Le motif? »
Letby a déclaré: « Je pense couvrir les manquements à l’hôpital. »
Plus tôt, M. Johnson a suggéré que Letby était la seule « caractéristique commune » et devait être la seule personne responsable de nuire aux bébés.
Il a dit : « Êtes-vous d’accord que si certaines combinaisons de ces enfants ont été attaquées, alors à moins qu’il n’y ait plus d’une personne qui les attaque, vous devez être l’agresseur ?
Letby a répondu: « Non, je n’ai attaqué personne. »
Poursuivant son interrogatoire au Manchester Crown Court, M. Johnson a demandé: « Si le jury conclut qu’une certaine combinaison a été réellement attaquée par quelqu’un, alors le schéma de décalage nous donne la réponse, qui était l’attaquant? »
Letby a répondu: « Non, je ne suis pas d’accord. Ce n’est pas parce que j’étais en poste que j’ai fait quoi que ce soit. »
M. Johnson a déclaré: « Si le jury conclut, disons que les bébés de cinq, huit, 10 et 12 ans, ont tous été attaqués, vous êtes la seule caractéristique commune, il faudrait que ce soit, vous êtes l’agresseur? »
Letby a répondu: « C’est à eux de décider. »
Les jurés ont également appris qu’elle avait utilisé son téléphone pour prendre une photo d’une carte de condoléances qu’elle devait transmettre à des collègues assistant aux funérailles de l’un des bébés – connu sous le nom d’Enfant I dans la procédure judiciaire.
Letby est accusé d’avoir tué l’enfant à la quatrième tentative.
M. Johnson a déclaré: « Vous avez pris une photo d’une carte adressée aux parents d’un enfant décédé dans des circonstances épouvantables, à l’endroit où elle est décédée. »
Letby a déclaré au tribunal: « L’endroit est insignifiant. Mon comportement habituel est de photographier les choses que j’envoie ou que je reçois. »
Le procureur a demandé : « Cela vous a-t-il donné un peu de plaisir à le photographier à l’endroit où ce pauvre enfant malheureux est mort ?
Letby a répondu: « Absolument pas. »
Elle a également admis avoir visité occasionnellement l’unité la nuit alors qu’elle n’était pas en poste, mais a déclaré au tribunal que cela aurait été pour remplir des papiers ou parler à des collègues.
Metro rapporte que M. Johnson a déclaré qu’elle était dans l’unité un jour de congé lorsqu’une petite fille, Child G – qu’elle aurait tenté d’assassiner – était gravement malade.
Le procureur a dit : « Vous l’aviez regardée, n’est-ce pas ? Pourquoi regardez-vous cet enfant ?
Letby a dit qu’elle « la surveillait » car les documents qu’elle était revenue remplir concernaient ce bébé.
M. Johnson a poursuivi: « Il n’y a aucune trace de votre entrée dans l’unité à partir des données de balayage. Vous n’auriez pas besoin d’un laissez-passer pour entrer.
« Vous pourriez sonner et entrer. Les gens vous faisaient confiance. »
Elle a répondu : « Pour aller à l’unité la nuit, il faut avoir une raison d’y aller. C’était plus calme la nuit.
L’accusé, de Hereford, nie toutes les infractions présumées qui auraient eu lieu entre juin 2015 et juin 2016.
Le procès se poursuit.