Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe propriétaire de Facebook, Meta, a été condamné à une amende record de 1,2 milliard d’euros (1 milliard de livres sterling) et à l’ordre de suspendre le transfert des données des utilisateurs de l’UE vers les États-Unis.L’amende – équivalente à 1,3 milliard de dollars – infligée par la Commission irlandaise de protection des données (DPC), qui réglemente Meta dans l’UE, est un record pour une violation du règlement général sur la protection des données (RGPD) du bloc.La suspension des transferts de données Facebook n’est pas immédiate et Meta s’est donné cinq mois pour la mettre en œuvre.La sanction du DPC concerne une contestation judiciaire intentée par un militant autrichien pour la protection de la vie privée, Max Schrems, suite aux inquiétudes résultant des révélations d’Edward Snowden selon lesquelles les données des utilisateurs européens ne sont pas suffisamment protégées des agences de renseignement américaines lorsqu’elles sont transférées outre-Atlantique.Meta s’est également vu accorder six mois pour arrêter « le traitement illégal, y compris le stockage, aux États-Unis » des données personnelles de l’UE déjà transférées outre-Atlantique, ce qui signifie que les données des utilisateurs devront être supprimées des serveurs de Facebook.La décision n’affecte pas les transferts de données sur les autres plates-formes principales de Meta, Instagram et WhatsApp. Meta a déclaré qu’il ferait appel de la décision et demanderait une suspension de l’ordonnance de transfert de données.Le DPC a déclaré que Meta avait enfreint le RGPD en continuant à transférer les données des utilisateurs de l’UE vers les États-Unis sans les garanties appropriées en place, malgré une décision de la Cour de justice européenne en 2020 exigeant une protection solide de ces informations. La CJUE a statué que les données quittant l’UE doivent bénéficier du même niveau de protection que celui qu’elles auraient en vertu du RGPD lorsqu’elles atteignent leur destination en dehors de l’UE.Le régulateur a déclaré que les données transférées par Facebook en vertu d’un instrument juridique appelé clauses contractuelles types (SCC) « ne traitaient pas les risques pour les droits et libertés fondamentaux des personnes concernées qui ont été identifiés par le [court of justice] dans son jugement ».Meta, dont la base de l’UE est en Irlande, a déclaré qu’elle avait été « isolée » par le DPC malgré des milliers d’autres entreprises utilisant les mêmes processus de transfert de données. »Nous sommes… déçus d’avoir été pris pour cible en utilisant le même mécanisme juridique que des milliers d’autres entreprises cherchant à fournir des services en Europe », ont écrit Nick Clegg, le président des affaires mondiales de Meta, et Jennifer Newstead, la directrice juridique de Meta, dans un article de blog lundi.Clegg et Newstead ont ajouté : « Cette décision est imparfaite, injustifiée et crée un dangereux précédent pour les innombrables autres entreprises qui transfèrent des données entre l’UE et les États-Unis ». Ils ont déclaré qu’Internet risquait ainsi d’être divisé en silos nationaux et régionaux.Un porte-parole de la Commission européenne – le bras exécutif de l’UE – a déclaré qu’il espérait qu’un nouveau cadre pour les transferts de données transatlantiques serait « entièrement fonctionnel d’ici l’été », ce qui fournirait la « stabilité et la sécurité juridique » recherchées par les entreprises technologiques américaines. Facebook serait en mesure de reprendre les transferts de données dans le cadre du nouveau régime de données, qui a été convenu entre Washington et Bruxelles au niveau politique mais nécessite encore un accord sur la mise en œuvre.Le porte-parole a déclaré qu’il était « très clair » que l’UE avait travaillé avec les États-Unis pour mettre en place des « garanties » protégeant les données des consommateurs et qu’elle espérait rétablir la sécurité juridique.ignorer la promotion de la newsletterInscrivez-vous pour Les affaires aujourd’huiPréparez-vous pour la journée de travail – nous vous indiquerons toutes les actualités et analyses commerciales dont vous avez besoin chaque matin », »newsletterId »: »business-today », »successDescription »: »Nous vous enverrons Business Today tous les jours de la semaine »} » clientOnly>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organisations caritatives, les publicités en ligne et le contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterLe blog Meta a déclaré qu’il n’y aurait « aucune interruption immédiate » du service de Facebook dans l’UE en raison de la période de grâce annoncée par le DPC. Cependant, dans les résultats trimestriels les plus récents de Meta, la société a déclaré que sans les SCC ou « d’autres moyens alternatifs de transfert de données », elle « ne serait probablement pas en mesure d’offrir un certain nombre de nos produits et services les plus importants, y compris Facebook et Instagram, en Europe ». .Meta a déclaré un bénéfice net, une mesure américaine du bénéfice, de 23,2 milliards de dollars l’an dernier. Les actions de Meta ont augmenté de 2,2 % à midi lundi, valorisant la société à plus de 640 milliards de dollars.Le DPC a déclaré qu’il n’était pas d’accord avec d’autres régulateurs de l’UE sur la sanction de Meta, ce qui a conduit le Comité européen de la protection des données, composé de contrôleurs des données de l’UE, à intervenir pour décider si une amende devait être infligée. La précédente amende record du RGPD était de 746 millions d’euros infligée à Amazon par le Luxembourg en 2021.Eddie Powell, partenaire en protection des données du cabinet d’avocats britannique Fladgate, a déclaré qu’il était peu probable qu’un appel annule toute la décision. « Au cœur du problème se trouve la capacité du gouvernement américain, en vertu de la législation américaine, à accéder aux données personnelles de l’UE détenues par des sociétés américaines pour des raisons de sécurité nationale, sans aucune sauvegarde ni contrôle efficaces », a-t-il déclaré.Powell a ajouté que l’amende reflétait le fait que « les systèmes de Meta étaient structurés de telle sorte que toutes les données collectées sur ses plateformes de médias sociaux devaient être envoyées aux États-Unis, sans aucune sorte de pare-feu ».Mark Deem, associé du cabinet d’avocats britannique Wiggin, a déclaré que le montant de l’amende enverrait un message aux autres entreprises qui transfèrent des données personnelles en dehors de l’UE. « L’un des objectifs de la figure est de servir d’avertissement aux autres entreprises sur la façon dont elles gèrent les transferts de données internationaux », a-t-il déclaré.L’organisme britannique de surveillance des données, l’Information Commissioner’s Office, a déclaré: « Nous avons pris note de la décision et examinerons les détails en temps voulu. »
Source link -57