Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
LONDRES (AP) – Un juge londonien a statué mardi contre le prince Harry dans ses efforts pour payer la protection de la police lors de sa visite en Grande-Bretagne.
Un juge de la Haute Cour a rejeté l’affirmation du duc de Sussex selon laquelle le gouvernement britannique avait outrepassé son autorité en lui refusant le droit d’engager des policiers pour assurer la sécurité au Royaume-Uni.
Le gouvernement britannique a cessé d’assurer la sécurité après que Harry et sa femme, Meghan, ont quitté leurs fonctions royales et ont déménagé en Californie en 2020.
Un avocat du gouvernement a fait valoir devant le tribunal qu’il devrait autoriser l’embauche de « policiers comme gardes du corps privés pour les riches ».
Harry a déclaré qu’il ne se sentait pas en sécurité en visitant la Grande-Bretagne avec ses jeunes enfants et a cité des photographes de presse agressifs.
L’affaire a été débattue la semaine dernière le même jour où Harry et Meghan ont demandé la couverture de paparazzi dans un poste de police de New York après qu’un porte-parole a déclaré qu’ils avaient été impliqués dans une « poursuite en voiture presque catastrophique » avec des photographes après un gala.
Personne n’a été blessé et aucune citation n’a été donnée, mais la police a déclaré que les photographes avaient rendu difficile pour le couple de se rendre là où ils allaient.
Harry conteste séparément la décision de lui refuser la sécurité payée par le gouvernement. Ce procès est le seul des cinq procès en cours qu’il a devant les tribunaux de Londres qui ne soit pas contre les éditeurs de tabloïds britanniques pour des allégations de diffamation ou de piratage téléphonique.
Il doit témoigner le mois prochain dans un procès en cours contre l’éditeur du Daily Mirror au sujet d’allégations selon lesquelles il aurait utilisé des moyens illégaux pour rassembler des éléments pour des dizaines d’articles sur le duc, remontant aux années 1990.