Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le porte-parole du prince Harry et de Meghan Markle met fin aux spéculations selon lesquelles les Sussex auraient exagéré leur poursuite en voiture à New York afin de gagner en publicité.
« En toute déférence, compte tenu de l’histoire de la famille du duc, il ne faudrait pas penser au couple ou à toute personne qui leur est associée pour croire qu’il s’agissait d’une sorte de coup de pub », a déclaré la publiciste Ashley Hansen à Page Six, faisant référence à l’accident de voiture mortel de la princesse Diana avec des paparazzis dans 1997. « Très franchement, je pense que c’est odieux. »
Harry, 38 ans, et Markle, 41 ans, ont été impliqués dans une poursuite avec des paparazzis dans la Grosse Pomme le 16 mai.
Hansen a publié une déclaration à l’époque au nom du couple qui affirmait que la poursuite était « presque catastrophique » et avait duré plus de « deux heures ».
La description de l’incident a été accueillie avec beaucoup de scepticisme compte tenu de la nature bien connue des embouteillages à Manhattan.
Alors que le maire de New York, Eric Adams, a dénoncé la poursuite « imprudente et irresponsable », une source policière a précédemment déclaré au Post que la poursuite « n’a certainement pas duré deux heures » et qu’il n’y a eu « aucun rapport de collision ni appel au 911 ».
Whoopi Goldberg a également jeté le doute sur l’événement avec sa version de « The View ».
« Je pense que les gens de New York savent que s’il était possible d’avoir des poursuites en voiture à New York, nous arriverions tous au théâtre à l’heure », a expliqué la co-animatrice, 67 ans, dans son talk-show.
«Je pense que leur porte-parole a fait référence à quelque chose que vous feriez généralement référence à Los Angeles. C’est là que vous avez des poursuites. C’est là que vous pouvez vous déplacer à grande vitesse.
L’ancienne star de « Real Housewives of New York City » Bethenny Frankel – également résidente de longue date de la jungle de béton – a rôti Harry et Markle à propos de l’incident.
« Que se passe-t-il? » le Bravolebrity, 52 ans, a demandé dans une vidéo publiée sur Instagram vendredi dernier. « Est [sic] M. Magoo et Elmo qui est leur publiciste ? Quelqu’un contrôle la bête.
Même l’un des amis de Harry a déclaré que la description de la poursuite était « hystérique ».
« Tout le monde comprend [Harry’s] colère contre les photographes », a expliqué le copain anonyme au Daily Beast,« mais faire des déclarations hystériques n’arrange pas les choses, surtout quand, comme la reine aurait pu le dire, les souvenirs peuvent varier.
Les fans de Royals veulent aussi savoir :
Malgré toutes les critiques, Harry et Markle n’ont pas annulé leur version de l’histoire. Les deux ont, en fait, demandé par l’intermédiaire de leur avocat que l’agence photo Backgrid leur remette des images de l’incident afin d’étayer davantage leurs affirmations.
Cependant, Backgrid a catégoriquement démenti l’affirmation de la famille royale, déclarant dans un communiqué la semaine dernière : « Selon les photographes présents, il n’y a pas eu de quasi-collisions ou de quasi-accidents lors de cet incident.
« Les photographes ont déclaré avoir le sentiment que le couple n’était à aucun moment en danger immédiat. »
L’agence a également déclaré que ses photographes embauchés n’avaient aucune intention de « causer de la détresse ou des dommages, car leur seul outil était leurs caméras ».
Cependant, Backgrid a conclu : « Nous ne tolérons aucune forme de harcèlement ou d’activité illégale. Nous prenons les allégations du prince Harry au sérieux et mènerons une enquête approfondie sur la question. »