Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Appuyez sur play pour écouter cet article Exprimé par l’intelligence artificielle. LONDRES – Il y a une terrible habitude dont les conservateurs britanniques ne peuvent se débarrasser. Il revient sans cesse pour les mordre – et cette semaine, le Premier ministre Rishi Sunak pourrait devenir la dernière victime. David Cameron a lancé la tendance avec son vœu fatidique lors des élections de 2010 de réduire la migration nette à moins de 100 000 personnes par an. Chaque premier ministre conservateur subséquent a fait sa propre version de sa promesse manquée. Aucun n’a été près d’accomplir ce qu’il avait promis. Le Brexit était censé résoudre le problème en mettant fin à la libre circulation des personnes en provenance d’Europe et en redonnant au gouvernement le contrôle des frontières britanniques. Pourtant, plus de trois ans après le départ de la Grande-Bretagne de l’UE, les chiffres ne font qu’augmenter. De nouveaux chiffres publiés jeudi montrent que la migration a ajouté 606 000 personnes à la population du Royaume-Uni en 2022 – le nombre le plus élevé jamais enregistré. Alors que certaines voix conservatrices suggèrent qu’il est temps de passer de la fixation sur les chiffres absolus, d’autres membres du parti de Sunak craignent qu’une autre forte hausse des gros titres ne s’aliène davantage les électeurs très pro-Brexit qu’ils essaient de serrer dans leurs bras avant les élections de l’année prochaine. « C’est complètement fou », a déclaré cette semaine le député d’arrière-ban Adam Holloway à la chaîne de télévision de droite GB News. « Qui penserait qu’un gouvernement conservateur présidait à une immigration effectivement incontrôlée ? Jeu de nombres Certains experts affirment qu’après le Brexit, tout le sujet de l’immigration est de moins en moins important dans la politique britannique. Rob Ford, professeur de sciences politiques à l’Université de Manchester, cite des données suggérant que « dans un très large éventail de mesures, les gens sont plus positifs quant aux impacts économiques et sociaux de l’immigration aujourd’hui qu’ils ne l’étaient dans les années précédant le référendum sur l’UE. ” Il dit que l’année dernière, c’était la première fois qu’un sondage révélait qu’une majorité de personnes pensaient que les niveaux d’immigration devraient rester là où ils sont actuellement ou augmenter davantage. Il existe également plusieurs mises en garde concernant les dernières statistiques sur la migration qui, en théorie, devraient atténuer leur impact sur le grand public. Le nouveau total comprend 174 200 réfugiés ukrainiens et 160 700 Hongkongais fuyant la répression en Chine – des groupes entrant dans le pays via des programmes de visas spéciaux qui bénéficient d’un soutien public considérable. Il comprend également un grand nombre d’étudiants étrangers, un groupe que certains conservateurs éminents suggèrent de ne pas compter du tout dans les statistiques sur la migration puisque, dans les mots de l’ex-ministre Ksit Malthouse, ils « nous paient des mégabucks » et « se suffisent largement à eux-mêmes ». Des changements démographiques plus larges commencent également à changer la conversation sur l’immigration. Les types d’électeurs qui ont tendance à voir l’immigration de manière plus positive – les diplômés universitaires et les personnes issues de l’immigration – augmentent en proportion de la population. Les jeunes générations qui atteignent maintenant l’âge de voter sont également généralement moins concernées. Le Premier ministre Rishi Sunak s’exprime lors d’une conférence de presse à la suite du lancement d’une nouvelle législation sur les traversées de la Manche par les migrants | Léon Neal/Getty Images Et le Brexit lui-même, ainsi que l’introduction ultérieure d’un système d’immigration basé sur des points, ont peut-être contribué à atténuer davantage l’inquiétude du public, en donnant une vague impression que le problème avait été «traité». Mais cela signifie à son tour que tout bond dans les gros titres – couplé à l’immense pression ressentie par les services clés, y compris le logement et le Service national de santé – a le potentiel de renvoyer l’immigration en flèche dans l’agenda politique, ce qui créera de sérieux problèmes pour Sunak. La « trahison » du Brexit La hausse de l’immigration alimente un sentiment de « trahison » parmi les électeurs du Brexiteer, explique Rachel Wolf, co-auteur du manifeste conservateur de 2019 et fondatrice du cabinet de conseil en sondage Public First. «Nous prétendons que« reprendre le contrôle »est quelque chose de complètement abstrait», dit-elle à propos du célèbre slogan Vote Leave de 2016, «mais une grande partie de cela concernait la reprise du contrôle de l’immigration. C’est ce pour quoi beaucoup de gens ont voté. » L’un des problèmes inhérents à la campagne du Brexit était que ses partisans au niveau de l’élite « voulaient en fait une sorte d’État à forte immigration, à faible réglementation et de marché libre », note-t-elle. « Mais ce n’est pas ce que les électeurs voulaient. » Boris Johnson était l’un de ces leaders du Brexite suprêmement indifférents à une immigration plus élevée, comme l’indique sa décision d’opter pour une approche plus libérale que celle envisagée par son prédécesseur, Theresa May, sous la forme du système de points à l’australienne. Nick Timothy, l’ancien chef de cabinet de May, a affirmé dans une colonne cette semaine que Johnson n’avait jamais cru en sa propre promesse électorale de faire baisser les chiffres globaux. Il souligne que chaque gouvernement conservateur depuis 2010 a pris le pouvoir en faisant des promesses sur la migration nette, puis en faisant exactement le contraire. Craig Oliver, le chef des communications de David Cameron, est d’une tradition conservatrice différente de celle de Timothy, mais convient que le parti s’est fait du tort avec des promesses constantes sur les chiffres de l’immigration. « C’est ce qui se passe lorsque vous avez des gens qui ne s’intéressent qu’à faire campagne », dit-il, « et pas tellement à avoir une discussion sensée sur la façon de gouverner ». C’est une préoccupation pour les députés conservateurs de tous les horizons politiques. Alors que les partisans de Sunak insistent sur le sens de la perspective, ils ne nient pas que cela crée un manque de crédibilité lorsque le parti dit une chose et en fait une autre. Un ministre, demandant l’anonymat pour parler franchement, a cité le grand nombre de migrants actuels liés à l’Ukraine et à Hong Kong, mais a admis qu’il n’était toujours pas impatient de discuter de la question avec ses électeurs. « Ce n’est pas génial, » soupira-t-il. Quelle est la prochaine étape ? Alors que Sunak a tenté cette semaine d’agir, via une répression des personnes à charge des étudiants internationaux, il est bien conscient que réduire considérablement les chiffres nécessiterait un changement plus radical dans l’économie britannique. Des travailleurs migrants cueilleurs de fleurs de Roumanie récoltent des jonquilles dans une ferme près de Holbeach, dans l’est de l’Angleterre | Oli Scarff/AFP via Getty Images « Passer d’un monde dans lequel nous sommes assez dépendants de l’immigration à un monde dans lequel nous ne le sommes pas serait probablement un processus assez douloureux, dans lequel nous aurions soudainement certaines industries et points de vente au détail incapables de réussir », déclare Paul Johnson, directeur. du groupe de réflexion de l’Institute for Fiscal Studies. Outre les camionneurs, les cueilleurs de fruits et les travailleurs de l’hôtellerie, une grande partie des visas de migrants délivrés par la Grande-Bretagne l’année dernière étaient destinés aux travailleurs de la santé et des services sociaux indispensables. Il est loin d’être clair quelle alternative le gouvernement pourrait être en mesure de concevoir. Pourtant, tout comme ses prédécesseurs, Sunak s’est maintenant fait l’otage de la fortune, déclarant aux journalistes la semaine dernière qu’il souhaitait que l’immigration revienne aux niveaux d’avant la pandémie – et faisant ainsi confiance à une forte baisse des chiffres l’année prochaine. Ses députés surveillent de près et augmenteront la pression si l’engagement semble sur le point d’être rompu. La ministre de l’Intérieur Suella Braverman – essayant déjà de se positionner comme la prochaine dirigeante conservatrice – a clairement exprimé ses sentiments personnels, s’imposant comme un héros pour les députés d’arrière-ban qui veulent voir les chiffres baisser. Un ancien ministre du Cabinet a confirmé qu’un schisme émergeait, déclarant: « Je suis fermement d’accord avec Suella à ce sujet. » Pour l’instant, sortir de leur mode de campagne éternelle sur l’immigration semble être hors de portée des conservateurs. pl_facebook_pixel_args = []; pl_facebook_pixel_args.userAgent = navigator.userAgent; pl_facebook_pixel_args.language = navigator.language; if ( document.referrer.indexOf( document.domain ) < 0 ) pl_facebook_pixel_args.referrer = document.referrer; !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,'script', 'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js'); fbq( 'consent', 'revoke' ); fbq( 'init', "394368290733607" ); fbq( 'track', 'PageView',…
Source link -57
Customize this title in french Ils ont réussi le Brexit. Alors pourquoi les conservateurs britanniques sont-ils toujours en colère contre l’immigration ?
