Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Il est possible de réduire l’utilisation de pesticides avec des méthodes de lutte intégrée contre les ravageurs (IPM) tout en garantissant que les exploitations restent économiquement rentables, a déclaré un réseau d’agriculteurs européens aux députés de la commission de l’agriculture du Parlement européen.
Lire l’article original en français ici.
Alors que les discussions sur la proposition visant à réduire de moitié l’utilisation et les risques des pesticides d’ici 2030 battent leur plein, les représentants du réseau agricole européen IPMWORKS, spécialisé dans la démonstration et la promotion de stratégies IPM rentables, ont cherché à apaiser les craintes des législateurs européens. lors d’une audience publique mardi 23 mai.
Financé par le programme européen Horizon 2020, ce projet rassemble 22 groupes d’une dizaine d’agriculteurs dans 16 pays de l’UE pour explorer le déploiement à grande échelle de l’IPM.
L’IPM est une stratégie écosystémique qui se concentre sur la gestion des ravageurs grâce à une combinaison de techniques appliquées par ordre hiérarchique afin de minimiser l’utilisation de produits phytosanitaires chimiques. Contrairement à l’agriculture biologique, les pesticides ne sont pas interdits en IPM, mais doivent rester un dernier recours.
Alors que l’IPM est inscrit dans la directive européenne de 2009 sur la vente de produits phytopharmaceutiques, et est même, du moins théoriquement, obligatoire depuis 2014, son adoption reste lente et le concept trop vague, selon de nombreux députés.
Il existe également des craintes récurrentes quant à la manière d’équilibrer la réduction de l’utilisation des pesticides avec la viabilité économique – une question que le projet a explorée en profondeur.
« Depuis deux ans, nous collectons des données sur les exploitations agricoles pour démontrer qu’il est possible de se passer de pesticides, tout en maintenant une activité économique », coordonnent IPMWORKS Nicolas Munier-Jolain, également chercheur à l’INRAE. , Alimentation et Environnement, a déclaré à EURACTIV.
Pour former ses groupes d’agriculteurs, IPMWORKS s’est appuyé sur des réseaux existants dans certains pays, comme DEPHY, qui regroupe plus de 2 000 agriculteurs français, ainsi qu’avec DIPS en Allemagne, GROEN aux Pays-Bas, LEAF au Royaume-Uni et PESTIRED en Suisse. .
De 2020 à 2022, ces agriculteurs ont fourni à IPMWORKS des données sur leurs pratiques et méthodes.
Lors de la présentation devant les législateurs européens le 23 mai, le maraîcher portugais Bruno Neves a présenté ses résultats après plusieurs années d’IPM.
En investissant dans des méthodes de contrôle de l’eau et de lutte biologique contre les ravageurs à l’aide de guêpes et de bourdons, il a pu réduire de 75 % son utilisation de pesticides.
« Il faut se concentrer sur les écosystèmes vivants, essayer de les comprendre, de savoir comment ils peuvent nous aider », souligne l’agriculteur, insistant sur la nécessité d’une solide connaissance et expérience du caractère « dynamique » de la production.
Il en va de même plus au nord, en Belgique, près de Bruges.
Mathias Jonckheere, fraisier sous serre, a réussi à réduire de 95 % l’utilisation de pesticides et de 50 % de fongicides en l’espace de cinq ans en associant variétés résistantes aux maladies, régulation fine des températures sous serre et prédateurs naturels.
« Ceux qui utilisent le moins de pesticides reconnaissent qu’ils sont tout aussi rentables et qu’ils ont un meilleur contrôle des maladies que leurs voisins conventionnels », a déclaré Munier-Jolain d’IPMWORKS, sur la base de témoignages d’agriculteurs reçus depuis 2020.
Des défis demeurent
Malgré ces résultats impressionnants, les agriculteurs ont également noté les difficultés.
« Nous devons cultiver de manière durable, tout en répondant aux exigences du marché », a averti Neves, qui continue d’approvisionner les supermarchés.
« Si un prédateur n’est pas efficace, nous essayons autre chose. Il faut s’adapter tout le temps. Et évidemment, certaines années sont plus difficiles que d’autres », a ajouté Jonckheere, qui s’occupe de plusieurs hectares de fraises.
Selon Munier-Jolain, réduire les traitements à ce point reste un défi, car cela nécessite une refonte majeure des cultures et de la lutte antiparasitaire.
Mais les méthodes IPM sont encore peu utilisées en Europe, comme en témoigne la consommation de pesticides qui peine à baisser dans l’Union européenne.
Après une forte baisse en 2019, les ventes de produits phytosanitaires en France ont rebondi de 23 % en 2020.
« Les produits chimiques sont encore trop bon marché. La pulvérisation avec un produit chimique coûte 15 € par hectare, alors qu’avec l’IPM, les coûts montent en flèche », a déclaré l’eurodéputé vert allemand Martin Häusling, appelant à ce que l’IPM soit « imposé » aux agriculteurs.
Une autre remarque récurrente concerne l’influence des conseillers agricoles liés aux firmes agrochimiques, qui imposent des pressions commerciales et entravent la diffusion de l’information sur ces pratiques méconnues.
« Nous avons besoin d’exigences minimales, comme nous l’avons fait pour l’agriculture biologique, pour les pratiques IPM et leurs produits. Les consommateurs doivent également pouvoir leur donner un sens », a souligné le député européen italien Herbert Dorfmann (PPE).
Le projet IPMWORKS lance actuellement une nouvelle enquête qui fournira des résultats précis sur la réduction de la consommation de pesticides dans chacune des exploitations du réseau sur la base d’indicateurs éprouvés. Les résultats sont attendus début 2024.
[Edited by Nathalie Weatherald]
