Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Nous voilà! Il est temps de poursuivre notre conversation sur la toute nouvelle tablette Pixel de Google. J’ai conclu ma première histoire en disant que je la trouve « plus excitante que le Pixel Fold », et je… maintiens cette déclaration. Mais il y a un « mais »…Pour réitérer, vous pourriez dire que Google réinvente fondamentalement la tablette en l’attachant à une station d’accueil de haut-parleur de charge, que (comme le suggère son nom) vous pouvez utiliser comme support de charge sans fil, haut-parleur externe et Nest Hub – lorsque la tablette y est attaché. Et c’est vraiment génial. L’innovation matérielle dans le monde des téléphones/tablettes est devenue plus rare au fil des ans, donc voir une nouvelle approche d’une catégorie de produits existante est vraiment rafraîchissant. Mais comme toutes les tablettes/smartphones de l’histoire, la tablette Pixel ne se présente pas comme un appareil parfait. En fait, certaines des omissions de Google pourraient être des facteurs de rupture potentiels pour certains types d’utilisateurs, tandis que d’autres n’ont pratiquement aucun sens.Mais malgré cela, je pense que je trouve toujours la tablette Pixel excitante, et je suis prêt pour tenter le coup ! Je suppose qu’il ne reste plus qu’à jeter un coup d’œil à certains des choix controversés de Google et à décider s’ils sont un facteur décisif ou non…L’affichage moyen et le manque sévère de fonctionnalités de base de Nest Hub rendent la tablette Pixel de Google plus difficile à recommander : Google est-il bon marché ou pratique ? Vous regardez l’écran LCD 60 Hz de la tablette Pixel, ce qui n’est pas si mal compte tenu des écrans de l’iPad 10 et de la Galaxy Tab S8. Le premier deal-breaker potentiel (pour les accros de l’affichage) sera la décision de Google d’équiper le Pixel Tablet avec ce qui semble être un écran plutôt basique. Pour commencer, l’écran 11 pouces de la tablette Pixel utilise un panneau LCD au lieu d’OLED (qui aurait fourni des couleurs plus profondes). Mais nous arrivons ensuite à la partie potentiellement plus décevante de l’écran de la tablette Pixel, qui est le taux de rafraîchissement de 60 Hz au lieu d’un panneau 90/120 Hz plus fluide.Ne vous méprenez pas, je ne pense pas qu’un écran à 60 Hz soit carrément inacceptable pour une tablette, même en 2023. Vous n’avez pas tendance à utiliser une tablette de la même manière que vous utilisez votre téléphone – en d’autres termes, il n’y a pas t autant de défilement impliqué dans l’utilisation d’une tablette, en particulier une comme la tablette Pixel, qui semble être conçue pour être utilisée comme un appareil multimédia, ou même comme un Nest Hub (auquel cas il est principalement statique). Je n’essaie pas de justifier la décision de Google – j’essaie plutôt de lui donner un sens.Peut-être parce que Google est finalement passé à l’utilisation d’un écran 90 Hz pour son nouveau téléphone le plus abordable (Pixel 7a), je m’attendais à ce que l’entreprise propose également au moins un écran 90 Hz avec la tablette Pixel. Est-ce mes attentes élevées ou est-ce que Google est bon marché ? Franchement, je ne suis pas sûr. Faites-moi savoir ce que vous pensez dans les commentaires.Les tablettes Samsung et Apple n’offrent pas de meilleurs affichages que la tablette Pixel ; vous aurez besoin d’une tablette OnePlus ou Xiaomi pour obtenir le meilleur affichage pour 500 $ (ou moins)Cela étant dit, compte tenu du prix de 500 $ de la tablette Pixel et du fait qu’elle est livrée avec une station d’accueil groupée (d’une valeur de 129 $ selon Google), l’écran LCD à 60 Hz n’est peut-être pas si choquant après tout. En fait, les concurrents les plus proches de la tablette Pixel (fabriquée par Samsung et Apple) n’offrent pas non plus d’affichages nettement meilleurs…Au prix de 500 $ pour 128 Go de stockage, la tablette Pixel dispose d’un écran LCD IPS de 11 pouces avec 500 nits de luminosité maximale, taux de rafraîchissement de 60 HzAu prix de 500 $ pour 128 Go de stockage, le Galaxy Tab S7 FE dispose d’un écran LCD TFT de 12,4 pouces avec 500 nits de luminosité maximale, taux de rafraîchissement de 60 Hz (le Galaxy Tab S8 plus cher a un écran similaire, qui mesure 11 pouces)Les deux d’Apple iPad (10e génération) et L’iPad Air (5e génération) est livré avec des écrans LCD de 11 pouces avec 500 nits de luminosité maximale, un taux de rafraîchissement de 60 Hz ; l’iPad 10 coûte 450 $ mais c’est pour 64 Go de stockage (la prochaine option est de 256 Go à 600 $) ; l’iPad Air 5 commence à 600 $ pour 64 Go de stockage (750 $ vous donne 256 Go)Malgré le fait que toutes leurs tablettes à 500 $ sont équipées d’écrans moyens, cela ne signifie pas que Google, Apple et Samsung ne devraient pas faire mieux. Par exemple, les Xiaomi Pad 5 Pro et Pad 6 équivalents à 400 $ de Xiaomi sont livrés avec des panneaux LCD à taux de rafraîchissement de 120 Hz et 144 Hz, ce qui les rendra beaucoup plus fluides que la tablette Pixel, la Galaxy Tab S8 ou l’iPad 10/Air. Il en va de même pour le nouveau OnePlus Pad (500 $), qui dispose également d’un affichage rapide à 144 Hz. Alors… Peut-être que Google, Apple et Samsung sont avares.C’est 1990, Google ? La station d’accueil pour haut-parleurs de charge de la tablette Pixel n’est pas exactement le remplacement de Nest Hub que certains espéraient ; une station de charge avec un haut-parleur moyen et pas de support Bluetooth Vous ne pourrez pas vous connecter sans fil à la station d’accueil pour haut-parleurs de charge de la tablette Pixel, car elle ne prend pas en charge le Bluetooth ! Paume faciale. Vous ne pourrez pas vous connecter sans fil à la station d’accueil pour haut-parleurs de charge de la tablette Pixel, car elle ne prend pas en charge le Bluetooth ! L’ingénieur électricien néerlandais Jaap Haartsen a jeté les bases de la technologie sans fil Bluetooth en 1994 afin que Sundar Pichai & Co puisse la tuer en 2023…Maintenant… Celui-ci pourrait être blâmé sur mes attentes personnelles (puisque Google n’a jamais rien promis), mais la chose de loin la plus décevante à propos de la tablette Pixel doit être le fait que celle-ci n’est pas exactement le remplacement de Nest Hub que certains auraient pu espérer (certains = moi).En fin de compte, au lieu de coller ensemble une tablette Pixel et un Nest Hub, Google a décidé de limiter considérablement les fonctionnalités de la station d’accueil pour haut-parleurs de charge de la tablette Pixel jusqu’à ce que son nom l’indique. Apparemment, le Charging Speaker Dock ne pourra pas faire grand-chose par lui-même (comme un Nest Hub), comme selon le site Web de Google :La station d’accueil de charge ne pourra pas se connecter à une deuxième station d’accueil (pour une expérience sonore plus immersive, suggestion que la station d’accueil n’aura pas de connexion Bluetooth de baseLa station d’accueil pour haut-parleurs de charge ne pourra pas non plus se connecter à d’autres haut-parleurs intelligents compatibles Google ou Nest HubsIl s’avère que le pilote de haut-parleur trouvé dans le dock de la tablette Pixel mesurera 43,5 mm, ce qui correspond à la même taille que celui du plus petit Nest Hub, qui n’est pas exactement connu pour son incroyable qualité sonore.Gardez à l’esprit que nous ne connaissons aucun autre détail sur la situation des haut-parleurs sur la tablette Pixel, comme la sortie en watts, et si Google a apporté des améliorations au haut-parleur lui-même ou à la scène sonore créée par le boîtier physique du haut-parleur. Je suppose que j’essaie de dire que nous ne devrions pas être déçus. Au moins pas encore.Deal-breaker? Des prix incroyablement élevés en dehors des États-Unis pour la tablette Pixel n’ont absolument aucun sens compte tenu des téléphones Pixel abordables de Google La tablette Pixel commence à 500 $ aux États-Unis, 600 £ au Royaume-Uni et 680 € en Europe, où le Pixel 7a à 500 $ coûte 510 $. Que s’est-il passé ici, Google ? La station d’accueil pour haut-parleurs de charge devrait-elle être un ajout essentiel à la tablette Pixel, même si vous décidez que vous n’en voulez pas/n’en avez pas besoin ? Certains auraient aimé avoir la possibilité d’acheter une tablette Pixel sans station d’accueil – peut-être pour 100 $…
Source link -57