Un initié révèle à quel point Bills est venu à l’atterrissage Christian McCaffrey

Les Buffalo Bills étaient prêts à faire une offre importante aux Panthers de la Caroline pour le porteur de ballon Christian McCaffrey avant de finalement perdre face aux 49ers de San Francisco, a partagé un initié.

De nombreux experts de la NFL pensaient que les Bills seraient les meilleurs prétendants pour le porteur de ballon All-Pro, qui donnerait un coup de pouce majeur au jeu de course en difficulté de Buffalo. McCaffrey est finalement allé vers l’ouest, les Panthers l’offrant aux 49ers pour un gros paquet de choix au repêchage qui comprenait des sélections de deuxième, troisième et quatrième rondes en 2023 ainsi qu’un choix de cinquième ronde en 2024.

En fin de compte, les Bills n’ont peut-être pas été très proches de ce prix, a révélé le journaliste John Wawrow.

Les factures ont fait une offre plus petite sur McCaffrey

Après l’annonce de l’échange, l’écrivain Beat Associated Press s’est rendu sur Twitter pour partager la plus petite offre que les Bills étaient prêts à faire pour McCaffrey.

« Entendre le #Factures a offert un choix de repêchage de deuxième ronde pour CMC, mais n’était pas prêt à bouger davantage », Wawrow a tweeté.

L’offre des 49ers a été nettement plus élevée, même si elle était peut-être encore inférieure au prix demandé initialement par Carolina. L’initié de Fox Sports, Peter Schrager, a rapporté plus tôt dans la semaine que les Panthers voulaient plusieurs choix de premier tour pour McCaffrey.

Les 49ers n’ont pas de choix de premier tour en 2023, l’utilisant dans le cadre de l’accord pour échanger contre Trey Lance. Mais le colis qu’ils ont envoyé aux Panthers a fini par être l’équivalent d’un premier tour, a noté l’initié Ian Rapoport.

Bills Dispute Report of McCaffrey Trade Talks

Les Bills ont repoussé le rapport selon lequel ils avaient offert un choix de deuxième tour à McCaffrey, avec Wawrow ajoutant plus tard que l’équipe n’était pas d’accord avec le libellé de son tweet initial – bien qu’il n’ait pas dit si la substance du rapport était incorrecte.

D’autres initiés ont partagé que les Bills avaient eu des discussions avec les Panthers et avaient peut-être discuté de son prix demandé, mais n’avaient jamais fait d’offre formelle.

« Une source ayant une connaissance directe me dit que Bills a d’abord contacté les Panthers à propos de McCaffrey vendredi dernier mais n’a jamais fait d’offre », a écrit Tim Graham de l’Athletic. « Le prix était trop élevé et, comme Bills le surveillait, il n’a jamais assez baissé. »

Les factures pourraient cibler d’autres joueurs

Bien qu’ils aient perdu McCaffrey, les Bills pourraient toujours être actifs à la date limite des échanges. Alaina Getzenberg d’ESPN a noté que les Bills ont tenté d’améliorer le running back, signant presque JD McKissick pendant l’intersaison avant qu’il ne retourne finalement aux Washington Commanders. Les Bills ont repêché le porteur de ballon James Cook, mais il joue toujours un rôle moins important dans l’attaque.

Comme l’a écrit Getzenberg, les Bills pourraient toujours être dans le mélange pour un porteur de ballon.

« Le jeu de course a parfois connu des difficultés, mais cela est dû à de nombreux facteurs », a écrit Getzenberg. « Trouver un autre dos n’est pas un must et ne semblerait valoir la peine d’être fait pour un prix raisonnable que si un joueur avec cet ensemble de compétences spécifiques de type receveur est disponible. Cam Akers, un choix de deuxième tour en 2020, a demandé un échange aux Rams de Los Angeles, mais il n’a que 16 réceptions en 19 matchs en carrière.

Les Bills pourraient également avoir un grand mouvement dans l’agence libre à venir. Ils ont été désignés comme l’un des meilleurs points d’atterrissage pour le receveur large Odell Beckham Jr. lorsqu’il revient d’une déchirure du LCA subie lors du Super Bowl de l’année dernière.