Customize this title in french Les députés ont raison : ce matin est un foyer de scandale. Dieu merci, le Parlement n’est pas | Marine Hyde

JIndifférence totale et totale de la part du cours de l’action ITV aujourd’hui, bien que l’ONU ait officiellement désigné This Morning comme un État en faillite. Comme vous le savez peut-être vaguement, l’émission de jour est en plein désarroi au point de devenir anarchique, incapable de contrôler sa population et assaillie par des seigneurs de guerre précédemment rejetés qui réalisent des gains territoriaux importants de l’autre côté de la frontière depuis GB News. La stabilité du cours de l’action est donc la meilleure nouvelle qu’ITV ait eue toute la semaine. Après tout, toute entreprise où le comportement de la moitié d’un canapé fait bouger le marché à distance serait sûrement à quelques instants de faire des nichons.

Mais cela en dit tellement sur notre grande nation qu’il y a des interventions militaires britanniques bâclées dont nous avons maintenant moins entendu parler que This Morning. Barack Obama a qualifié ce que David Cameron a permis à la Libye de devenir de « shitshow ». Mais Obama, je me demande, avait-il déjà regardé Eamonn Holmes livrer un drive-by historique dans lequel il expliquait à quel point les jeudis soirs étaient une «récréation» pour Phillip Schofield et son jeune amant? Je pense que ça aurait pu remettre les choses en perspective.

Quoi qu’il en soit, un autre récapitulatif s’impose maintenant, car l’implosion de This Morning continue de se développer rapidement. Schofield a démissionné d’ITV vendredi, après avoir admis avoir menti sur sa relation « imprudente, mais pas illégale » avec un collègue junior beaucoup plus jeune. Inévitablement, cette décision n’a pas fait grand-chose pour enrayer le déversement contrôlé trois fois par jour d’eaux usées dans le discours. Pourtant, je suis sûr que si ITV publie juste une autre déclaration clarifiant ses déclarations les plus récentes, tout cela fondra et This Morning pourra recommencer à faire ce qu’il fait le mieux: faire tous les autres petits-déjeuners et TV de jour. fosses à serpents semblent légèrement moins remplis de serpents en comparaison.

Lundi, Schofield semblait imprudemment entamer une sorte de riposte, écrivant sur son Insta que l’émission avait été la plus heureuse des familles, contrairement à ce que les gens avec des « voix constamment fortes » ont dit. Ce jibe était trop pour Eamonn Holmes – maintenant un présentateur de GB News, bien sûr, mais autrefois un pilier d’ITV d’émissions, y compris This Morning. Ne s’arrêtant que pour accepter des bouquets de sympathisants, un Eamonn en cardigan hier soir a balayé les horaires du soir de GB News pour qualifier Schofield de « narcissiste en chef ». Ce qui signifie beaucoup dans cette saga, étant donné qu’elle contient plus de narcissiques que l’aile tueur en série du HMP Wakefield. « Il a créé une atmosphère où les gens le détestaient », a ronronné Eamonn du mandat de Schofield sur This Morning. « Les gens l’évitaient dans le couloir, il ne regardait personne, il ne connaissait le nom de personne. Holly ne connaît pas non plus les noms des gens. C’est légendaire au sein de l’équipe de production, à quel point ils sont distants et à quel point ils s’en fichent.

Embrassant ITV pour ce qu’il prétend être une dissimulation de la relation de Schofield avec le jeune homme, Eamonn a expliqué: «Tout ce que je suis ici pour faire, c’est parler au nom de personnes qui n’avaient pas de voix… eux. » Mm. Tous les héros ne portent pas de raisins verts. La suggestion selon laquelle Eamonn est assez amer pour dire n’importe quoi pour revenir à la télévision terrestre ne pourrait pas être plus éloignée de la vérité.

Comme toujours avec cette histoire, d’autres adultes présumés sont disponibles. Les téléspectateurs de la nuit dernière ont également eu droit à l’analyse des médias de l’ancien How Clean Is Your House? présentatrice Kim Woodburn. Un constructeur m’a un jour recommandé une marque particulière de déboucheur d’évier avec les mots « qui dissoudra même un chiffon s’il y en a un là-bas » – et il y avait quelque chose de cette qualité dans les réflexions de Kim sur l’ancienne co-présentatrice de Phillip, Holly Willoughby. Lorsqu’il a été mentionné que Holly aurait souhaité reprendre ses fonctions de présentation comme prévu lundi prochain, mais seule, Kim a répondu: « Je parie qu’elle le fait, cette petite garce – je parie qu’elle le fait. » Continuez, Dame Reith. «Elle l’a aidé et encouragé à prendre un gros salaire – se faire tirer dessus cette petite garce. Wimpy, wimpy petite femme – elle ne nous manquera pas.

Oui, il y a vraiment des gens absolument adorables qui s’impliquent dans celui-ci. En parlant de cela, nous en avons beaucoup entendu parler de Nadine Dorries, qui (entre autres) pense que le rédacteur en chef de This Morning, Martin Frizell, a des questions à répondre sur la façon dont la nomination du jeune homme s’est déroulée et a été gérée. Sans doute. Pourtant, je ne peux m’empêcher de penser que l’indignation morale de Nadine est quelque peu sélective. Je ne me souviens jamais de l’avoir entendue dire au monde que Boris Johnson avait des questions à poser lorsqu’il a décidé de promouvoir quelqu’un qu’il savait très bien avoir des problèmes d’inconduite sexuelle non consensuelle au poste de whip en chef adjoint. Selon Nadine, les dirigeants d’ITV « n’ont pas le pouvoir de fouler aux pieds l’opinion publique ou d’établir leurs propres normes de comportement ou règles » – une pratique qu’elle ne semblait pas trouver aussi désagréable lorsqu’elle s’y livrait la semaine- in, week-out par Johnson, dont elle devrait bientôt accepter une pairie.

Ne serait-ce qu’à son insu, alors, Nadine nous a amenés à un point sérieux sur la raison pour laquelle le scandale de This Morning est tellement diffusé. Les gens trouvent apparemment facile d’être obsédés par des choses « imprudentes, mais pas illégales » qui se sont produites à la télé pendant la journée, mais il est difficile de maintenir l’intérêt pour le fait qu’au dernier décompte, près de 60 députés faisaient face à des accusations d’inconduite sexuelle, dont trois qui étaient ministres à l’époque. Beaucoup de ces plaintes ont été déposées par des personnes beaucoup plus jeunes, dont peu diraient que c’était consensuel. Pourtant, le siège du gouvernement de notre pays reste une boîte noire sur ce front, et nous ne savons pas ce qui est arrivé à la plupart de ces enquêtes. De nombreuses victimes présumées restent actuellement dans les limbes et sans croire que quoi que ce soit ne sera jamais fait. N’en déplaise au studio This Morning, mais le Parlement est sûrement un foyer d’inconduite un peu plus important ? Ou est-ce que nous, comme ITV, préférons toujours regarder dans le mauvais sens ?

• Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article? Si vous souhaitez soumettre une réponse de 300 mots maximum par e-mail pour être considérée pour publication dans notre section de lettres, veuillez cliquer ici.