Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsIl s’agit d’une édition de L’Atlantique Quotidiennement, une newsletter qui vous guide à travers les plus grandes histoires de la journée, vous aide à découvrir de nouvelles idées et vous recommande le meilleur de la culture. Inscrivez-vous ici.Hier, des organes de presse rapportaient l’existence d’un enregistrement dans lequel Donald Trump évoque sa possession de documents classifiés. L’enregistrement pourrait s’avérer juridiquement dommageable, mais son existence révèle également quelque chose d’important sur la façon dont l’ancien président opère.Tout d’abord, voici trois nouvelles histoires de L’Atlantique:Image au-dessus de la loiHier soir, CNN et Le New York Times a rapporté que les procureurs fédéraux avaient un enregistrement de 2021 de Donald Trump discutant d’un document militaire qu’il détenait après avoir quitté la Maison Blanche. Selon plusieurs sources, Trump indique dans l’enregistrement qu’il est conscient que le document en sa possession est classifié.Le contenu de cet enregistrement pourrait jouer un rôle important dans l’enquête de l’avocat spécial du ministère de la Justice, Jack Smith, sur le traitement par Trump des dossiers secrets à Mar-a-Lago. Une poursuite solide devrait prouver que Trump était conscient que ce qu’il faisait était illégal, et la bande de 2021 pourrait offrir cette preuve. (Ni CNN ni le Fois entendu l’enregistrement, mais plusieurs sources ont décrit l’audio aux journalistes.)Mais, comme mon collègue David Graham l’a noté aujourd’hui, l’enregistrement apparent joue également un autre rôle dans notre compréhension de Trump : « Les circonstances de l’enregistrement », écrit-il, révèlent « la façon dont il semble comprendre la mauvaise presse comme une menace plus grave que la criminalité. poursuite. »David nous explique les circonstances qui se cachent derrière la bande : l’enregistrement aurait été réalisé lors d’une réunion que Trump a tenue avec deux écrivains qui travaillaient avec Mark Meadows, son ancien chef de cabinet, sur l’autobiographie de Meadows. Lors de la réunion, Trump était apparemment contrarié par un récent New yorkais rapport affirmant que, dans les derniers jours de son administration, le président des chefs d’état-major interarmées Mark Milley avait tenté d’empêcher Trump d’ordonner une frappe contre l’Iran. Trump aurait fait référence à un document classifié qui, selon lui, pourrait saper cette affirmation. Pendant ce temps, Margo Martin, une assistante de Trump, aurait enregistré la réunion parce que Trump craignait d’être mal représenté ou mal cité.En d’autres termes, écrit David, « la peur de Trump de nuire à la presse – que ce soit dans les rapports de Milley ou dans le livre de Meadows – était tellement plus grande que sa peur de la responsabilité pénale qu’il a fini par faire un enregistrement incriminant qui pourrait être un élément clé de son propres poursuites ».Trump a longtemps considéré les bandes comme une monnaie protectrice, a noté ma collègue Sophie Gilbert en 2018 – « un talisman contre les malversations futures ». Mais il a déjà été brûlé, lorsque des alliés ou des employés utilisent ses propres techniques contre lui. Deux exemples notables : l’avocat Michael Cohen et l’ancien conseiller présidentiel Omarosa Manigault Newman.Cette fois, Trump pourrait être brûlé par ses propres tactiques d’enregistrement, mais David affirme qu’il lui reste encore quelques cartes à jouer : « Encore et encore, il a réussi à se sortir d’éventuels blocages juridiques avec fanfaronnade, effronterie et occasionnellement un gros chèque. ” Cette stratégie a fonctionné même lorsque Trump était président ; en ralliant le soutien politique, Trump a pu échapper aux graves conséquences de l’enquête de l’avocat spécial Robert Mueller, ainsi qu’à la condamnation dans les deux destitutions. Il essaiera à nouveau ces astuces, nous rappelle David :Peu importe à quel point les preuves que Smith est capable de rassembler sont accablantes, Trump cherche à intimider le ministère de la Justice pour qu’il ne l’accuse pas. Si cela ne fonctionne pas, il espère être réélu à la présidence en novembre 2024, ce qui lui permettrait de clore toute enquête ou poursuite à son encontre, ou de se faire pardonner. Cela pourrait encore fonctionner.Et bien que 2024 soit encore dans un an, une chose est sûre : Trump peut toujours compter sur le soutien politique de la base du GOP. Dans un article intitulé à juste titre « Ils l’aiment toujours », également publié aujourd’hui, David a noté que la majorité des électeurs du GOP ne veulent pas d’une meilleure alternative à Trump que les candidats proposés. Ils veulent Trump lui-même. Ils l’aiment toujours, et ils continueront de l’aimer jusqu’en 2024, quand il aura la chance de mettre ses problèmes juridiques hors de vue.En rapport:Nouvelles d’aujourd’huiL’accord sur le plafond de la dette a été adopté par la Chambre par 314 voix contre 117. Il ira maintenant au Sénat et, s’il y est adopté, pourra alors être promulgué par le président Joe Biden. La Russie affirme avoir repoussé trois autres attaques transfrontalières des forces pro-ukrainiennes tandis que ses assauts aériens sur Kiev ont tué trois personnes. Le Sénat a adopté une loi pour bloquer le programme d’allégement de la dette du président Biden. Biden a déclaré qu’il opposerait son veto à la mesure, mais la Cour suprême devrait statuer sur deux affaires sur le plan ce mois-ci.DépêchesLecture du soirVidéo par L’Atlantique. Source : Sobli / RDB / ullstein bild / Getty.La NASA apprend l’horrible vérité sur les ovnisPar Marina KorenLors d’une réunion au siège de la NASA hier, le public a posé des questions directes sur les ovnis, ou, comme le gouvernement les appelle maintenant, sur les « phénomènes anormaux inexpliqués ». Un porte-parole de la NASA les a résumés à haute voix : « Qu’est-ce que la NASA cache, et où le cachez-vous ? Combien a été partagé publiquement ? La NASA a-t-elle déjà coupé le flux en direct de la télévision de la NASA loin de quelque chose ? La NASA a-t-elle publié toutes les preuves UAP qu’elle a jamais reçues ? Qu’en est-il des astronautes de la NASA – ont-ils une NDA ou une autorisation qui ne leur permet pas de parler d’observations UAP ? Que cachent les suzerains de la science ? » Bref: Vous mentez à tout le monde ?Lisez entièrement l’article.Plus de L’AtlantiquePause culturelleParc Jeong / A24Lire. Une nouvelle collection d’écrits et d’interviews de Susan Sontag des années 1970 sur le féminisme, Sur les femmes, met en valeur l’approche élégante et idiosyncratique de l’écrivain aux débats de son époque.Montre. Tu blesses mes sentimentsau cinéma, est réalisé par un cinéaste qui sait ce qui ne va pas dans vos relations.Jouez à nos mots croisés quotidiens.PSPour ceux d’entre vous qui sont fans de Le fill’histoire de 2019 de mon collègue Adam Serwer sur la «règle Stringer Bell» offre un descripteur utile de la règle la plus importante d’un complot, une règle que Trump et son entourage ont violée à maintes reprises.— IsabelleKatherine Hu a contribué à ce bulletin.
Source link -57
Customize this title in frenchCe que l’enregistrement de Trump pourrait révéler
