Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Contrairement à d’autres parties du monde, l’Amérique latine est exempte de guerre. Pourtant, c’est une région en proie aux inégalités, à la criminalité, à la corruption, au trafic de drogue et aux bouleversements sociaux. La stabilité politique et des institutions démocratiques fortes sont plus l’exception que la règle.
L’Amérique du Sud, en particulier, semble ne jamais cesser de passer d’un extrême à l’autre, passant de la gauche politique à la droite et vice-versa, sans répondre aux exigences sociales et économiques responsables du mouvement du balancier.
Une telle instabilité a rendu difficile pour le continent de former un bloc influent, malgré les estimations selon lesquelles il représente collectivement la cinquième économie mondiale.
Plus tôt cette semaine, les 12 pays sud-américains, représentés par 11 présidents et le Premier ministre péruvien, se sont réunis à Brasilia pour donner une autre chance à l’objectif insaisissable de l’intégration continentale. Le fer de lance de cet effort était le président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva.
« Ce qu’il essaie de réaliser, c’est l’unité de l’Amérique du Sud », m’a dit le principal conseiller de Lula, l’ancien ministre des Affaires étrangères Celso Amorim.
« Je pense que ça a toujours été important, mais c’est encore plus important maintenant dans un monde qui se divise progressivement en blocs. Je pense que, dans un monde comme celui-là, même un pays comme le Brésil – qui est très peuplé et a une économie énorme – n’est pas assez grand à lui seul.
Mais alors que Lula est toujours considéré comme le dirigeant le plus influent de la région, beaucoup lors du sommet de mardi n’étaient pas disposés à suivre ses conseils.
Lula avait espéré relancer l’UNASUR, le bloc sud-américain qu’il avait contribué à créer 15 ans plus tôt lors de ses deux premiers mandats à la présidence. Mais des querelles idéologiques finirent par convaincre plus de la moitié de ses pays membres d’abandonner l’organisation.
« Il vaut mieux ne pas repartir de zéro », a déclaré Lula lors du sommet de cette semaine, alors qu’il proposait de reconvoquer l’UNASUR.
Mais il n’a pas réussi à convaincre tous ses pairs qui ont finalement choisi de constituer un groupe avec des membres de chaque pays pour travailler sur un plan d’intégration régionale au cours des 120 prochains jours.
Lula avait appelé les dirigeants sud-américains à mettre de côté leurs différences idéologiques et à se concentrer sur des intérêts communs, notamment la croissance économique, la production d’énergie et la protection de l’environnement.
Mais sa décision d’accueillir le président vénézuélien Nicolas Maduro la veille du sommet a suscité des critiques ouvertes. Dans ses propos, Lula avait écarté l’image d’un Venezuela « anti-démocratique » comme un « récit » véhiculé par les pays occidentaux et les médias.
Mais le président chilien Gabriel Boric a déclaré qu’en tant que président de gauche, il n’était pas d’accord.
« Ce n’est pas une construction narrative. C’est une réalité. C’est sérieux », a déclaré Boric. Il a ajouté que le respect des droits de l’homme était « fondamental et important » pour le Chili, quelle que soit l’idéologie de ceux qui les violent.
Étape importante pour Maduro
Pour le président Maduro, la réunion a été une étape importante. Pendant des années, il avait été isolé de ses pairs sud-américains – Brésil, Colombie, Chili, Pérou et Argentine, par exemple – après que beaucoup aient choisi de ne pas reconnaître sa réélection en 2018, choisissant plutôt de soutenir un gouvernement d’opposition.
Pendant des heures de réunions à huis clos lors du sommet de cette semaine, Maduro a été directement critiqué pour son bilan en matière de droits de l’homme par au moins deux présidents, mais il n’a pas pris le gant.
«Nous n’avons aucun problème à nous asseoir pour parler avec n’importe quelle force politique ou président dans un dialogue respectueux et tolérant d’unité dans la diversité. C’est ce que nous avions ici », a déclaré Maduro à la fin de la réunion.
Le président colombien Gustavo Petro, son homologue argentin Alberto Fernandez et le chilien Boric – tous des personnalités de gauche – faisaient partie de la majorité qui s’accordait à dire qu’à aucun moment de l’histoire l’Amérique du Sud n’avait montré un tel potentiel économique.
Il abrite les plus grandes réserves de cuivre et le très recherché lithium utilisé dans les batteries rechargeables. La région a également le potentiel de devenir le plus grand producteur d’hydrogène vert et d’autres sources d’énergie durable. Et il possède d’énormes réserves d’eau douce, des forêts tropicales et une population de plus en plus – bien que pas suffisamment – éduquée.
Mais les disparités économiques et politiques de l’Amérique du Sud ont contrecarré des décennies de tentatives de création d’unions régionales. L’UNASUR n’a pas été le seul bloc à patauger. Le MERCOSUR – une union entre l’Argentine, le Brésil, le Paraguay et l’Uruguay – a également connu des conflits internes.
Ce qu’il faut, c’est plus de pragmatisme, selon certains experts. Et la crise actuelle de l’immigration en Amérique du Sud pourrait contribuer à la stimuler.
Plus de sept millions de Vénézuéliens ont quitté leur patrie depuis 2015, selon les Nations Unies. Si des pays comme le Chili, le Pérou, l’Équateur et la Colombie veulent rapatrier les Vénézuéliens sans papiers et instituer un système ordonné de migration légale, certains observateurs pensent qu’ils auront besoin de la coopération de Maduro.
Boric a évoqué la coopération avec le Venezuela pour résoudre la crise à la frontière chilio-péruvienne.
« Ensemble, avec les gouvernements du Pérou et du Venezuela, grâce à un dialogue avec le ministre des Affaires étrangères du Venezuela, nous avons pu résoudre cette crise et permettre à un avion vénézuélien de ramener des citoyens de ce pays dans leur patrie », a déclaré Boric.
Suivre le modèle de l’UE ?
Amorim, le conseiller de Lula, a désigné l’Union européenne comme un modèle sur la façon dont les nations sud-américaines peuvent procéder pour construire un nouveau bloc, même avec une diversité d’opinions politiques.
« Vous avez plusieurs postes politiques en Europe. Vous avez des gouvernements de centre-droit. Vous avez des gouvernements dont on pourrait dire qu’ils sont encore plus à droite qu’au centre-droit. Et vous avez les gouvernements de centre-gauche », a déclaré Amorim. « Et pourtant, sur certains sujets au moins, ils sont capables de parler – sinon d’une seule voix – du moins de manière cohérente. »
Le rêve de Lula d’une Amérique du Sud unie est cependant encore loin d’être un succès. Mais des politiciens comme Amorim voient de l’espoir dans l’exemple de l’Europe. Les 12 pays d’Amérique du Sud, après tout, sont beaucoup plus similaires culturellement et linguistiquement que les membres de l’Union européenne.
« Bien sûr, il y aura des points de vue différents », a déclaré Amorim à propos d’un éventuel bloc sud-américain. « Mais nous avons des intérêts communs à bien des égards. Nous devons travailler pour nos intérêts de manière unifiée. Parce que comme ça, on a plus de force.
Il y a beaucoup à gagner et pas de temps à perdre, a expliqué Lula lors du sommet, faisant référence à la longue histoire de l’Amérique du Sud sous l’ombre de puissantes puissances économiques et politiques, remontant aux premiers jours du colonialisme.
« Nous ne pouvons pas attendre encore 500 ans dans les marges », a-t-il averti.