Customize this title in frenchAlors que Ron DeSantis prend d’assaut le New Hampshire, des milliers de Floridiens perdent leur assurance maladie

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsRon DeSantis, de Floride, est désormais officiellement candidat à la présidence et, jusqu’à présent, sa campagne se déroule comme prévu.Le gouverneur républicain a dénoncé «l’idéologie maligne» de la gauche et «la foule éveillée», et il a promis de faire en sorte que le reste de l’Amérique ressemble davantage à son «État libre de Floride». Il a suggéré que Disney essaie de laver le cerveau de l’Amérique, et il s’en est également pris à l’ancien président Donald Trump, bien qu’indirectement, en exhortant les républicains à « se passer d’une culture de la perte » lors d’une apparition dans le New Hampshire.Ce sont les sujets dont DeSantis veut discuter et, très probablement, ceux qui comptent le plus pour les électeurs primaires républicains. Mais il y a un autre sujet dans l’actualité qui mériterait qu’on s’y attarde. Au cours des dernières semaines, environ un quart de million de Floridiens ont perdu leur couverture d’assurance maladie via Medicaid. Et ce n’est que le début. Dans les mois à venir, encore plus de bénéficiaires de Medicaid en Floride pourraient également perdre leur couverture – avec beaucoup, et très probablement la plupart, se retrouvant complètement non assurés. C’est un gros problème en Floride. Cela devrait être un gros problème ailleurs aussi, car l’une des principales raisons des pertes de couverture est une série de décisions politiques que DeSantis et son administration ont prises. Ces décisions en disent long sur ses priorités et ses valeurs, et sur la façon dont il pourrait gouverner en tant que président.La fin d’une politique pandémiqueL’histoire qui se déroule en Floride fait partie d’une histoire plus vaste qui se déroule à travers le pays, alors que le gouvernement fédéral met fin à la dernière de ses mesures d’urgence COVID-19. L’une de ces initiatives portait sur Medicaid, le programme d’assurance maladie pour les Américains à faible revenu que les États administrent en utilisant une combinaison de leur propre financement et de l’argent de Washington. Certains États facilitent l’inscription et le maintien du programme. D’autres non. Et surtout dans ceux qui rendent les choses plus difficiles, des tonnes de personnes perdent leur couverture même si elles restent éligibles – dans certains cas, simplement parce qu’elles ne pouvaient pas comprendre la paperasse. C’est une situation que les défenseurs ont longtemps décriée, et même les critiques de Medicaid ont convenu qu’elle était problématique dans la pandémie, alors que le besoin d’obtenir des soins médicaux était si urgent. C’est pourquoi le programme de secours en cas de pandémie que le Congrès a adopté et que Trump a signé en mars 2020 offrait aux États des fonds Medicaid supplémentaires tant qu’ils suspendaient leurs procédures habituelles de vérification et de réinscription. En d’autres termes, toute personne bénéficiant de Medicaid y resterait automatiquement, pendant toute la durée de l’urgence de santé publique.Les États ont accepté, et c’est l’une des raisons pour lesquelles les inscriptions à Medicaid ont augmenté – ce qui, à son tour, explique en partie pourquoi le nombre d’Américains sans assurance maladie est tombé à des niveaux record. Maintenant, cet arrangement est terminé. Une fois de plus, les États parcourent leurs listes Medicaid, obligeant les bénéficiaires à rétablir leurs qualifications pour rester dans le programme.Mais tout comme certains États ont historiquement simplifié le processus d’inscription, certains font actuellement tout leur possible pour minimiser les pertes de couverture, par exemple en utilisant les bases de données existantes pour vérifier automatiquement l’éligibilité des personnes, lorsque cela est possible. Certains États vont encore plus loin en modifiant leurs programmes Medicaid pour faciliter leur maintien.Un de ces états est l’Oregonoù des responsables ont récemment travaillé avec l’administration du président Joe Biden sur une série de Medicaid change conçu pour mieux lutter contre la pauvreté. Un élément clé a été l’introduction de « admissibilité continue pour les jeunes enfants, ce qui signifie que ceux qui s’inscrivent à Medicaid resteront automatiquement inscrits au programme jusqu’à l’âge de 6 ans.Le compromis est que, presque inévitablement, certains enfants bénéficiant de Medicaid ne seront plus éligibles ou n’auront plus besoin de la couverture, par exemple, parce que leurs parents ont obtenu des emplois mieux rémunérés avec des avantages sociaux. Les responsables de l’Oregon pensent évidemment que c’est Un petit prix à payer pour aider tant d’autres enfants dans le besoin. « L’urgence de santé publique a clairement démontré la valeur d’une assurance maladie continue, en particulier pour les populations qui connaissent des disparités en matière de santé et ont eu des obstacles historiques à l’accès aux soins de santé », a déclaré Elizabeth Gharst, porte-parole de l’Oregon’s Health Authority, après l’annonce du changement. .Mais les responsables de certains États n’ont pas cette mentalité. L’un d’eux est la Floride, qui a publié le mois dernier son premier rapport sur le déroulement du processus de vérification de Medicaid.La purge de Medicaid en FlorideLes données officielles de l’État ont montré qu’en quelques semaines seulement d’examen des dossiers, la Floride avait annulé la couverture de près de 250 000 résidents.Cela fait beaucoup de monde, évidemment. Mais ce qui était peut-être plus frappant, c’est que cela représentait 54 % des dossiers qu’il avait examinés. En d’autres termes, quelqu’un a perdu sa couverture dans plus de la moitié de tous les cas Medicaid examinés par la Floride.La semaine dernière, l’organisme de recherche sur les soins de santé KFF a publié une brève comparant les chiffres de neuf États qui ont sérieusement entamé leurs processus d’examen et qui publient des chiffres. La proportion de désinscriptions en Floride était la plus élevée. Et tandis qu’une poignée d’États avaient des taux similaires, d’autres étaient considérablement inférieurs. En Virginie, par exemple, le taux n’était que de 10 %.Il est impossible de savoir exactement quels Floridiens perdent leur couverture et pourquoi. Selon toute vraisemblance, certains ne sont vraiment plus admissibles à Medicaid. Mais seulement 18% de ceux qui perdaient leur couverture dans l’État étaient définitivement déterminés à ne plus être admissibles. Les autres ont été désinscrits pour des raisons « procédurales », c’est-à-dire que quelque chose n’allait pas dans leurs documents.Il y a fort à parier, comme l’a noté le mémoire de la KFF, que bon nombre de ces personnes sont toujours éligibles à Medicaid, mais ont juste du mal à naviguer dans les exigences en matière de documentation et les procédures bureaucratiques.Très probablement, beaucoup finiront sans assurance du tout.Une fenêtre sur une présidence DeSantisLes défenseurs des soins de santé en Floride craignaient précisément ce scénario, suppliant pratiquement l’État de ralentir les réexamens et de s’assurer que le processus était approfondi.Maintenant que les premiers chiffres sont disponibles, 52 organisations ont envoyé une lettre conjointe demandant à l’administration du gouverneur de suspendre le processus afin qu’elle puisse mettre en place de meilleures procédures de notification et augmenter les effectifs de l’agence traitant les cas. Les huit démocrates qui représentent la Floride à la Chambre des représentants des États-Unis ont signé une lettre faisant le même plaidoyer de base. »Lorsque les gouverneurs voient un si grand nombre de résiliations de couverture pour des raisons de procédure … ils devraient interrompre le processus et voir ce qui ne va pas », a déclaré Joan Alker, professeure de recherche à l’Université de Georgetown qui suit l’histoire de la nouvelle détermination de Medicaid depuis des mois. conférence de presse virtuelle en mai.Mais les responsables de la Floride ont défendu leur processus comme étant suffisamment prudent, tandis que DeSantis n’a exprimé aucun intérêt à apporter des changements – ce qui n’est peut-être pas surprenant compte tenu de son histoire en matière de politique de santé. Il s’oppose depuis longtemps aux régimes gouvernementaux de soins de santé, pour les mêmes raisons que la plupart des conservateurs : il soutient qu’ils sont trop coûteux et trop coûteux et qu’ils interfèrent avec le marché libre en sapant l’initiative individuelle.En tant que membre de la Chambre en 2017, il a voté pour soutenir les efforts de grande envergure visant à abroger la loi sur les soins abordables. En tant que gouverneur de Floride, il a refusé de soutenir l’expansion de Medicaid de l’ACA pour l’État, ce qui est la principale raison pour laquelle plus de 12 % des Floridiens n’ont pas d’assurance maladie. C’est le quatrième taux le plus élevé du pays.Le rôle exact joué par sa pensée dans l’élaboration de l’approche de la Floride vis-à-vis des révisions de Medicaid est une question intéressante. Il en va de même pour ce que DeSantis pense du…

Source link -57