Customize this title in french ‘Est-ce que j’ai des regrets ? … Enfer ouais  », déclare le maire de Davenport après l’effondrement partiel du bâtiment de l’Iowa

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsDES MOINES, Iowa (AP) – Le rapport d’un ingénieur en structure publié la semaine dernière indiquait qu’un mur d’un immeuble d’appartements centenaire dans l’Iowa risquait de s’effondrer de manière imminente, mais ni le propriétaire ni les responsables de la ville n’ont averti les résidents du danger quelques jours avant le bâtiment partiellement effondrélaissant trois personnes portées disparues et redoutées mortes.La révélation est le dernier point d’éclair après l’effondrement partiel dimanche du bâtiment de Davenport, où les habitants ont fustigé les dirigeants de la ville pour ce qu’ils considèrent comme une réponse inepte.« Est-ce que j’ai des regrets à propos de cette tragédie et des gens qui risquent de perdre la vie ? Merde ouais. Est-ce que j’y pense à chaque instant ? Merde ouais. Le maire Mike Matson a déclaré jeudi. « J’ai des regrets sur beaucoup de choses. Croyez-moi, nous allons examiner cela.Les responsables de la ville ont déclaré jeudi qu’ils n’avaient pas ordonné d’évacuation parce qu’ils comptaient sur les assurances de l’ingénieur que le bâtiment restait sûr.L’équipe de recherche et de sauvetage de l’État, des chiens de recherche et des caméras ont été utilisés jeudi pour continuer à fouiller le bâtiment à la recherche de personnes disparues. Matson a déclaré que les équipages consultaient également des experts sur la manière de faire tomber en toute sécurité la structure, qui reste extrêmement instable, tout en respectant les corps qui pourraient être enterrés dans les débris.Le bâtiment de six étages s’est effondré peu avant 17 heures. Dimanche. Les équipes de secours ont retiré sept personnes du bâtiment lors de leur intervention initiale et ont escorté 12 autres personnes qui pouvaient marcher seules. Plus tard, deux autres personnes ont été secourues, dont une femme qui a été expulsée du quatrième étage quelques heures après que les autorités ont annoncé qu’elles allaient commencer à se préparer à la démolition.Plus tôt cette semaine, les autorités ont déclaré que cinq personnes étaient portées disparuesmais le chef de la police de Davenport, Jeff Bladel, a déclaré lors d’une conférence de presse jeudi que deux d’entre eux ont depuis été retrouvés et sont en sécurité.Les responsables de la ville ont nommé les personnes portées disparues comme Branden Colvin, Ryan Hitchcock et Daniel Prien. La ville a déclaré que tous les trois « ont une forte probabilité d’être chez eux au moment de l’effondrement et que leurs appartements étaient situés dans la zone d’effondrement ».Bladel a déclaré que les personnes de passage entrent également souvent dans le bâtiment, mais rien n’indique que quelqu’un d’autre était à l’intérieur et porté disparu.Les personnes vivant dans l’immeuble auront droit à des paiements de 6 000 $ de la part de la ville et celles qui satisfont à certaines exigences de revenu pourraient recevoir des paiements de l’État de 5 000 $. Les entreprises situées à proximité du bâtiment effondré pourront également recevoir des paiements.L’administrateur de la ville, Corri Spiegel, a déclaré que le bâtiment est probablement « rempli d’amiante » compte tenu de son âge et que la ville élaborera un plan pour protéger les travailleurs et les autres lorsque la structure sera démolie.La ville a publié mercredi soir des documents, y compris des rapports d’ingénierie structurelle, qui montrent que les responsables de la ville et le propriétaire du bâtiment ont été avertis que certaines parties du bâtiment étaient instables.Un rapport daté du 24 mai, quatre jours seulement avant l’effondrement, suggérait que des pièces rapportées sur le côté ouest de la façade en brique du bâtiment « semblaient prêtes à tomber de manière imminente » et pourraient constituer un danger pour la sécurité.Le rapport a également précisé que les ouvertures de fenêtres, certaines remplies et d’autres non remplies, n’étaient pas sécurisées. Dans un cas, les ouvertures étaient « bombées vers l’extérieur » et semblaient « sur le point de tomber ». À l’intérieur du premier étage, des ouvertures de fenêtres non prises en charge aident à « expliquer pourquoi la façade est actuellement sur le point de basculer vers l’extérieur ».Malgré les avertissements, les autorités municipales n’ont pas ordonné à quelque 50 locataires de quitter l’immeuble.Rich Oswald, directeur du développement et des services de quartier de la ville, a confirmé jeudi que le responsable du bâtiment de la ville, Trishna Pradhan, avait démissionné plus tôt cette semaine à la suite de l’effondrement.Pradhan avait visité le bâtiment le 25 mai et avait signalé à tort qu’il avait «réussi» une inspection dans les notes du système d’autorisation en ligne de la ville, a déclaré Oswald.Pradhan a tenté de changer le résultat de l’inspection en « incomplet » mardi – après l’effondrement – mais un problème technique a plutôt répertorié le résultat comme « échec », a-t-il déclaré. Oswald a déclaré que le statut « incomplet » est le statut correct puisque les travaux de réparation étaient inachevés.Bien que l’erreur ait été administrative, Oswald a déclaré que « l’ampleur de la situation et l’erreur qui a été commise » ont conduit à la démission de Pradhan.Les appels et les SMS adressés à Pradhan n’ont pas été immédiatement renvoyés.La ville a précisé plus tard dans la journée que Pradhan avait démissionné volontairement et non en lieu et place d’un licenciement. En vertu de la loi de l’Iowa, il s’agit d’une affaire personnelle confidentielle et la ville n’est pas tenue d’expliquer le départ.Matson a promis d’améliorer les inspections et d’enquêter sur ce qui s’était passé.Andrew Wold, le propriétaire de l’immeuble, a publié un communiqué daté de mardi disant que « nos pensées et nos prières accompagnent nos locataires ». Les archives du comté montrent que sa société, Davenport Hotel, LLC, a acquis le bâtiment dans le cadre d’un accord de 2021 d’une valeur de 4,2 millions de dollars.Au fur et à mesure que le bâtiment se détériorait, les locataires se sont plaints à plusieurs reprises d’une foule d’autres problèmes qui, selon eux, ont été ignorés par les gestionnaires immobiliers, notamment l’absence de chauffage ou d’eau chaude pendant des semaines ou des mois d’affilée, la moisissure et les fuites d’eau des plafonds et des toilettes. Les responsables de la ville ont donné l’ordre de quitter certains appartements individuels et ont tenté de répondre à d’autres plaintes, mais une évacuation plus large du bâtiment n’a jamais été ordonnée, selon les archives.Les responsables de la ville ont ordonné des réparations après avoir constaté sept infractions au code de prévention des incendies le 6 février. Trois semaines plus tard, les responsables de l’entretien des bâtiments leur ont dit qu' »aucun des travaux n’était terminé », selon les archives.Le procureur adjoint de la ville, Brian Heyer, a déclaré qu’il ne savait pas si des actions civiles antérieures visant à protéger les résidents avaient été envisagées. Ce n’est qu’après l’effondrement que la ville a déposé une infraction civile demandant une amende de 300 $ à Wold pour ne pas avoir entretenu la structure de manière sûre. Il devra payer les frais de démolition, a déclaré Heyer.Heyer a déclaré qu’une mesure d’application de la loi déposée par la ville qui a entraîné une amende de 4 500 $ en mars pour des débordements répétés de déchets est venue en réponse aux plaintes des résidents du centre-ville et des entreprises concernant les débris.Les e-mails envoyés à un avocat censé représenter Wold n’ont pas été renvoyés.Les documents publiés mercredi décrivent de nombreuses autres préoccupations soulevées par des ingénieurs, une entreprise de services publics et des responsables municipaux. Parmi eux, MidAmerican Energy, un service public d’électricité et de gaz, s’est plaint à la ville début février d’un mur de briques dangereux à l’angle ouest du bâtiment. Un avis de la ville daté du 2 février indiquait que le mur s’effondrait progressivement et citait « l’effritement visible de ce mur porteur extérieur sous la poutre de support ». L’avis indiquait également que le placage de brique extérieur s’était séparé et avait permis à la pluie et à la glace de causer des dommages.L’avis ordonnait à l’hôtel Davenport de fournir une lettre d’ingénieur « déclarant qu’il ne s’agissait pas d’un danger imminent » et de prendre des mesures immédiates pour réparer les problèmes. Une lettre du 8 février adressée à la ville par la société d’ingénierie Select Structural a déclaré qu’un ingénieur avait effectué une visite d’urgence sur le site le 2 février et déterminé que le mur en ruine « n’est pas une menace imminente pour le bâtiment ou ses résidents, mais des réparations structurelles seront nécessaires ». Les inspecteurs de la ville ont surveillé les progrès sur le site et ont appris…

Source link -57