Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Brême (dpa / lni) – Après un match de Bundesliga entre le Werder Brême et Mayence 05 en décembre 2017, les fans de gauche et de droite du Werder se sont battus sauvagement. Par ailleurs, le tribunal de district de la ville hanséatique a prononcé lundi un premier jugement contre quatre accusés : le résultat a été deux acquittements et deux amendes, dont la plupart ont déjà été payées (2 KLs 220 Js 43353/19).
Dans son jugement, la juge présidente Maike Wilkens a enroulé l’événement de près de six ans. Lors du match, les ultras de gauche du Werder auraient remarqué que des hooligans de droite se trouvaient dans le stade. Après le match, les Ultras ont revu les droitiers dans un pub et ont attaqué l’endroit. Les voyous sont sortis en trombe. Des bouteilles, des pierres, des tabourets de bar, des panneaux publicitaires et un chauffe-terrasse ont été jetés. Des vitres ont éclaté, une voiture a été endommagée et il y a aussi eu des blessés.
Le procureur a appelé les « conditions de guerre civile » dans le quartier de la vie nocturne de Brême à l’Ostertor. Le juge ne l’a pas adopté et a parlé d’une « guerre de territoire menée en pleine rue ». Les quatre accusés appartenaient aux Ultras. Selon l’acte d’accusation, vous n’auriez pas dû vous frapper, mais avoir incité à l’émeute. Le juge Wilkens a écrit à gauche dans le registre : « Même les gens qui se voient du côté moralement correct n’ont pas le droit de s’affirmer avec violence ».
Elle a condamné deux participants à 70 et 90 au tarif journalier de 60 euros. Parmi ceux-ci, 60 tarifs journaliers ont déjà été appliqués en raison du long processus. Cela laisse des pénalités de 600 et 1800 euros. Deux des prévenus ont été acquittés car leur implication n’a pu être établie de manière indubitable sur des vidéos de preuves. Le verdict n’est pas encore juridiquement contraignant.
Selon le tribunal, trois autres processus suivront pour le complexe. Un procès est dirigé contre les vrais voyous du groupe Ultras. Dans deux procès contre les hooligans de droite, les incitateurs et les agresseurs doivent répondre séparément. Un défenseur a critiqué le fait que l’effort impliqué dans la procédure était disproportionné par rapport au résultat.
© dpa-infocom, dpa:230605-99-941830/3