Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Queen Creek, en Arizona, est une communauté de banlieue au sud-est de Phoenix. Il abrite actuellement 75 000 habitants, mais prévoit d’en ajouter 100 000 autres dans les années à venir. La région de Phoenix est l’une des régions à la croissance la plus rapide des États-Unis depuis des décennies, alors que les baby-boomers se sont retirés dans la région à la recherche d’un climat chaud qui donnerait à leurs articulations fatiguées un répit pour pelleter de la neige dans le froid. Mais Queen Creek a un problème. Il n’y a tout simplement pas assez d’eau disponible pour laver la vaisselle, tirer la chasse d’eau des toilettes et remplir les piscines de toutes les nouvelles maisons qui seront nécessaires pour loger plus de personnes. La ville dispose de deux sources potentielles d’eau : les eaux de surface des lacs et des rivières et les eaux souterraines. Ces lacs et rivières, à leur tour, sont alimentés par l’eau du fleuve Colorado, qui est également sous pression aujourd’hui. Queen Creek est situé dans le comté de Maricopa, qui tire environ la moitié de son eau des eaux souterraines. Le problème est que les eaux souterraines peuvent mettre mille ans ou plus à s’accumuler. En moins d’un demi-siècle, le rythme incessant de croissance du comté a sérieusement épuisé l’offre disponible. Le comté utilise 2,2 milliards de gallons d’eau par jour. C’est plus du double de la ville de New York, qui compte deux fois plus d’habitants. Eau et politique en Arizona La question a été balayée sous le tapis par l’ancien gouverneur Doug Ducey. Désormais, la gouverneure nouvellement élue Katie Hobbs doit nettoyer le gâchis laissé par son prédécesseur. La semaine dernière, son administration a annoncé qu’il n’y aurait plus de permis de construire pour les maisons unifamiliales qui dépendent de puits pour leurs besoins en eau délivrés dans le comté de Maricopa. Les permis existants pourront cependant être achevés. L’interdiction ne s’applique pas non plus aux développements commerciaux, qui ne dépendent généralement pas de puits pour leur approvisionnement en eau. La décision est basée sur une analyse des niveaux d’eau souterraine prévus au cours des 100 prochaines années réalisée par des représentants de l’État – des informations que Ducey a choisi d’ignorer, comme c’est la norme dans les cercles conservateurs en Amérique aujourd’hui. Balayez-le sous le tapis, cachez-le dans votre garde-manger avec vos cupcakes, mais n’admettez jamais, au grand jamais, qu’il y a un problème qui pourrait inhiber la croissance constante de l’économie, qu’il arrive en enfer ou en crue. Ou manque de hautes eaux, selon le cas. Déficit de 4,86 millions d’acres-pieds L’analyse de l’état prévoit un manque d’eau de 4,86 millions d’acres-pieds dans la région de Phoenix au cours des 100 prochaines années. Un acre-pied équivaut à 325 851 gallons. Vous faites le calcul. Nos calculatrices Radio Shack ne vont pas si haut. Le manque à gagner est la raison pour laquelle l’État refusera de nouveaux certificats d’approvisionnement en eau assuré, qui sont nécessaires pour obtenir un permis de construire pour la construction de nouvelles maisons. Jeudi, le gouverneur Hobbs a déclaré que l’Arizona n’était pas immédiatement à sec et que les nouvelles constructions se poursuivraient dans les grandes villes comme Phoenix. « Nous allons gérer cette situation », a-t-elle déclaré lors d’une conférence de presse. « Nous ne manquons pas d’eau et nous ne manquerons pas d’eau. Il est également extrêmement important de noter que le modèle ne concerne que les eaux souterraines et ne concerne pas les approvisionnements en eau de surface qui sont une source importante d’eau renouvelable pour notre État. Ce que le modèle montre en fin de compte, c’est que notre avenir en matière d’eau est assuré. La fin de l’étalement Phoenix est la tête d’affiche de l’étalement urbain. Les personnes qui atterrissent à l’aéroport de Sky Harbor voient les développements autour de Phoenix s’étendre à perte de vue. Sarah Porter, directrice du Kyl Center for Water Policy de l’Arizona State University, a déclaré au New York Times, « Nous voyons l’horizon pour la fin de l’étalement. Il existe encore une capacité de développement dans les villes désignées. Les nouvelles restrictions se feront sentir le plus immédiatement dans les petites villes et dans les étendues de désert non constituées en société le long des franges de la région métropolitaine de Phoenix. C’est là que la plupart des maisons moins chères ont tendance à être construites. « Ceux-ci ont été des points chauds pour la croissance », a-t-elle déclaré. Le résultat est que l’approvisionnement en eau de l’Arizona est comprimé dans les deux sens : la nappe phréatique en voie de disparition, ainsi que le rétrécissement du fleuve Colorado. La pénurie d’eau pourrait être plus grave que ne le montre l’analyse de l’État, car elle suppose que l’approvisionnement de l’Arizona à partir du fleuve Colorado restera constant au cours des 100 prochaines années. En fait, un récent accord avec le gouvernement fédéral réduira la quantité d’eau que l’État est autorisé à prélever du Colorado. Le département des ressources en eau de l’Arizona a déclaré que les développeurs devront trouver d’autres sources d’eau afin de construire de nouvelles maisons. Ces sources pourraient inclure des entités officiellement désignées qui ont un excès d’eau à vendre (il y en a très peu), ou des agriculteurs ou des tribus amérindiennes ayant des droits sur l’eau. Cela semble peu probable, car tous sont confrontés à des pénuries d’eau en raison d’une sécheresse en cours dans la région qui a maintenant plus de 2 décennies. L’eau recyclée ou les eaux souterraines saumâtres dessalées pourraient également augmenter les approvisionnements futurs. Les développeurs de l’Arizona sont contrariés Comme on pouvait s’y attendre, les gens qui construisent des maisons dans la région de Phoenix sont bouleversés par cette nouvelle. Spencer Kamps, vice-président de la Home Builders Association of Central Arizona, a déclaré Le gardien, « Nous avons lutté avec le fait que nous sommes le seul qui est finalement arrêté lorsque des problèmes d’eau souterraine surviennent. » Kamps a souligné que les nouvelles maisons ont doublé leur efficacité en eau ces dernières années et réapprovisionnent déjà les eaux souterraines qu’elles consomment via le Central Arizona Groundwater Replenishment District. Certains développeurs notent que la construction ne s’arrêtera pas de si tôt. L’agence de l’eau de l’Arizona a autorisé la construction d’environ 80 000 lots de logements qui n’ont pas encore été construits, a déclaré un responsable de l’État. Alors même que l’État prend des mesures pour tenter de ralentir l’épuisement, le Kyl Center a averti que l’Arizona pompe toujours trop d’eau souterraine. De nouveaux projets industriels aspirent les eaux souterraines sans restrictions, et la demande en eau dépasse tous les gains des efforts de conservation, a constaté le centre dans un rapport de 2021. Certains de ces projets industriels comprennent des éléments Clean Technica support des lecteurs, comme le recyclage des piles. Cynthia Campbell, conseillère en gestion des ressources en eau pour la ville de Phoenix, a déclaré Le gardien que de nombreux développements et villes périphériques du comté de Maricopa ont pu construire en s’inscrivant au programme CAGRD, qui permet aux lotissements de prélever l’eau souterraine d’un endroit s’ils la pompent dans le sol ailleurs. Elle a dit que l’idée que vous pourriez équilibrer les approvisionnements en eau comme ça avait toujours été une «fiction juridique», qui semble maintenant se défaire alors que l’État examine de plus près où les approvisionnements en eaux souterraines manquent. « C’est la déconnexion hydrologique qui revient à la maison », a déclaré Campbell. Dans les zones périphériques, « beaucoup de promoteurs sont vraiment inquiets, ils paniquent. La réalité est que tout est revenu pour nous rattraper. Les plats à emporter « Loin des yeux, loin du cœur » décrit une caractéristique humaine commune. Si nous ne pouvons pas voir le niveau des eaux souterraines baisser, pourquoi s’en inquiéter ? Si nous ne pouvons pas voir les courants océaniques ralentir, pourquoi s’en inquiéter ? Si les incendies de forêt en Nouvelle-Écosse — les pires depuis l’arrivée des colons européens il y a plus de 500 ans — ne menacent pas ma maison, qui s’en soucie? L’un des principaux moteurs de la croissance aux États-Unis est les recettes fiscales, dont les villes et les villages veulent toujours plus. La façon de l’obtenir est de prendre des terres en jachère qui génèrent peu de revenus et de les transformer en centres commerciaux linéaires,…
Source link -57