Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
La décision de la Commission européenne d’étendre les restrictions à l’importation de certains produits agricoles ukrainiens a été critiquée par les gouvernements de Berlin et de Madrid, qui ont souligné l’importance de continuer à soutenir le pays déchiré par la guerre.
La Commission européenne déménagement récent de prolonger jusqu’au 15 septembre les mesures commerciales préventives exceptionnelles et temporaires sur quatre produits agricoles en provenance d’Ukraine a suscité la consternation dans certains pays de l’UE.
Les restrictions à l’importation concernent le blé, le maïs, le colza et les graines de tournesol originaires d’Ukraine. Ces produits agricoles ne peuvent actuellement circuler dans les cinq pays européens de la « ligne de front » que pour transiter vers d’autres pays de l’UE ou hors UE.
Cette décision est intervenue après que la Pologne, la Hongrie, la Bulgarie et la Slovaquie ont mis en place des restrictions unilatérales à l’importation pour protéger les agriculteurs nationaux de l’afflux de produits ukrainiens moins chers.
Cependant, certains pays de l’UE étant confrontés à de mauvaises récoltes en raison d’une grave sécheresse ces derniers mois, les ministres de l’UE ont exprimé leur inquiétude face à ces restrictions.
Le ministre allemand de l’Agriculture, Cem Özdemir, a vivement critiqué les restrictions, déclarant dans un communiqué que le La décision de la Commission « enlève non seulement notre solidarité européenne avec l’Ukraine, mais fait également le jeu de Poutine ».
Après que le président russe Vladimir Poutine « ait tout essayé pour diviser la communauté internationale et nuire économiquement à l’Ukraine », les pays de l’UE devraient se serrer les coudes et soutenir conjointement le pays déchiré par la guerre, a ajouté Özdemir.
Le ministre, qui vient du parti des Verts allemands, a également souligné la nécessité de « revenir d’urgence à une approche coordonnée et conjointe de la Commission et des Etats membres afin d’assurer un fonctionnement du marché unique de l’UE ».
Özdemir a déjà critiqué la Commission pour sa gestion « non transparente » de la situation des importations agricoles en provenance d’Ukraine dans le passéégalement en ce qui concerne les deux programmes d’aide que l’exécutif européen a promis aux agriculteurs des pays de première ligne touchés.
De même, l’Espagne La vice-présidente et ministre de l’Économie Nadia Calviño a souligné que les importations ukrainiennes pourraient combler le manque de céréales de l’Espagne causé par la sécheresse.
« La possibilité d’exporter des céréales depuis l’Ukraine est un facteur très important pour la stabilité des marchés alimentaires au niveau international », a-t-elle déclaré aux journalistes à Bruxelles mercredi 7 juin.
Cela, a-t-elle ajouté, était particulièrement important étant donné « le contexte actuel de sécheresse que connaissent certains pays européens, comme l’Espagne ».
A l’inverse, l’association nationale des agriculteurs espagnols ASAJA a appelé le mois dernier le gouvernement à « prendre une position claire dans la défense des intérêts de la filière céréalière espagnole ».[…]dans la lignée des autres pays européens ».
Alors que les cultures espagnoles ont été touchées par la sécheresse et les restrictions d’eau, les ports espagnols ont enregistré ces derniers mois des chiffres record pour l’arrivée de céréales et de farine, faisant de l’Espagne le premier importateur de céréales ukrainiennes dans l’UE.
Le commissaire européen à l’agriculture, Janusz Wojciechowski, a déjà suggéré d’envisager cette option, reconnaissant le « besoin » de céréales dans certains États membres comme l’Espagne et le Portugal.
« Ce serait mieux si ce grain allait au sein de l’Union européenne vers les pays qui l’attendent », a-t-il déclaré la semaine dernière lors de la réunion mensuelle des ministres de l’agriculture de l’UE-27 à Bruxelles.
Avant la décision de l’exécutif européen de prolonger les restrictions, il a également a exprimé sa préférence pour prolonger l’interdiction régionale « jusqu’à la fin de l’année mais au minimum jusqu’à fin octobre de cette année ».
« Je ne pense pas qu’il serait très avantageux pour l’Ukraine que ce commerce à proximité de la frontière continue d’avoir lieu », a-t-il ajouté.
[Edited by Gerardo Fortuna/Zoran Radosavljevic]
