Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsOe samedi 11 octobre 1975, mon père m’a emmené à mon tout premier match de football : Aston Villa (hourra !) contre Tottenham Hotspur (bouh !). Je mentirais si je prétendais que je pouvais me souvenir d’une grande partie du match maintenant. J’étais tellement captivé par le spectacle, et en particulier par le bruit inimaginable de 40 000 personnes criant vaguement à l’unisson, que j’ai passé la plupart du temps à regarder ailleurs que sur le terrain. Ce jour-là a marqué le début d’un rituel pour nous deux qui durerait jusqu’à ce que je quitte la maison à 18 ans. Un samedi sur deux, papa nous conduisait au sol depuis notre maison à Nottingham, avec la radio réglée sur la station commerciale de Birmingham, BRMB, qui a toujours eu une vision plus partisane et centrée sur Villa des reportages sportifs que la BBC. Après avoir parcouru le dernier kilomètre jusqu’à Villa Park, nous nous dirigions d’abord vers le parking du club, où les joueurs et les managers des deux côtés devaient chacun combattre une armée de chasseurs d’autographes pré-adolescents et – une fois – les forces de l’ordre des gangs cherchent apparemment à recouvrer une dette auprès d’un joueur. Andy Gray, Brian Little, Martin Peters, Alan Hudson, Bobby Robson… lecteur, vous ne les connaissez peut-être pas, mais je les ai tous harcelés, et j’ai toujours les preuves écrites.Et quel moment pour devenir obsédé par le football, et Villa en particulier. Dirigés par le manager sans sourire Ron Saunders, ils étaient sur le point de se lancer dans une renaissance remarquable qui, en sept ans, les verrait remporter la ligue pour la première fois depuis l’ère édouardienne, puis remporter la Coupe d’Europe.C’étaient des jours paisibles ; ils étaient certainement plus égalitaires. Au début de chaque saison, sept ou huit équipes pouvaient légitimement imaginer leurs chances de remporter le championnat. À l’époque, Liverpool était la meilleure équipe du pays, mais elle était loin d’être infaillible. En 1975-76, ils sont sortis vainqueurs, mais seulement par un seul point de QPR, et ils n’ont remporté que 55% de leurs rencontres.Cinquante ans plus tard, cet élément d’imprévisibilité semble être une relique d’un âge lointain. Maintenant, Manchester City – qui affronte l’Inter Milan à Istanbul samedi dans le but de remporter la Ligue des champions pour la première fois – sont incontestablement la meilleure équipe du pays. En effet, ils viennent de remporter leur cinquième titre de champion en six ans. Au cours de ces six saisons, ils ont remporté 76% de leurs matches de championnat. Les bookmakers offrent naturellement de très longues cotes sur toute autre équipe qui les usurpe la saison prochaine. Les fans d’autres clubs passent maintenant leurs étés à se demander avec nostalgie s’ils pourraient oser rêver de terminer deuxièmes. »Dirigé par Ron Saunders, Villa s’est lancé dans une renaissance remarquable qui, en sept ans, les verrait remporter la ligue, puis la surpasser en remportant la Coupe d’Europe. » Saunders accueille les fans à Villa Park, 1975. Photographie : Colorsport/REX/ShutterstockOui, chacun des joueurs de City a un talent phénoménal. Oui, en tant qu’équipe, ils jouent un football absolument magnifique d’un calibre que je n’aurais pas pu imaginer dans les années 1970, alors que je regardais le demi-centre sans fioritures de Villa, Ken McNaught, lancer le ballon hors du sol une fois de plus. Mais comment cela s’est-il passé ? En un mot : de l’argent. En 2008, le club a été racheté par un fonds de capital-investissement appartenant à la famille royale d’Abu Dhabi. Ils ont ensuite dépensé leurs fonds pétroliers presque illimités pour attirer plusieurs des meilleurs joueurs du monde, ainsi que le meilleur entraîneur.Bien sûr, l’arrivée sur la scène du Abu Dhabi United Group n’a pas été le point de départ de la transition du football national de la course à la parade. La Premier League a apparemment été formée en 1992 comme un moyen de concentrer la richesse et le pouvoir entre les plus grands clubs. Mais l’abandon progressif de toute prétention à des règles du jeu équitables s’est produit rapidement après le rachat, d’abord, de Chelsea (par Roman Abramovich en 2003) puis de City. En fin de compte, une telle domination étouffante du jeu par une équipe, une telle suprématie béante, n’est guère saine pour un jeu qui repose sur un certain degré de compétitivité.Cette pensée m’est venue à l’esprit alors que je regardais City démolir le Real Madrid en demi-finale de la Ligue des champions le mois dernier et que j’entendais les commentateurs et les experts de BT Sport insister sur le fait que « nous espérions tous qu’ils continueraient à remporter enfin le plus gros du football de club ». prix.Mais qui est ce « nous » ? Loin des studios de télévision, de nombreux fans de football détestent activement la façon dont le muscle financier de City a déformé le jeu anglais au cours des 15 dernières années. Avoir réussi à rendre la Premier League si ennuyeusement prévisible, étendre cet étranglement à l’Europe en battant l’Inter samedi ne serait guère quelque chose à célébrer.Et c’est avant même d’en arriver aux plus de 100 accusations de dopage financier portées contre le club par la Premier League plus tôt cette année – ce qu’ils nient avec véhémence. Tant que cet énorme point d’interrogation est suspendu pour savoir s’ils ont atteint leur position dominante en trichant effectivement, pourquoi un neutre voudrait-il qu’ils prospèrent (encore plus) ?Détester les autres équipes a toujours fait autant partie du fandom du football que soutenir la sienne. Ces jours-ci, ma hiérarchie personnelle de répulsion est déterminée par la faillite morale des propriétaires d’un club, plutôt que par des facteurs plus traditionnels tels que les rivalités locales ou le fait que Lee Bowyer jouait ou non pour eux. En effet, depuis la prise de contrôle de Newcastle par le fonds souverain appartenant à l’Arabie saoudite – un pays qui démembre les journalistes dissidents, bien qu’on vous pardonne de penser que cela est moins important que les prouesses de coup franc de Kieran Trippier – ils ont pris le rôle de super-vilains au sommet. . (Clubs peut être réhabilité : tout au long des années Abramovich, j’ai méprisé Chelsea, maintenant ils sont juste drôles.)Encourager une opposition étrangère contre des équipes anglaises n’est certainement pas non plus un phénomène nouveau – après tout, si vous détestez vraiment un club, pourquoi cela ne devrait-il pas s’étendre au-delà des frontières nationales ? Au milieu des années 1990, Arsenal a joué une marque cynique, mais réussie, d’anti-football, caractérisée par des tactiques défensives et un esprit de jeu. Lorsqu’ils ont été vaincus par les Espagnols Le Real Saragosse en finale de la Coupe des vainqueurs de coupe 1995 grâce à un sublime but de Nayim à la dernière minute, il n’y avait pas que les supporters d’Aragon et de Tottenham qui fêtaient. Et s’il y a eu un moment plus drôle dans toute l’année 1975 que Dirty Leeds qui a malheureusement perdu la finale de la Coupe d’Europe contre deux buts tardifs du Bayern Munich, eh bien, je l’ai oublié.De nos jours, les plus grands clubs du continent sont effectivement des marques multinationales interchangeables et commercialisées de manière agressive. Presque tous les meilleurs joueurs du monde, quelle que soit leur nationalité, appartiennent à une petite cabale de clubs anglais, français, allemands, italiens et espagnols. Alors qu’autrefois un aperçu occasionnel d’une équipe européenne de haut niveau ressemblait à un régal exotique, la couverture télévisée a rendu le monde du football beaucoup plus petit. Cette saison, par exemple, les diffuseurs britanniques ont montré l’AC Milan plus de fois que Villa. Faut-il s’étonner que les matches entre clubs anglais et internationaux aient perdu tout élément de « nous contre eux » ?Avec une telle familiarité avec les meilleures ligues continentales, il n’y a même pas d’exceptionnalisme anglais comme raison d’encourager City samedi. En effet, dans le monde interconnecté d’aujourd’hui, il semble curieusement paroissial et démodé – Brexity, même – pour les neutres d’insister pour soutenir les clubs anglais dans la compétition européenne.« Nous voulons tous » que Manchester City remporte la Ligue des champions ? Pas à mon nom, malheureusement. Forza Inter ! Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article? Si vous souhaitez soumettre une réponse de 300 mots maximum par e-mail pour être considérée pour publication dans notre section de lettres, veuillez cliquer ici.
Source link -57