Customize this title in frenchLes crimes les plus stupides imaginables

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsNous savions que ce serait mauvais. Même ainsi, cela montre à quel point les preuves présentées par le ministère de la Justice contre Donald Trump sont mauvaises.L’acte d’accusation contre Trump et son valet personnel, Walt Nauta, descellé cet après-midi, expose l’affaire fédérale contre l’ancien président avec des détails vifs, choquants et parfois même ironiques. Un acte d’accusation n’est pas une condamnation, c’est un ensemble d’allégations par les procureurs, sans réfutation de la part de l’accusé. Trump est innocent devant le tribunal jusqu’à preuve du contraire, et a proclamé haut et fort qu’il est un homme innocent. Mais les preuves incluses montrent pourquoi l’affaire contre Trump est si troublante et pourquoi il lui sera difficile de se défendre. Et les crimes qu’il détaille sont parmi les plus stupides qu’on puisse imaginer.David A. Graham : Cet acte d’accusation est différentEn particulier, l’avocat spécial Jack Smith allègue quelques points clés. Premièrement, Trump a manipulé les documents classifiés de manière exceptionnellement négligente et au hasard, y compris en cachant des documents dans une douche, une chambre et, comme le montre une photo saisissante, sur scène dans une salle de bal qui organisait fréquemment des événements. Deuxièmement, que Trump a été personnellement impliqué dans les discussions sur les documents et dans la direction de leur relocalisation répétée. Troisièmement, Trump était bien conscient à la fois des lois sur les documents classifiés et du fait que ces documents particuliers n’étaient pas déclassifiés. Quatrièmement, que Trump était personnellement impliqué dans des stratagèmes visant à cacher les documents non seulement au gouvernement fédéral, mais même à ses propres avocats. L’acte d’accusation expose soigneusement son dossier avec des images, des textes et des images de surveillance.En somme, l’acte d’accusation dépeint un homme qui savait que ce qu’il faisait était mal et s’est donné beaucoup de mal pour le dissimuler. Trump savait exactement à quel point ce serait grave si les documents étaient retrouvés et voulait qu’ils soient détruits ou cachés. Ses craintes, telles qu’elles ressortaient de son acte d’accusation, étaient fondées.Dans de brefs commentaires au ministère de la Justice cet après-midi, Smith a déclaré que la mauvaise gestion des informations classifiées avait mis en danger la sécurité du pays et la vie des militaires et des agents du renseignement. « Les violations de ces lois mettent notre pays en danger », a-t-il déclaré.David Frum: Une sortie du labyrinthe du GOP des mensonges de TrumpTrump a fait rage que lui, un ancien président, ne devrait pas faire l’objet d’accusations criminelles, mais Smith a offert une réfutation. « Le respect de l’état de droit est un principe fondamental du ministère de la Justice », a-t-il déclaré. « L’engagement de notre pays envers l’état de droit est un exemple pour le monde. Nous avons un ensemble de lois dans ce pays et elles s’appliquent à tout le monde.L’acte d’accusation comprend 37 chefs d’accusation contre Trump impliquant sept crimes, y compris la rétention délibérée d’informations sur la défense nationale, le complot en vue d’entraver la justice, la rétention d’un document ou d’un dossier, la dissimulation par corruption d’un document ou d’un dossier, la dissimulation d’un document dans une enquête fédérale, le stratagème de dissimulation, et fausses déclarations et représentations. S’il est reconnu coupable, il risque des années de prison, tout comme Nauta.Lorsque Trump a quitté la Maison Blanche, il a emporté avec lui des dizaines de boîtes bourrées au hasard. Le président a été personnellement impliqué dans l’emballage, allègue Smith. Le résultat de la hâte et de la négligence a été que certains des secrets les plus sensibles de la nation ont été mélangés à des coupures de journaux, des photos, des notes et d’autres bric-à-brac.Les experts déplorent souvent une classification excessive, ce qui fait que le matériel qui n’est pas vraiment sensible est considéré comme un secret de marque. Mais ce n’est pas ce que Trump aurait pris :Les documents classifiés que Trump stockait dans ses boîtes comprenaient des informations sur les capacités de défense et d’armement des États-Unis et des pays étrangers ; les programmes nucléaires des États-Unis ; les vulnérabilités potentielles des États-Unis et de leurs alliés aux attaques militaires ; et des plans pour d’éventuelles représailles en réponse à une attaque étrangère. La divulgation non autorisée de ces documents classifiés pourrait mettre en péril la sécurité nationale des États-Unis, les relations étrangères, la sécurité de l’armée américaine et des sources humaines et la viabilité continue des méthodes sensibles de collecte de renseignements.Et Smith établit que Trump connaissait les règles concernant le matériel. Il cite des commentaires répétés de Trump lors de la campagne de 2016, lorsqu’il attaquait le traitement d’informations classifiées par son adversaire Hillary Clinton, sur l’importance de telles lois.Trump a fait valoir publiquement, mais pas dans des documents judiciaires, qu’il n’avait rien fait de mal parce qu’il avait déclassifié les documents qu’il avait pris avant de quitter ses fonctions. Mais Smith cite deux occasions où Trump a semblé reconnaître que ce n’était pas vrai, qui ont toutes deux été partiellement révélées dans des articles de presse précédents. Dans l’une d’entre elles, il a brandi devant deux auteurs un document qui, selon lui, était un plan du général Mark Milley, président des chefs d’état-major interarmées, pour attaquer l’Iran. « Vous voyez, en tant que président, j’aurais pu le déclassifier », a-t-il dit, sous le rire d’un membre du personnel. « Maintenant, je ne peux pas, vous savez, mais c’est encore secret. » L’employé rit à nouveau. « Maintenant, nous avons un problème », ont-ils répondu. C’était prophétique.David A. Graham : Lordy, il y a des bandesDans l’autre cas, il a montré une carte secrète à un agent politique, mais a déclaré « qu’il ne devrait pas montrer la carte… et ne pas s’en approcher ». Inutile de dire que ce n’est pas ainsi que fonctionne la classification.Pourtant, même si Trump était au courant de tout cela, il n’a pris aucun soin de protéger les documents. Ils ont été déplacés entre plusieurs espaces à Mar-a-Lago. Plus étonnant encore, l’acte d’accusation comprend une photo de boîtes empilées dans une salle de bal où les procureurs ont déclaré que des événements et des rassemblements avaient eu lieu, et où les boîtes sont restées de janvier à mars 2021, plaçant littéralement des documents classifiés exposés au centre de la scène.Dans un autre cas, Nauta est entré dans une salle de stockage et a constaté que des boîtes étaient tombées, déversant des renseignements sensibles limités à des alliés proches sur le sol. Il a envoyé une photo, également dans l’acte d’accusation, à un autre employé de Trump. Les SMS montrent que Trump lui-même surveillait de près l’emplacement et le traitement des documents.L’acte d’accusation détaille également les nombreuses opportunités que le gouvernement a offertes à Trump pour restituer les documents, et allègue qu’il a non seulement refusé mais essayé plusieurs ruses pour les cacher. À partir de mai 2021, la National Archives and Records Administration a averti à plusieurs reprises qu’elle transmettrait l’affaire au ministère de la Justice si Trump ne se conformait pas. Enfin, en janvier 2022, Trump a envoyé 15 boîtes à NARA. Lorsque la NARA a ouvert les dossiers et découvert les marques classifiées, elle a renvoyé l’affaire au DOJ.Le 11 mai 2022, Trump a reçu une assignation à comparaître pour tous les documents classifiés. Au cours des jours suivants, Nauta a déplacé des boîtes à quelques reprises. Lorsque l’avocat de Trump, Evan Corcoran, devait examiner des documents dans une salle de stockage afin de pouvoir certifier au gouvernement que chaque document avait été restitué, Nauta a d’abord déplacé plusieurs boîtes hors de la pièce. Tout ce mouvement, selon Smith, était une tentative de tromper à la fois les avocats de Trump et le gouvernement.Le travail minutieux de Smith pour montrer la prise de conscience directe de Trump des documents et du mouvement des boîtes est judicieux. Trump a souvent réussi à éviter les ennuis parce qu’il parle comme un patron de la mafia – offrant de fortes suggestions sur la façon dont les aides pourraient agir, sans jamais vraiment s’impliquer. Il a fait la même chose ici. Hillary Clinton était dans l’esprit de Trump. Il a raconté une histoire affirmant que l’un de ses assistants avait délibérément pris la responsabilité d’avoir supprimé 30 000 messages. « Elle n’a eu aucun problème, car il a dit que c’était lui qui les avait supprimés », a raconté Trump, racontant l’histoire à plusieurs reprises dans ce qui ressemble à une tentative pour…

Source link -57