Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Pour l’éditeur: Nous, les militants pour les animaux – qui consacrons notre temps, notre énergie et notre argent à aimer les animaux de compagnie non désirés et perdus de cette ville – méritons un budget de services animaliers qui fonctionne pour nous et les animaux dont nous nous occupons. Au lieu de cela, nous recevons des coupes. (« La proposition de budget de Bass pour les services animaliers est bien inférieure à ce que le département a demandé », 1er mai)
Il y a des années, lorsque des coupes dans le département des services animaliers ont été proposées, je suis allé à une réunion du conseil municipal pour m’opposer à cette idée. J’ai conduit jusqu’à l’hôtel de ville depuis Pacific Palisades et j’ai attendu des heures jusque tard dans la nuit pour parler. Quand je suis arrivé sur le podium, je me suis exclamé: « Continuez à couper leurs balles, mais pas leur budget. »
Bien que le conseil municipal ait voté contre les coupes, les choses ne se sont pas améliorées pour nos animaux.
Franchement, la plupart des gens ne méritent pas d’avoir des animaux de compagnie. Mais une société civilisée doit prendre soin de ses outsiders, même s’ils sont en réalité des chiens.
Faisons un budget qui fonctionne. Ayons un directeur général qui se soucie vraiment des animaux abandonnés, perdus et malades qui arrivent dans les refuges, et apprécions les bénévoles qui consacrent leur temps et leur argent à s’occuper d’animaux auxquels si peu d’autres pensent.
Le Times pourrait faire sa part en refusant les publicités des éleveurs. Vous faites partie du problème.
Patty Shenker, Collines boisées
Note de l’éditeur : Cette lettre a été écrite avant la mairesse Karen Bass nommé un nouveau directeur général des services animaliers le 1er juin.