Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Un recours collectif, initialement déposé en novembre, a accusé Apple et Amazon de s’associer pour augmenter artificiellement les prix des appareils iPhone et iPad vendus sur Amazon. La poursuite alléguait que Apple et Amazon ont conspiré pour éliminer 98% des revendeurs de produits Apple afin de booster Apple et Amazon. Reuters rapporte que le juge de district américain John Coughenour a refusé de rejeter la poursuite, Steven Floyd contre Amazon.com, Inc. et Apple Inc., comme demandé par les deux sociétés défenderesses.
La décision signifie que la poursuite continue maintenant d’avancer alors que les plaignants peuvent recueillir des preuves et que le tribunal organise une procédure préalable au procès. Un avocat des plaignants, Steve Berman, a qualifié la décision de « victoire majeure pour les consommateurs de téléphones Apple et d’iPad ».
En 2018, Apple et Amazon ont signé un accord qui a pris effet le 1er janvier 2019. Selon les termes de l’accord, Amazon autoriserait uniquement les vendeurs agréés par Apple à vendre des produits Apple sur le marché d’Amazon. En retour, Apple fournirait à Amazon un approvisionnement régulier de produits Apple à prix réduit. En d’autres termes, Apple expédierait des appareils à prix réduit à Amazon tant qu’Amazon réduirait le nombre de revendeurs vendant des produits Apple à bas prix sur son marché.
Un juge de district américain déclare qu’un recours collectif contre Amazon et Apple peut se poursuivre
Le dossier judiciaire explique que le demandeur, Steven Floyd, a acheté un iPad sur le marché Amazon pour 319,99 $ le 26 février 2021. La poursuite allègue que Floyd a payé un prix gonflé pour son iPad en raison de l’accord entre Apple et Amazon qui « élimine[d] ou au moins réduire considérablement[d] la menace concurrentielle posée par les marchands tiers. »
Le dossier ajoute qu’avant la conclusion de l’accord Amazon-Apple, il y avait « des centaines de revendeurs Apple tiers actifs sur Amazon ». Après l’entrée en vigueur de l’accord entre les deux sociétés, ce nombre a été réduit à sept. L’argument d’Apple est qu’il a conclu un accord avec Amazon pour réduire le nombre d’appareils Apple contrefaits vendus sur la plate-forme. Apple a déclaré que l’accord conclu avec Amazon était « courant » et a ajouté que « la Cour suprême et le neuvième circuit ont régulièrement reconnu que de tels accords sont favorables à la concurrence et légaux ».
La poursuite demande des dommages-intérêts triples et d’autres compensations.
Source link -57
