Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Alors que l’Ukraine en est aux premiers stades d’une contre-offensive ukrainienne tant attendue contre la Russie, Philippe Gros, chercheur principal à la Fondation pour la recherche stratégique du groupe de réflexion français sur la sécurité et la défense, parle à FRANCE 24 des stratégies militaires probables de Kiev.
Publié le:
La contre-offensive ukrainienne tant attendue est enfin en cours, Kiev affirmant avoir capturé des colonies sur la ligne de front sud-est.
Les journalistes qui ont atteint mardi le village de Neskuchne dans la région de Donetsk ont enregistré des images de violents combats dans la colonie récemment libérée.
De l’autre côté des tranchées, cependant, l’armée russe prétend repousser les attaques ukrainiennes avec un grand succès.. Lors d’une réunion télévisée avec des blogueurs militaires russes mardi, Le président Vladimir Poutine a affirmé que l’Ukraine avait subi 10 fois plus de pertes que la Russie.
Dans une interview à FRANCE 24, Philippe Gros, chercheur principal à la Fondation française pour la recherche stratégique (FRS), un groupe de réflexion sur la sécurité et la défense, a confirmé un week-end carte établi par l’Institut pour l’étude de la guerre (ISW), montrant que l’Ukraine avait mené des opérations de contre-offensive dans au moins quatre domaines, et expliqueréd le plus probable Stratégies militaires ukrainiennes :
FRANCE 24 : En quoi consiste actuellement la contre-offensive ukrainienne ?
Philippe Gros: Nous devons être extrêmement prudents ici, car nous n’avons que des informations limitées, et il n’y a donc pas de réponse définitive à cette question pour le moment. Cela dit, l’Ukraine semble tester la ligne de défense russes dans les zones où les principaux axes de pénétration sont les plus susceptibles de se trouver.
Trois grands axes existent actuellement : celui près de Dnipro, au sud de Zaporizhzhia, dans la zone au sud de Mala Tokmachka – sans doute pour tenter d’avancer vers Melitopol. Et puis il y a l’axe Velyka Novosilka, où la plupart des unités ukrainiennes auraient pu être déployées, et où elles ont les plus gros gains. Ce serait l’axe privilégié pour une avancée vers Marioupol.
C’est le tout début de la contre-offensive, et seulement la première phase de la manœuvre aéroterrestre (la première phase de la contre-offensive, pour laquelle les préparatifs du théâtre de guerre ont commencé il y a des semaines). Nous n’avons toujours pas vu le gros des nouvelles unités ukrainiennes en action. Dans la région de Velyka Novosilka, des unités ukrainiennes rééquipées et renforcées sont déployées, mais pas de nouvelles brigades. Une grande partie de l’offensive ukrainienne n’a pas encore été mise en action.
De plus, les Ukrainiens n’ont peut-être pas encore atteint la principale ligne de défense russe. Logiquement, ils devraient utiliser leur premières unités pour essayer de faire des incursions dans les lignes de défense russes, puis exploiter le ou les écarts avec des forces de réserve mécanisées.
Côté russe, l’objectif est d’empêcher les Ukrainiens de percer en déplaçant leurs réserves [human and material] au bon endroit.
Quel est le rapport de force actuel sur le terrain ?
Sur le théâtre de la guerre, il y a plus ou moins de parité. On pense que les Russes ont entre 350 000 et 400 000 soldats, et les Ukrainiens en ont probablement un peu plus. Mais l’artillerie occidentale est de loin supérieure en qualité à celle des Russes.
Comme je l’ai déjà dit, une grande partie des stratégie de combat car cette contre-offensive n’a pas encore été déployée. Au mieux, seules trois des 12 nouvelles brigades sont actuellement au front.
Une autre question importante à se poser est : laquelle des unités russes est encore suffisamment en forme pour repousser la contre-offensive ? Beaucoup, sinon la plupart des troupes russes régulières ont été durement éprouvées par l’offensive d’hiver.
Cela dit, à Mala Tokmachka, les Ukrainiens affrontent la 58e armée interarmes, qui tient le flanc gauche du front. Elle a la réputation d’être l’une des meilleures forces russes et est probablement l’une des mieux conservées.
Si la zone sud-est sous contrôle russe est scindée en deux, les Ukrainiens ne seront-ils pas pris entre le nord et le sud ?
C’est le danger potentiel de toute manœuvre militaire qui vise à aller en profondeur. Fondamentalement, l’idée est de créer un dilemme impossible pour l’ennemi. Pour cela, il faut d’une part déployer ses forces ailleurs, et d’autre part avoir suffisamment d’élan pour pouvoir créer un déséquilibre dans la position de l’ennemi, désorienter son commandement et même le faire paniquer. , afin que l’ennemi ne puisse contre-attaquer sur les flancs de votre axe offensif.
L’idée ultime est de disloquer physiquement la position de l’ennemi, de désintégrer son « système de force », afin qu’il ne puisse plus réagir de manière cohérente et ainsi être vaincu. Les Ukrainiens ont sans doute prévu ce scénario : certains de leurs axes d’attaque actuels – dont l’avancée sur les flancs de Bakhmut – visent sans doute à créer ces diversions et fixations. Plusieurs de Kiev deuxièmes unités va aussi sans doute étayer les flancs selon l’axe de progression qui va se dégager.
Pourquoi y a-t-il encore tant d’incertitude autour de cette contre-offensive ?
C’est normal. Les Ukrainiens ont maintenu une excellente sécurité opérationnelle – depuis le début du conflit, en fait. Ils diffusent des informations au compte-gouttes. Le grand public est informé des résultats militaires en temps voulu. Il y a toujours plus d’incertitude sur les Ukrainiens que sur les Russes.
Mais une question importante demeure : les Ukrainiens réussiront-ils à briser la ligne de défense russe ? En supposant que Marioupol soit une cible, l’objectif opérationnel est d’atteindre le corridor terrestre reliant la Crimée au reste de la Russie et de briser en deux l’épine dorsale de la présence russe en Ukraine.
Cet article a été traduit de l’original en français.