Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsCet je vérifie juste quelque chose avant de commencer, parce que j’ai l’impression d’avoir affaire à un poids d’ironie qui défie toute la physique connue ? Boris Johnson quitte-t-il la politique britannique en hurlant de colère parce que quelqu’un aurait dit lui un mensonge? Boris Johnson mouille-t-il son pantalon trois fois par jour à cause de l’injustice de lui soi-disant induit en erreur? Boris Johnson est-il maintenant consterné par quelqu’un d’autre rapport soi-disant désinvolte avec la vérité ? Il semble, incroyablement, qu’il l’est. Auquel cas, honnêtement, je ne pense pas que je pourrais prendre cette histoire plus au sérieux. C’est trop parfait. Boris Johnson a été Boris Johnsonned.À l’horizon des événements de l’ironie, alors, et la dispute en cours sur la question de savoir si Rishi Sunak a dit ou non à Johnson qu’il pouvait contourner les règles pour obtenir des pairies pour un ensemble d’inadéquations politiques complètement dépourvues de réalisations ministérielles, et remarquables uniquement pour leur servitude loyauté envers un gars qui les aurait trahis en un clin d’œil s’il pensait qu’il y avait un avantage minuscule et éphémère pour lui-même à ce moment-là. Je note qu’il y a aussi des hokey cokey sur les raisons pour lesquelles Johnson, 58 ans, n’a pas pu obtenir le titre de chevalier pour son père (véritablement l’une des pires personnes du pays). Mais avouons-le : on ne peut même pas être digne de discuter.Quant à savoir qui croire – Sunak ou le principal menteur de l’époque – je pense que nous devrons probablement donner au Premier ministre actuel le bénéfice du doute sur celui-ci.Mais sans doute la chose la plus incroyable de toutes, ce sont les alliés de Johnson qui sont toujours là-bas pour dire à quel point il a été traité de manière épouvantable. Voici, une cavalcade absolue de bêtas, qui ont passé le plus beau week-end de l’année jusqu’à présent à pleurer des citations anonymes au téléphone à propos d’un gars qui coucherait joyeusement avec leurs femmes pendant qu’ils étaient hors de la ville à faire un petit travail ennuyeux pour lui qui il ne pouvait pas être fou de se faire. Et après avoir lu une partie de leur sortie au cours des derniers jours, je soupçonne fortement que leur seule réaction à cela serait de s’excuser de ne pas avoir changé les draps pour lui avant de partir.Imaginez être un politicien à problème unique, alors que ce problème est de « défendre Boris Johnson ». Au cours des derniers jours, ces Cuck Norrises ont servi certaines des citations les plus surprenantes de mémoire récente, apparemment sous l’impression qu’ils aident. Nous y allons avec le premier d’un allié de Johnson, qui a une lecture intrigante sur Sunak. « Il pense qu’il est très intelligent alors qu’il est très stupide », a-t-il couru. « Il est comme un batteur de merde qui interprète complètement mal la livraison. » Oui mais l’est-il ? L’est-il vraiment ?Sunak dit que Johnson lui a demandé de faire quelque chose qu’il « ne pensait pas être juste » avec la liste des honneurs – vidéoJe déteste épeler celui-ci pour le Johnsonite anonyme qui ne comprend apparemment ni la politique ni le cricket. Mais depuis ma place dans les gradins, Rishi Sunak est toujours dans l’enceinte du Premier ministre, tandis que Boris Johnson est sur le point d’entendre le résultat d’une enquête sur la falsification de balle qui devrait largement révéler qu’il a jeté le discrédit sur le jeu et est susceptible de mener à une longue interdiction de toutes ses formes.Pourtant, les citations anonymes continuent, de personnes qui refusent tout simplement d’accepter que Big Dog souille le tapis. Aimez-vous celui-ci, dans le Sunday Times, d’un des amis proches de Johnson : « Il gagne beaucoup d’argent. Il a besoin d’argent. Il aime l’argent. Je pense qu’il utilisera l’argent pour essayer de racheter toutes les personnes qu’il a perdues dans sa vie. Incroyable. Comme indiqué, cette citation, qui compterait comme un assassinat de personnage à grande échelle pour la plupart des gens, provient d’un des amis proches de Johnson.Ou peut-être préférez-vous cet effort officiel du député conservateur et ancien président du parti Jake Berry. « Vous avez voté pour le Brexit – l’establishment l’a bloqué » Berry a fulminé samedi. « Vous avez voté pour Boris Johnson – l’establishment l’a expulsé. Qui est en charge ici… Les électeurs ou le blob ? Merci, Sir Jake (anobli l’année dernière par Johnson, évidemment).Le jour même où l’enquête Covid commence, pendant ce temps, il y a quelque chose de grotesque au spectacle de l’ancienne ministre de la Santé Nadine Dorries se lamentant d’avoir le « cœur brisé » de ne pas obtenir une pairie pour sa loyauté envers Johnson. Cela dit, mon opinion impopulaire est que l’histoire de Dorries est plus complexe que ne le permettent nombre de ses détracteurs. Elle est née dans une pauvreté terrible, et des choses vraiment horribles lui sont arrivées quand elle était enfant. Pourtant, elle a été infirmière et a monté sa propre entreprise. Elle est devenue une auteure à succès. J’ai lu un de ses livres et la compassion pour ses personnages transparaît. Mais j’ai été frappé par le fait que cette compassion ne faisait pas clairement partie de sa personnalité politique, qui était devenue tout le contraire – agressive et conflictuelle, et de plus en plus dans la seule cause de défendre Boris Johnson.Si elle avait pu le marier avec sa carrière politique, j’ai souvent pensé que Dorries aurait pu se contenter d’un grand nombre de politiciens professionnels privilégiés, qu’elle aurait peut-être renvoyés avec entrain : vous avez fait? » Mais elle ne l’était pas. À la fin, elle était connue simplement comme le chien d’attaque de Johnson, maintenant privée même de son os en récompense.Il sera difficile pour quiconque de voir ce qui est arrivé à Dorries comme une tragédie politique, même si d’une certaine manière c’était le cas, tout comme c’était le cas pour tous ces Johnson limités et entraînés à son niveau au service de – quoi? En quoi a-t-il jamais cru, à part lui-même ? Il n’y a pas un seul membre de sa famille ou de son supposé groupe d’amis qui rêverait même de prétendre qu’il est entré en politique pour le service public.Contrairement à l’un de ses riffs préférés, Johnson n’était pas le maire de Jaws – il était le requin. Un monstre évident, une menace avérée et finalement une créature qui a besoin d’une grosse bouchée d’explosifs. Ce processus semble actuellement en cours. Il y aura bien sûr une suite, tout comme il y a eu plusieurs suites malheureuses à Jaws. Le requin poursuivra sa tournée de discours hyper lucrative ; le requin fera un best-seller de mémoires; le requin deviendra un spectacle touristique très moqué dans un parc à thème de deuxième niveau. Hey – c’est une vie. Mais pour le plus grand narcissique des profondeurs, qui n’avait de sens que dans ce seul travail, ce n’est pas une vie. Il ne disparaîtra pas, mais Johnson est désormais fermement condamné au royaume des rendements décroissants.Ce groupe entier de députés conservateurs qui ont sacrifié leur jugement dans la cause de sa promotion et de son habilitation, face à plus qu’assez de preuves disponibles, n’ont pas encore fait face à leur propre jugement. Nous savions que nous devions tous vivre dans le chaos qui avait toujours accompagné Johnson – mais il s’est avéré que beaucoup de gens ont dû y mourir. Qu’est-ce qui vient de se passer?! par Marina Hyde (Guardian Faber, 9,99 £). Pour soutenir le Guardian et l’Observer, commandez votre exemplaire sur guardianbookshop.com. Des frais de livraison peuvent s’appliquer
Source link -57