Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
FIl y a 15 ans, c’était le poêle à bois : une indulgence inutile de la classe moyenne qui, malgré des dommages environnementaux incalculables, a commencé à apparaître dans les foyers à travers le pays. Ils sont devenus le symbole d’une certaine aisance qui permet à quelques privilégiés de vivre en tout temps dans un confort optimal.
Il y a maintenant un petit nouveau sur le bloc : l’unité de climatisation portable. Alors que nous nous adaptons à un climat changeant, avec des températures au milieu de l’été dépassant régulièrement 25 ° C et atteignant parfois 35 ° C ou même plus, c’est le nouveau « must have ». Les ventes d’unités de climatisation ont augmenté de plus de 500 % pendant la canicule de l’année dernière et, selon le site Web immobilier Rightmove, les recherches de maisons climatisées ont triplé au cours de la même période. Entre 300 et 1 000 £ la pop, ils ne sont pas bon marché – mais ils facilitent certainement la gestion de trois ou quatre semaines de beau temps au Royaume-Uni chaque année.
A quel prix ? Cette semaine, National Grid a préparé une autre centrale électrique au charbon pour faire face à la demande supplémentaire exercée sur les réseaux énergétiques par les bureaux et les maisons qui allument des unités de climatisation. Greenpeace Royaume-Uni partagé son indignation face à cette demande : « Nous utilisons PLUS de charbon pour refroidir les effets du charbon que nous utilisons. Cela n’a aucun sens. » Et je suis d’accord.
De nombreux bâtiments climatisés dotés de systèmes de ventilation artificielle, tels que les hôpitaux ou les laboratoires ou les grands complexes de bureaux et de vente au détail, dépendent de la climatisation pour les maintenir à une température stable toute l’année. Cela est essentiel pour garantir que le personnel est protégé des températures élevées sur le lieu de travail et pour les personnes vulnérables en cas de canicule, telles que les personnes atteintes de certaines conditions médicales ou handicapées.
Mais étant donné que ceux-ci fonctionnent toujours, maintenant les températures à un rythme constant par temps chaud et – plus souvent au Royaume-Uni – froid aussi, il est peu probable qu’ils soient responsables de cette augmentation soudaine de la demande. Le coupable le plus probable est le nombre croissant de petites unités à l’intérieur des maisons qui sont soudainement mises en marche par temps chaud. En d’autres termes, les complètement inutiles.
Tout comme les poêles à bois sont progressivement supprimés par la loi alors que nous commençons à comprendre pleinement les dommages qu’ils causent au climat et à la santé pulmonaire, nous devons maintenant envisager d’interdire certaines unités de climatisation – en particulier lorsqu’elles sont utilisées à la plus douce des températures chaudes. . Et d’ici là, c’est à nous de ne pas les acheter.
Lorsqu’il fait 26 °C à l’extérieur, la maison britannique moyenne n’a tout simplement pas besoin de climatisation. C’est peut-être plus agréable, mais vous mettre un peu plus à l’aise n’est pas le travail du gouvernement. Empêcher d’autres changements climatiques dommageables l’est très certainement. Pour les personnes en bonne santé, ne prétendons pas que cette nouvelle tendance est autre chose que de l’extravagance. Le climatiseur vous coûte au moins 80 £ par mois pour fonctionner tous les soirs dans une chambre simple. Comparez cela avec un peu moins de 5 £ par mois pour faire fonctionner un ventilateur classique près du lit.
Nos voisins européens ont toujours été plus intelligents en matière de gestion de la chaleur. Promenez-vous par une chaude journée dans les quartiers résidentiels de France, d’Allemagne, d’Espagne et d’Italie et vous verrez des stores ou des volets fermés contre l’éclat du soleil de midi. Au crépuscule, les fenêtres sont grandes ouvertes pour laisser entrer la fraîcheur de la nuit.
Les maisons modernes avec une bonne isolation (que nous construisons encore trop peu au Royaume-Uni) gardent la chaleur aussi bien qu’elles protègent du froid. Si le gouvernement veut maintenir les centrales électriques au charbon sous cocon – comme il se doit – alors il devrait investir dans l’accélération de son programme de rénovation trois fois raté pour améliorer les performances thermiques de toutes nos maisons.
Mais surtout, nous devons aussi adapter notre comportement. Les Européens du Sud s’adaptent depuis longtemps aux températures extrêmes en s’habillant de manière appropriée et en respectant leur corps en prenant une pause au travail pendant la partie la plus chaude de la journée. Les températures élevées affectent nos «performances cognitives», m’a dit un utilisateur des médias sociaux lorsque j’ai déploré notre utilisation accrue de la climatisation sur Twitter. Je ne peux rien imaginer de plus sombre que de brûler du charbon pour nous maintenir économiquement plus productifs pendant quelques semaines supplémentaires aux dépens de notre corps et de la planète.
Un temps viendra – sous un autre gouvernement, bien sûr – où une bonne couverture de panneaux solaires à travers le pays pourrait signifier que nous pourrons justifier une unité de climatisation personnelle dans chaque maison, alimentée par notre propre source d’énergie propre. Mais nous n’en sommes pas là maintenant.
Jusque-là, il n’y a aucun argument pour que les personnes valides utilisent la climatisation à la maison, juste pour être plus à l’aise pendant nos courtes périodes de chaleur. Si vous augmentez la vitesse pendant le court été britannique, vous faites partie du problème.