Le candidat au Sénat démocrate de l’Ohio, Tim Ryan, se demande pourquoi le parti national n’a pas investi dans sa course, dit qu’ils « sont connus pour ne pas prendre de très bonnes décisions stratégiques »

• Tim Ryan a demandé pourquoi les démocrates nationaux ne se sont pas impliqués dans sa course au Sénat de l’Ohio.
• Dans une interview au Washington Post, le membre du Congrès a parlé de la compétitivité de la course.
• Ryan a déclaré que sa campagne montre que le parti peut toujours faire appel aux électeurs de la classe ouvrière de l’État.

Le représentant Tim Ryan a sans doute mené l’une des campagnes sénatoriales les plus solides du Parti démocrate au cours du cycle de mi-mandat de 2022, perçant avec suffisamment d’électeurs dans l’Ohio à tendance républicaine pour maintenir la course compétitive contre le candidat du GOP JD Vance – même lorsque de nombreux membres de son parti ont plutôt regardé en Pennsylvanie et au Wisconsin pour inverser les sièges.

Ryan, un membre du Congrès de dix mandats de la vallée de Mahoning, a mené une campagne profondément populiste, se rendant dans les restaurants et les salles syndicales à travers l’État et prêchant contre le libre-échange sans entraves pour essayer de reproduire une coalition d’électeurs de la classe ouvrière qui avait l’habitude de stimuler le parti démocrate. candidats dans l’ancien État swing pérenne du Midwest. Et il a refusé de céder tout terrain aux républicains, un soulagement pour les démocrates qui ont déploré le déclin du parti dans l’Amérique rurale.

Mais malgré les sondages montrant une lutte serrée entre Ryan et Vance, les démocrates nationaux ont largement évité d’investir de grosses sommes d’argent dans la course au Sénat de l’Ohio, ce qui a incité Ryan à appeler ce qu’il considère comme une stratégie à courte vue dans la lutte pour un siège qui pourrait être à portée de main pour la fête.

Dans une interview avec le Washington Post, Ryan a critiqué la stratégie électorale que les démocrates nationaux ont menée alors qu’ils ont eu du mal à gagner les courses au Sénat au cours des derniers cycles dans des États où ils étaient autrefois compétitifs, ce qui a rendu le parti trop dépendant de la victoire dans les États bleus. (Deux indépendants – Bernie Sanders du Vermont et Angus King du Maine – caucus avec le caucus démocrate de 48 membres.)

« Les démocrates nationaux sont connus pour ne pas prendre de très bonnes décisions stratégiques au fil des ans », a déclaré Ryan au Post. « Il y a une frustration parmi les démocrates de base que les dirigeants ne comprennent pas très bien où nous voulons que ce parti soit. »

Les démocrates défendent leur fragile majorité au Sénat rendue possible par les doubles victoires du Sénat en Géorgie en janvier 2021 et le vote décisif de Kamala Harris en sa qualité de vice-présidente. Mais ils cherchent à gagner à mi-parcours lorsque le parti au pouvoir perd généralement des sièges, et la mauvaise réputation du président Joe Biden dans l’Ohio n’a été d’aucune aide pour Ryan.

Dans un sondage Emerson College / The Hill publié plus tôt ce mois-ci et mené auprès d’électeurs probables, le taux d’approbation des emplois de Biden dans l’État était de 37%, avec 57% des répondants désapprouvant.

Cependant, le même sondage montrait que Vance devançait à peine Ryan (46%-45%).

Malgré la compétitivité de Ryan, les partis doivent généralement donner la priorité aux courses où ils ont les meilleures chances de gagner avec un financement limité, et dans l’Ohio – où les démocrates non nommés Sherrod Brown ne se sont généralement pas bien comportés ces dernières années – le candidat du parti se retrouve dans un endroit difficile.

Ryan a déclaré que sa campagne montre que les démocrates peuvent reconquérir de nombreux électeurs de la classe ouvrière qui ont largement abandonné le parti, car beaucoup d’entre eux ont soutenu l’ancien président Barack Obama en 2008 et 2012 avant de tirer le levier de l’ancien président Donald Trump en 2016 et 2020. (Obama et Trump ont tous deux remporté l’Ohio chaque fois qu’ils étaient sur le bulletin de vote lors d’une élection générale.)

Dans son interview avec The Post, Ryan s’est ouvertement demandé pourquoi les dirigeants du Parti démocrate « ne sentent pas le sang » en éliminant Vance, un ancien investisseur en capital-risque qui a écrit les mémoires à succès « Hillbilly Elegy ».

« Nous avons 350 000 donateurs », a déclaré le membre du Congrès au journal. « Ce sont les gens qui sont frustrés. »

La majorité au Sénat PAC, le principal groupe de dépenses démocrate extérieur cherchant à aider le parti à conserver le contrôle de la chambre haute, n’a pas contribué à la course de l’Ohio, selon The Post.

Cependant, d’autres organisations ont dépensé au moins un million de dollars au nom du membre du Congrès, selon le journal.

Mais les groupes républicains dépensent maintenant plus de 30 millions de dollars pour stimuler Vance, selon Politico.

Pourtant, les groupes alignés sur les démocrates surveillent de près la course.

JB Poersch, le président de la majorité au Sénat PAC, a déclaré dans un communiqué au Post que Ryan « menait une campagne remarquablement forte » et a noté que le groupe pouvait encore modifier ses plans de dépenses.

« Nous allons continuer à prendre des décisions stratégiques et efficaces qui nous placent dans la meilleure position possible pour accomplir notre mission : défendre notre majorité démocrate au Sénat », a-t-il déclaré au journal.