Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Un juge fédéral a rendu vendredi une ordonnance empêchant l’interdiction dans l’Indiana des bloqueurs de puberté et des hormones pour les mineurs transgenres d’entrer en vigueur comme prévu le 1er juillet.
L’Union américaine des libertés civiles de l’Indiana a demandé l’injonction temporaire dans sa contestation judiciaire de la loi soutenue par les républicains, qui a été adoptée ce printemps dans le cadre d’une poussée nationale des législatures dirigées par le GOP pour restreindre les droits LGBTQ +.
L’ordonnance du juge de district américain James Patrick Hanlon permettra à l’interdiction par la loi des chirurgies d’affirmation de genre de prendre effet. L’ordonnance de Hanlon bloque également les dispositions qui interdiraient aux médecins de l’Indiana de communiquer avec des médecins de l’extérieur de l’État au sujet des soins affirmant le genre pour leurs patients de moins de 18 ans.
L’ACLU a intenté une action en justice quelques heures après que le gouverneur républicain Eric Holcomb a signé le projet de loi le 5 avril. Le défi, au nom de quatre jeunes subissant des traitements transgenres et d’un médecin de l’Indiana qui fournit de tels soins, a fait valoir que l’interdiction violerait l’égalité de protection de la Constitution américaine. garanties et bafouent le droit des parents de décider du traitement médical de leurs enfants.
La législature dominée par les républicains de l’Indiana a approuvé l’interdiction après des audiences controversées qui comprenaient principalement des témoignages d’opposants vocaux, beaucoup affirmant que les soins affirmant le genre réduisaient le risque de dépression et de suicide chez les jeunes transgenres.
Hanlon, qui a été nommé par l’ancien président Trump, a écrit qu’il empêchait la loi d’entrer en vigueur parce que ses opposants avaient démontré un préjudice irréparable potentiel à ceux qui suivaient un traitement et avaient montré « une certaine probabilité de succès » dans des arguments selon lesquels elle était inconstitutionnelle.
L’ACLU avait fourni « des preuves de risques pour la santé et le bien-être des mineurs liés à la dysphorie de genre si ces traitements ne peuvent plus être fournis aux mineurs – prolongeant leur dysphorie et provoquant une détresse et des risques supplémentaires pour la santé, tels que la dépression, le trouble de stress post-traumatique et suicidalité », a déclaré Hanlon.
Les dirigeants de l’ACLU ont salué la décision comme une victoire dans la lutte « pour défendre le droit de toutes les personnes trans à être authentiques, sans discrimination ».
« Nous n’aurons pas de repos tant que cette loi inconstitutionnelle ne sera pas définitivement annulée », a déclaré Ken Falk, directeur juridique de l’ACLU de l’Indiana, dans un communiqué.
Au moins 20 États dirigés par le GOP ont promulgué des lois restreignant ou interdisant ces traitements médicaux pour les mineurs transgenres depuis que le gouverneur du Missouri a signé le projet de loi de cet État la semaine dernière.
Des poursuites ont été déposées dans plusieurs États contre les interdictions de traitement des transgenres. Les juges fédéraux ont également bloqué l’application de ces lois en Alabama et en Arkansas, et l’Oklahoma a accepté de ne pas appliquer son interdiction pendant que les opposants demandent une ordonnance temporaire du tribunal pour bloquer.
La marraine du projet de loi de l’Indiana, la représentante Joanna King, une républicaine, a déclaré lors du débat sur l’interdiction qu’elle « protégerait nos enfants des procédures irréversibles, nocives et qui changent la vie ».
Le bureau du procureur général de l’Indiana n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires sur la décision de Hanlon et s’il tenterait de faire appel de l’injonction avant le 1er juillet. Les dispositions de la loi qui ont été bloquées donnaient aux jeunes trans jusqu’au 31 décembre pour arrêter de prendre des médicaments. À la transition.
Un haut procureur de l’État a déclaré à Hanlon lors d’une audience mercredi que les traitements affirmant le genre pendant la puberté pouvaient compromettre la fertilité future, la solidité des os, le développement et la réversibilité du cerveau et n’avaient pas été suffisamment étudiés par les scientifiques.
De tels facteurs font en sorte qu’il relève de l’autorité de la législature de décider « nous ne voulons pas que nos enfants fassent partie de cette grande expérience », a déclaré le procureur de l’Indiana, le général Thomas Fisher.
Bien que les directives des principales autorités en matière de soins médicaux d’affirmation de genre indiquent déjà que la chirurgie devrait généralement être réservée aux adultes, à l’exception des adolescents plus âgés qui répondent à certains critères, la loi de l’Indiana appelle à une interdiction immédiate des chirurgies d’affirmation de genre pour les mineurs.
Les dispositions de la loi interdisant ces chirurgies n’auront pas d’effet immédiat. Hanlon a écrit dans sa décision qu’aucun fournisseur de soins de santé dans l’État n’effectuait ces procédures sur des personnes de moins de 18 ans.