Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsOu cours des cinq dernières années environ, un aspect de la communication publique au sujet de la politique est devenu de plus en plus prononcé. À la suite d’une histoire ou d’une autre, je serai envoyé pour déterminer l’opinion des gens à ce sujet. Pendant un certain temps, les conversations seront en grande partie assez simples, touchant à la politique et au pouvoir, à la vie des gens et à la relation – ou à son absence – entre eux. Et puis, sans avertissement, quelqu’un fera basculer la conversation dans un territoire tout à fait plus exotique, centré sur une théorie du complot.Peu de temps après la mort de la reine Elizabeth II, j’étais dans le village de Grimethorpe, dans le sud du Yorkshire, écoutant le point de vue d’un jeune homme quelque peu sérieux sur la façon dont le monarque décédé aimait boire le sang des bébés. Lors d’une visite à Birmingham en 2022, j’ai écouté deux retraités loquaces parler de la façon dont Covid-19 était une fiction inventée par les dirigeants du monde, et les chiffres mondiaux de la mort avaient été en grande partie inventés – des opinions qui se sont estompées dans un sens général que beaucoup de les gens ne croyaient toujours pas un mot de ce qu’on leur avait dit sur la pandémie. L’année précédente, en fait, j’avais rapporté des parties de la ville où des organisations communautaires essayaient de faire vacciner les gens, face au scepticisme et à l’hostilité du public à grande échelle.Fin 2020, j’avais revisité Collyhurst, le quartier défavorisé de Manchester à la limite nord du centre-ville. Les restrictions de Covid étaient toujours en place et les rues étaient silencieuses, mais j’ai eu une longue conversation avec deux hommes d’une vingtaine d’années dont les opinions suivaient un schéma familier. Au début, ils ont parlé de l’énorme pouvoir et de l’influence accumulés par les entreprises de technologie et de commerce électronique – qui se manifestaient, ont-ils dit, dans le fait que le seul travail qu’ils pouvaient trouver était dans les entrepôts logistiques locaux. La conversation s’est ensuite déplacée vers la surveillance des entreprises et de l’État : « Tout est en ligne, tout est numérique – ils savent exactement ce que tout le monde fait. » Après avoir parlé des mâts 5G, nous nous sommes ensuite retrouvés en territoire très familier. « Vous savez à quoi sert le vaccin ? dit l’un d’eux. « Nous allons être micropucés, donc quand nous allons dans les aéroports ou chez les médecins ou n’importe où comme ça, nous pouvons tous être scannés. »La semaine dernière, il y a eu une vague de gros titres sur un sondage d’opinion commandé conjointement par la BBC et le King’s College de Londres. Ses répondants ont été interrogés sur une série de théories du complot courantes, de l’idée que la pandémie était un canular à la théorie du «grand remplacement», dont les partisans affirment que les Européens et les Américains blancs sont délibérément remplacés par des migrants non blancs. Les résultats étaient tout simplement cohérents : pour chacune des histoires, environ 10 % des personnes interrogées ont convenu que c’était « tout à fait vrai », et environ 20 % supplémentaires ont coché la case « probablement vrai ». »Pour certaines personnes », a déclaré l’un des universitaires impliqués, « les théories du complot constituent le principal objectif de la participation politique et le principal moyen par lequel elles comprennent ce qui se passe dans le monde ». Quelles que soient les critiques de cette dernière étude, elle fait écho à d’autres résultats de sondages récents : en février, par exemple, la plateforme d’opinion UnHerd a publié des données de sondage montrant que 15 % des personnes sont « tout à fait d’accord » avec l’affirmation selon laquelle « le monde est contrôlé par un secret ». élite », avec 23 % supplémentaires « modérément » d’accord. Un point négligé, me semble-t-il, est lié à cette deuxième catégorie, plus douce : il semble que la vision paranoïaque et hallucinatoire du monde du complotiste se confond maintenant avec les croyances d’une partie beaucoup plus importante de la population.Parmi la plupart des politiciens et observateurs politiques, il y a encore très peu de compréhension de tout cela. Ils ont toujours tendance à fonctionner comme si la grande majorité des opinions des électeurs étaient beaucoup plus orthodoxes : basées sur un penchant latent à gauche ou à droite, peut-être teinté d’une certaine colère face aux problèmes du Royaume-Uni, mais essentiellement traditionnels, simples et compréhensibles. Ce qui se déverse maintenant dans les flux de médias sociaux de nombreuses personnes et dans le monde, en revanche, est sûrement tout sauf cela. Tout le monde connaît quelqu’un qui croit aux cabales ténébreuses et aux complots mondiaux secrets, et ces personnes semblent faire partie d’un éventail d’opinions beaucoup plus large – unies par une haine du courant politique dominant et la conviction que toutes nos institutions sont irrémédiablement corrompues, commandées par des forces invisibles et indépendantes de la volonté de quiconque.De toute évidence, un certain type de politicien utilisera volontiers la soupe de cynisme et d’illusion qui en résulte à ses propres fins, et aggravera ainsi les choses. Aux États-Unis, Donald Trump est un maître de ce jeu, et Robert F Kennedy Jr – un challenger pour l’investiture démocrate, qui a promu des théories du complot sur la pandémie, la possession d’armes à feu et un lien complètement fictif entre les vaccins et l’autisme – suit un playbook comparable.Boris Johnson, lui aussi, comprend comment déstabiliser la conversation politique en citant des complots et des conspirations, une habitude qui fera sans doute surface dans sa nouvelle chronique du Daily Mail. Lorsque la lettre annonçant sa démission en tant que député faisait référence à une « chasse aux sorcières … pour se venger du Brexit et finalement pour inverser le résultat du référendum de 2016 », c’était encore un autre signe de cette habitude croissante des conservateurs d’inventer des histoires pleines de peur – ostensiblement sur des fantasmes tels que le «woke blob», mais exprimés dans le même langage de base que des idées bien plus désagréables.La politique conservatrice, en fait, montre des signes d’être engloutie par cette tendance, comme en témoigne le fait que la chaîne de télévision de droite GB News a souvent mélangé son point de vue strident sur l’actualité avec des discours nerveux sur le « gouvernement mondial » et la « tyrannie des vaccins ». ”. La gauche, quant à elle, n’est pas exactement irréprochable. Une section de la secte persistante centrée sur Jeremy Corbyn affirme que sa défaite n’est pas le résultat du départ de millions d’anciens électeurs travaillistes, mais d’un complot rédigé par le « lobby israélien » – le genre de cliché antisémite qui trouve un écho chez les autres fin de l’échiquier politique. Dans un mauvais jour, on a l’impression que notre politique consiste désormais en un centre à nouveau plein de technocrates ennuyeux, avec, de chaque côté, des cultures sauvages de préjugés et de paranoïa, qui s’ajoutent au nombre apparemment croissant de voix affirmant que les affaires banales de la démocratie n’est qu’une imposture.Les politiciens qui se concentrent sur les choses relativement ennuyeuses de la politique et de la «livraison» devront tôt ou tard au moins parler de l’ampleur de la désinformation au XXIe siècle et de la façon dont elle déforme notre politique. Cependant, pour le faire de manière convaincante, il faudra des traits qui font actuellement cruellement défaut : une approche terreuse et émotionnelle du travail et un don pour le genre de narration que Trump, Johnson et al ont utilisé pour les utilisations les plus odieuses.Il y a aussi une conversation très importante à avoir sur le type de sociétés et d’économies que nos politiciens veulent créer. Chaque fois que j’ai parlé à des gens qui croient aux théories du complot ou qui se sont imprégnés de leur vision paranoïaque du monde, ils ont eu tendance à se classer dans deux grandes catégories. Certains, bien sûr, sont désespérément perdus dans des trous de lapin en ligne. Mais comme l’a suggéré cette rencontre à Collyhurst, les croyances des autres sont souvent précédées de choses beaucoup plus cohérentes – sur les centres de pouvoir désespérément éloignés, les géants de l’entreprise faisant ce qu’ils veulent et la vie quotidienne se sentant trop souvent fragile et dénuée de sens. Faites les premiers pas pour donner aux gens un peu plus de sécurité et de certitude et l’appétit désespéré pour la théorie…
Source link -57