Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUn vieux tweet d’Adam Bandt est revenu pour mordre le chef des Verts après qu’il ait refusé de soutenir un projet de loi sur le logement sans que les travaillistes ne répondent d’abord à ses demandes. Les Verts se sont associés aux sénateurs de la Coalition pour bloquer lundi le Housing Australia Future Fund de 10 milliards de dollars et retarder la législation jusqu’au 16 octobre.Le parti tente de faire pression sur le Premier ministre Anthony Albanese pour qu’il réponde à leurs demandes et travaille avec les dirigeants des États et du gouvernement fédéral pour introduire un gel des loyers.Le sénateur Bandt n’a pas réagi à la demande, les partisans travaillistes soulignant qu’il s’était précédemment plaint du refus d’autres partis de faire des compromis. Le gourou de la publicité Dee Madigan, qui est directeur créatif de l’agence de publicité favorable aux travaillistes Campaign Edge, a repris un vieux tweet du chef des Verts le 18 juin 2022. »Des tweets qui n’ont pas bien vieilli », a-t-elle écrit. Dee Madigan, un fervent partisan travailliste et entrepreneur en publicité, a tenté de retourner les propos du chef des Verts Adam Bandt contre lui Mme Madigan a déclaré que ce tweet du sénateur Bandt n’avait pas « bien vieilli » à la lumière du blocage par les Verts du principal fonds de logement social du parti travailliste. »C’est le problème avec le parti travailliste », a écrit le sénateur Bandt.« Ils laissent le parfait être l’ennemi du bien.«S’il y a une chose qu’ils n’aiment pas, ils votent contre tout. »Et ils s’énervent lorsqu’ils sont tenus responsables de ce qu’ils ont fait à la politique et à la démocratie. »Le tweet original était en réaction à une décision des travaillistes et de la coalition de limiter le nombre de motions pouvant être présentées au Sénat chaque jour pour les deux principaux partis et le banc croisé.La réponse au tweet de Mme Madigan a été mitigée, certains convenant que les Verts se tiraient une balle dans le pied en bloquant le projet de loi sur le logement. »J’ai toujours voté pour les Verts, mais j’en ai fini avec ça », a écrit une personne. »Vous devriez entrer et aider car tout est mieux que sur le marché actuel du logement et de la location. » L’impasse actuelle a vu les Verts retarder l’adoption du Fonds pour l’avenir du logement jusqu’en octobre, mais menaçant qu’il ne passera pas à moins que les gouvernements travaillistes aux niveaux fédéral et étatique ne gèlent les loyers. »Si le parti travailliste agit sur la flambée des loyers au cabinet national, ce projet de loi peut être adopté », a déclaré la sénatrice verte Sarah Hanson-Young à la chambre haute. »Mais jusque-là, ce que nous voyons, c’est de l’entêtement et du refus d’agir. » En tant qu’édulcorant pour faire adopter le projet de loi cette semaine, M. Albanese a offert 2 milliards de dollars supplémentaires de dépenses directes pour le logement social et abordable aux 8 milliards de dollars initialement alloués.Cependant, le sénateur Hanson-Young a déclaré lundi qu’il avait seulement révélé qu’après avoir été informé pendant des mois que les travaillistes ne pouvaient rien faire de plus pour atténuer la crise du logement en Australie, ils avaient trouvé « un peu d’argent caché au fond du canapé ». Le sénateur Bandt et son parti les Verts ont reporté le fonds de logement social du gouvernement albanais jusqu’en octobre ou jusqu’à ce que les travaillistes agissent pour geler les loyers aux niveaux étatique et fédéral Le ministre du Commerce et sénateur travailliste vétéran Don Farrell a qualifié les Verts et la Coalition d ‘ »axe du mal » pour avoir bloqué le fonds de logement social du parti travaillisteM. Bandt a déclaré après le vote du Sénat que « les augmentations de loyer illimitées devraient être illégales ». »La pression est maintenant exercée sur le Premier ministre et les premiers ministres travaillistes pour qu’ils agissent sur un gel des loyers et limitent les augmentations de loyer », a-t-il déclaré. »C’est un test pour le Labour. C’est le travail de mur à mur à travers le continent, donc les augmentations de loyer sont de leur responsabilité.Les travaillistes ont réagi avec fureur à l’intransigeance des Verts. La ministre du Logement, Julie Collins, a déclaré que « chaque jour de retard représente plus de 1,3 million de dollars qui ne vont pas au logement des personnes qui en ont besoin ». Le sénateur travailliste principal Don Farrell est allé jusqu’à qualifier les Verts et la Coalition, qui bloquent la législation pour d’autres raisons, d' »axe du mal ». Il a déclaré que le parti travailliste considérait le revers comme un « échec à adopter le projet de loi », évoquant l’option selon laquelle s’il échouait une deuxième fois, le parti au pouvoir pourrait déclencher une élection à double dissolution.Cela donne au gouvernement la possibilité de renvoyer les Australiens aux urnes bien plus tôt que le délai normal de trois ans entre les élections. Il y a eu sept élections à double dissolution dans l’histoire de l’Australie, la dernière en 2016 ayant été déclenchée par la tentative frustrée de la coalition dirigée par Malcolm Turnbull de créer la Commission australienne du bâtiment et de la construction.Après le retour au pouvoir du gouvernement de M. Turnbull, le projet de loi a été adopté par le Sénat sans qu’il soit nécessaire de tenir une séance conjointe des chambres basse et haute, ce qui est la prochaine étape pour sortir de l’impasse.
Source link -57