[ad_1]
Un conducteur frustré s’est arrêté et a donné des conférences à deux cyclistes en Australie-Méridionale sur la «pensée logique» dans une bizarre panique au bord de la route.
Les cyclistes affirment qu’ils traversaient un rond-point sur une route principale de banlieue au nord d’Adélaïde, lorsque l’automobiliste dans une berline rouge les a dépassés.
Des séquences vidéo ont capturé le moment où le conducteur, un bétonneur, s’est arrêté et a fait irruption pour affronter les cyclistes afin d’expliquer son interprétation du code de la route.
Le conducteur pensait qu’il aurait dû avoir la priorité car les cyclistes ne pouvaient pas parcourir plus de «20 kilomètres» sous la limite de vitesse.
« Tu n’as pas pu faire le tour du rond-point assez vite, donc logique… », a commencé l’automobiliste énervé, avant d’expliquer qu’il ne fallait pas rouler aussi lentement autour d’un rond-point.
L’un des cyclistes patients a répondu: «Bien, d’accord. Donc ce que vous dites c’est qu’on devrait s’arrêter au milieu du rond-point pour ne pas avoir à céder le passage à droite ce qui est la loi ?’.
Faites défiler vers le bas pour la vidéo.
Un tradie bouleversé (ci-dessus) a dénoncé deux cyclistes pour avoir utilisé un rond-point sur une route principale à Adélaïde
« Non, ce que je dis, c’est que vous êtes incapable (sic) d’appliquer (sic) les règles de la route comme tout le monde, allez sur le côté jusqu’à ce que ce soit sûr. C’est comme traverser une route », a expliqué le commerçant.
L’un des cyclistes a répondu : « Il n’y a pas de limite de vitesse minimale pour un vélo ».
« Vous voyez, c’est des conneries », a rétorqué le tradie, « vous voyez que c’est là que vous devez utiliser votre cerveau et être une partie humaine de la société … »
« Peut-être devriez-vous travailler sur vos capacités de compréhension et apprendre à écrire et à contacter votre député local si vous avez un problème avec cela, mon pote », a lancé le cycliste derrière la caméra.
L’automobiliste fou a alors montré un dédain particulier pour le cycliste qui filmait l’affrontement, le traitant de « pleb » et lui tirant des coups de poignard tandis que le cycliste de devant expliquait comment céder le passage au droit fonctionnait.
« Je veux que vous pensiez logiquement (sic) et que vous pensiez comme un humain », a déclaré le tradie, avant de se lancer dans une analogie ratée.
Lorsque le caméraman a interrompu pour clarifier le tradie avait admis que le cycliste avait la priorité, l’automobiliste s’est retourné et lui a demandé de « fermer la merde ».
« Tu n’es personne, tu es resté silencieux, tu as peur. Ta gueule. Au moins, lui (le cycliste avant) peut me parler comme un homme. Tu es un putain de petit minou. Tais-toi, dit l’automobiliste en gesticulant sauvagement.
Après plus d’injures et un regard baissé, l’automobiliste a manqué de choses à dire.
« Bon, écoute, » dit le cycliste avant, coupant la tension, « tu as probablement un bon repas qui t’attend à la maison, moi aussi, eh bien je dois encore faire le mien ».
Mais la tirade des commerçants a continué.
‘Voyez ce que je veux dire, il ne peut pas être un homme et me laisser parler, mais je vous ai laissé parler, c’est ce que je veux dire. Je ne veux pas avoir de conversation avec un petit garçon », a rétorqué le tradie lorsqu’il a été interrompu.
Le bétonnier énervé a lancé un appel passionné à l’un des cyclistes pour qu’il « ferme la merde » (ci-dessus)
Les hommes ont discuté de la façon dont l’incident s’était produit, le commerçant suggérant qu’il avait fait ce qu’il fallait en ne renversant pas les deux cyclistes.
Le caméraman a demandé pourquoi le bétonneur ne ‘conduisait pas et ne continuait pas sa vie’.
« Parce que je veux parler », a protesté le bétonneur, qui a expliqué qu’il ne voulait parler qu’au pilote de tête.
« Vous n’avez pas besoin de parler », a déclaré le tradie, « vous n’avez pas besoin de mettre votre petit enfant en ‘niblets’, soyez un adulte, quand vous pouvez parler, vous parlez ».
« Parce que vous affichez votre âge adulte ici par la façon dont vous agissez ? » demanda le cycliste derrière la caméra.
« Bro, » dit l’automobiliste.
Le tradie a précisé qu’il voulait juste savoir pourquoi les cyclistes pensaient qu’ils devraient utiliser un rond-point pour qu’il puisse « arrêter de s’énerver et comprendre » (ci-dessus)
« La façon dont vous vous êtes arrêté et avez eu une petite crise de colère parce que vous avez dû ralentir et perdu deux secondes dans votre voyage sur le chemin du retour », a poursuivi le cycliste.
« Non », a répondu le tradie, « parce que j’essaie de m’arrêter pour arrêter de m’énerver et connaître votre raisonnement ».
Le cycliste a ensuite tenté d’expliquer à nouveau l’incident en termes clairs.
« Nous avons légalement le droit de rouler sur la route comme nous l’avons fait », a-t-il déclaré.
« Je me suis approché du rond-point. J’ai indiqué mon sens de déplacement avec mon bras droit car j’y suis légalement obligé.
« Quand je suis entré dans le rond-point, il n’y avait pas d’autres véhicules, j’avais le droit de passage, je suis entré dans le rond-point, alors que je tournais autour du rond-point, vous êtes arrivé au rond-point. »
Le tradie s’est interrompu en serrant les dents pour ajouter: « C’est ce que j’essaie de dire, utilisez votre cerveau, f *** la loi ».
Lorsqu’il a été pressé de changer d’avis, le commerçant a dit aux cyclistes qu’ils se feraient frapper en roulant lentement sur le rond-point.
« Savez-vous combien de crack-heads vivent ici ? » demanda-t-il au couple.
« Par opposition à des gens très rationnels comme vous ? » demanda le cycliste derrière la caméra.
« Est-ce que je t’ai renversé ? répondit le concret.
Le jeune commerçant a continué, tandis que le cycliste de devant téléphonait à la police.
Il eut une dernière tentative pour plaider sa cause, mais alors que le téléphone sonnait et qu’il ne trouvait pas d’explication appropriée, il repartit en trombe vers sa voiture.
« On se voit les gars dans (inaudible) », a dit le commerçant à mi-chemin vers sa voiture.
« J’espère vraiment que non, mais on ne sait jamais que nous pourrions avoir de la chance », a plaisanté le cycliste avant.
Le jeune homme (ci-dessus) a finalement abandonné sa diatribe et est retourné en trombe vers son véhicule
L’incident s’est produit alors que les cyclistes étaient arrêtés le long d’une piste cyclable sur l’une des principales routes de banlieue de la ville.
«En rentrant chez moi récemment, un automobiliste s’est arrêté et est sorti de sa voiture, me maltraitant ainsi qu’un autre cycliste pendant près de 10 minutes parce que nous roulions (légalement) sur la route et que nous sommes plus lents que les voitures. C’était après nous avoir dépassés illégalement sur un rond-point à une vitesse et à une distance dangereuses », ont affirmé les cyclistes en publiant la vidéo sur Reddit.
Les commentateurs n’ont pas tardé à se moquer de l’automobiliste dans la section des commentaires.
Beaucoup ont souligné son utilisation fréquente du mot «logique», certains ont soutenu que ses arguments semblaient l’éluder.
« Les gens qui abusent de cette phrase ne sont normalement pas logiques », a écrit l’un d’eux.
« Je pense logique et je pense que la chemise jaune est le premier donneur de cerveau vivant », a déclaré un autre.
Un commentateur sarcastique s’est moqué de sa tentative de bravade, après avoir demandé au cycliste d’être « un homme » à plusieurs reprises.
« Il a totalement détruit ces cyclistes végétaliens, lib, p ***y avec ses faits virils et sa logique! » ils ont écrit.
«C’est comme avoir une dispute avec un tout-petit. Une règle pour moi, une autre pour toi et ne m’appelle pas de noms b *** h », a commenté un autre.
[ad_2]
Source link -24