Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le Bourget Des avions de combat tonnent sur le petit aéroport du Bourget. D’abord, le Rafale français montre ses capacités, plus tard le F-35 américain monte en puissance. Les ministres de la Défense et autres représentants de 20 pays européens, venus à un sommet sur la défense aérienne à l’invitation du président français Emmanuel Macron, se réuniront ensuite au centre de conférence du Bourget.
Les Européens ont l’intention d’investir des sommes importantes dans la protection de leur espace aérien dans les années à venir. Si Macron parvient à ses fins, ils devraient avant tout développer leurs propres systèmes d’armes. Dans un discours aux ministres lundi soir, il a mis en garde contre le fait de se précipiter pour s’appuyer sur la technologie des États-Unis.
C’est une critique de l’Allemagne. Berlin a récemment opté pour les avions de chasse américains F-35 et le système de défense antimissile israélo-américain « Arrow 3 ». Les compagnies d’armement américaines espèrent plus de commandes au Bourget.
Le fabricant de F-35 Lockheed Martin aura un grand stand. Israel Aerospace Industries (IAI), qui est derrière « Arrow 3 » avec Boeing, a loué beaucoup d’espace dans l’un des halls d’exposition pour son exposition.
La France veut l’autonomie stratégique
L’attaque russe contre l’Ukraine a montré aux pays européens qu’ils avaient un besoin urgent de moderniser leurs défenses aériennes. A l’automne 2022, le chancelier Olaf Scholz (SPD) a proposé que les Européens défendent leur espace aérien avec un système commun.
>> Lire aussi : Le Bouclier céleste européen prend forme
L’avancée allemande a largement contribué à la mauvaise humeur entre Berlin et Paris, qui a conduit à l’annulation au pied levé du Conseil des ministres franco-allemand fin octobre. Bien que les Français aient été invités à participer à l' »European Sky Shield Initiative » (ESSI) de Scholz, ils n’ont pas accepté l’offre.
Ils se sont sentis pris par surprise. Lors de la conférence de Munich sur la sécurité en février, Macron a ensuite annoncé sa propre conférence sur la défense aérienne européenne. Dans les cercles gouvernementaux français, on insiste sur le fait que la réunion du Bourget ne doit pas être une compétition pour l’initiative allemande. Ceci est vu à Paris comme une pure alliance d’approvisionnement qui ne répond pas aux questions stratégiques importantes sur la défense future de l’espace aérien au-dessus de l’Europe.
Macron accuse indirectement l’Allemagne de « fautes ».
L’initiative Essi s’appuiera probablement sur le système « Arrow 3 ». Macron a maintenant déclaré que ce serait une « erreur » de se procurer à la hâte des systèmes d’armes non européens sans d’abord analyser conjointement les scénarios de menace. « Ensuite, nous achetons massivement ce qu’il y a dans les rayons, même si cela s’avère plus tard inutile. »
Il a demandé que les armements fabriqués en Europe soient préférés. « Pourquoi devons-nous encore trop souvent acheter des produits américains ? », s’interroge-t-il et lui-même donne immédiatement la réponse : les Américains ont « beaucoup plus standardisé » et soutenu leurs fabricants par des subventions massives.
>> Lire aussi : Macron voit son pays dans « l’économie de guerre » – les entreprises d’armement en profitent
Les observateurs jugent également l’approche allemande comme à moitié cuite : « Le manque d’unité politique montre que l’initiative allemande ne tient pas compte des intérêts de sécurité européens, ne convainc pas les partenaires et laisse de nombreuses questions sur le plan stratégique, militaire, industriel et économique ». sans réponse », indique une analyse de la Fondation Science et Politique pour Essi. « L’équation globale à résoudre est la suivante : le déficit capacitaire doit être comblé le plus rapidement possible sans affaiblir ni même mettre en danger les programmes de développement européens. »
La décision initialement reportée sur la participation allemande à la conférence du Bourget montre à quel point les choses sont encore saccadées entre Paris et Berlin au sujet de la défense aérienne. En conséquence, les Français ne comptaient que sur le secrétaire d’État Benedikt Zimmer en tant que représentant du ministère fédéral de la Défense. Il n’était clair que quelques heures avant le départ que le ministre de la Défense Boris Pistorius (SPD) arriverait lui-même.
Les cercles gouvernementaux à Berlin ont déclaré que Pistorius souhaitait préciser lors de la conférence que le projet Essi n’était pas en concurrence avec l’OTAN et l’UE, mais visait à renforcer les deux organisations.
L’Allemagne ne veut pas attendre les projets européens
Pendant ce temps, Scholz a de nouveau fait campagne pour l’initiative allemande lors d’une réunion avec le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg. « En Europe, nous devons investir dans la défense aérienne », a déclaré lundi la chancelière à Berlin. « Avec l’initiative européenne Sky Shield, nous rassemblons les pays européens pour accroître la protection contre les missiles balistiques, les missiles de croisière et les drones. »
L’Allemagne en particulier ne dispose que de systèmes de défense aérienne partiellement obsolètes et trop peu nombreux. L’analyse du SWP indique que les capacités allemandes ne peuvent actuellement protéger qu’une zone à peu près de la taille de la ville de Berlin. La Bundeswehr manquait jusqu’à présent d’un bouclier de protection pour la défense antimissile à des altitudes particulièrement élevées – la tâche doit maintenant être prise en charge par « Arrow 3 ». Le Bundestag a approuvé les fonds pour cela la semaine dernière, et les coûts sont estimés à environ quatre milliards d’euros.
>> Lire aussi : Le bouclier de protection antimissile devrait coûter près de quatre milliards d’euros à la Bundeswehr
Le ministère de la Défense de Paris souligne qu’il existe des alternatives européennes, par exemple le SAMP/T, qui a une portée comparable aux missiles anti-aériens américains Patriot. La France et l’Italie ont développé le système ensemble.
Et plus tard vient le système européen de combat aérien FCAS, dans lequel un avion de combat doit travailler avec un escadron de drones. Lors de l’exposition du Bourget, le FCAS présente une simulation sur grand écran de ce à quoi devrait ressembler le combat aérien en réseau du futur. Cela ressemble à un jeu vidéo. Le système ne devrait pas être prêt à être utilisé dans le monde réel avant 2040 au plus tôt.
Plus: Les Américains impliquent Rheinmetall dans la construction du F-35