Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
LONDRES – Le député du Parti national écossais, John Nicolson, a été innocenté d’avoir intimidé l’ex-secrétaire britannique à la Culture, Nadine Dorries.
Nicolson a fait appel avec succès d’un jugement rendu par l’organisme de surveillance des normes du Parlement, qui avait initialement confirmé une plainte en vertu de la politique d’intimidation et de harcèlement du Parlement.
Les deux législateurs se sont affrontés au sujet du portefeuille de la culture, que Dorries détenait pendant le mandat de Premier ministre de Boris Johnson. Dans son rôle de porte-parole de la culture du SNP, Nicolson était chargé d’examiner Dorries – qui a fait pression pour des réformes auxquelles le SNP s’opposait, y compris la privatisation évoquée du diffuseur Channel 4.
La plainte a été révélée par POLITICO en mars et concernait l’utilisation des médias sociaux par Nicolson.
Selon une correspondance vue par POLITICO à l’époque, Nicolson a fait l’objet d’une enquête sur son activité sur Twitter en novembre 2021 à la suite d’une audition enflammée du comité de la culture de la Chambre des communes au cours de laquelle Dorries – alors encore ministre du Cabinet – a témoigné.
Selon le rapport, publié mardi, par le Groupe d’experts indépendants (IEP) du Parlement – qui détermine les appels et les sanctions dans les affaires intentées contre des députés – deux allégations de Dorries ont fait l’objet d’une enquête.
Ces allégations étaient que Nicolson « a tweeté, aimé ou retweeté 168 fois du matériel désobligeant sur Dorries » au cours d’une période de 24 heures en novembre 2021, et qu’au cours de cette période, il avait « aimé » des tweets qui décrivaient Dorries comme « grotesque », un « crétin vide de sens », et comme ayant été « ragdollé » par lui lors d’échanges parlementaires.
Le commissaire aux normes du Parlement a conclu que le comportement de Nicolson « dans les deux cas équivaut à la fois à de l’intimidation et du harcèlement ». Mais l’IEP n’était pas d’accord et a confirmé un appel contre le jugement de Nicolson.
Le comité a statué que le commissaire aux normes n’avait pas examiné si son interprétation de la politique sur l’intimidation «empêcherait une opposition vigoureuse au gouvernement». Il a également déclaré que le commissaire n’avait pas pris en compte le « dossier de tweets » de Dorries.
Dans tweets répondant au rapportDorries a déclaré qu’elle était « déçue » que le verdict du commissaire ait été annulé.
« Dans tout lieu de travail autre que le Parlement où la primauté du droit s’applique, et non le privilège, Nicholson aurait été immédiatement renvoyé », a-t-elle écrit.
Dorries est sur le point de se retirer en tant que députée, après avoir démissionné plus tôt en juin au milieu d’une dispute sur son élévation bloquée à la Chambre des lords.
Cette histoire a été mise à jour pour inclure la réponse de Dorries au rapport.