Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
BBouclez-vous, mesdames – c’est l’été squishy boi. Selon un récent article de Publishers Weekly, les protagonistes masculins des romans d’amour ne sont plus aussi durs qu’avant. La nouvelle tendance de l’industrie est celle des livres mettant en vedette des « hommes centrés sur les squishy », alias « les héros des petits pains à la cannelle » et les « golden retrievers ».
Peut-être pensez-vous que cela semble … collant? Et une sorte de bave ? Écoutez, je ne connais pas tous les détails sordides, mais je peux vous assurer que dans le jargon des romans d’amour, un « brioche à la cannelle » signifie un héros doux et solidaire : un gentleman dans la rue, qui repasse vos draps. Ce genre de chose. Et un « golden retriever » est un amoureux optimiste avec une énergie souple et amicale. Le contraire, en d’autres termes, d’un alpha agressif et dominateur tel que Christian Grey de Fifty Shades of Grey.
Cela représente-t-il donc une sorte de changement social monumental ? Les gentils finissent-ils enfin premiers ? Je ne lirais pas trop dans une pièce de tendance, mais il semble qu’il existe un marché important pour les hommes aux manières douces. Bien que cela me semble être un excellent développement de personnage, tout le monde n’est pas d’accord. Il y a, vous l’avez peut-être remarqué, une cohorte de guerriers de la culture de droite qui cherchent perpétuellement une excuse pour s’offenser, et il semble que certains d’entre eux lisent Publishers Weekly. Le New York Post vient de publier un article dégoûté sur la façon dont les femmes éveillées affluent vers des romans mettant en vedette des «hommes spongieux». Je leur donnerai leur dû : ils n’ont pas simplement tapé « réveillé » un million de fois ; ils ont contacté Fabio, le mannequin qui a fait la couverture de 1 300 romans d’amour dans les années 90 et qui est apparu dans Je ne peux pas croire que ce n’est pas du beurre ! annonces, pour commentaires. Son commentaire ? « Foutaise ! »
Les personnes à qui Publishers Weekly a demandé de commenter étaient plutôt plus nuancées dans leurs commentaires. « Nous assistons à un changement d’opinion sur l’identité, la masculinité et le consentement dans l’ensemble de la population, et les lecteurs recherchent des romans d’amour pour refléter ce qu’ils voient dans la culture », a déclaré un éditeur de livre à la publication commerciale. En d’autres termes, c’est le capitalisme et la dynamique du marché libre à l’œuvre. Je pensais que les conservateurs trouvaient ça très sexy ?