Customize this title in frenchNeuf livres qui vont vraiment vous faire rire

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLa phrase littérature sérieuse vient avec un double sens malheureux. Lorsque nous appelons des livres sérieux, nous voulons dire qu’ils sont satisfaisants, bien écrits et dignes de considération. Mais on utilise aussi sérieux comme antonyme de drôle, ce qui peut nous induire en erreur en supposant qu’un bon livre ne doit pas nous faire rire. C’est dommage, car l’humour est un véritable effet littéraire, à la hauteur de la tragédie, du suspense et de la profondeur – tout autant une partie de la boîte à outils de l’auteur mais beaucoup plus difficile à simuler.Soyons honnêtes : ce qui passe pour drôle dans le marketing du livre tombe sous la norme à peu près partout ailleurs. Le nombre d’œuvres publiées qui disent « Hilarious! » sur leur couverture, mais s’avèrent être simplement excentriques – ou le redoutable farfelu – suffit à rendre un lecteur cynique. Le sentiment de désolation est renforcé par le genre « humour » de l’édition commerciale, dans lequel les comédiens et les influenceurs monétisent les audiences qu’ils ont construites à la télévision ou sur les réseaux sociaux. Beaucoup de ces livres sont divertissants, mais ils ont tendance à donner la priorité aux gags individuels plutôt qu’à un effet durable d’une manière qui évince tous les autres plaisirs que le lecteur pourrait rechercher.Certes, ce problème semble inhérent à la forme. La plupart des gens qui s’identifient comme drôles apprennent à faire rire les gens à court terme, au niveau des plaisanteries et des répliques ; proposer une tournure humoristique des événements est une autre chose. Les mémoires et la non-fiction élargissent ce dilemme : s’il est difficile de penser à des points d’intrigue amusants, convaincre le lecteur que la vraie vie est drôle nécessite un pouvoir métaphysique limite pour modifier la perception. On pourrait donc conclure, après s’être fait conseiller pour la énième fois de lire l’exécrable John Kennedy Toole UN Confédération des cancres, que la littérature drôle est une contradiction dans les termes. Il est vrai que de tels livres sont difficiles à trouver, mais ils existent, et j’en ai recommandé quelques-uns ici.WW Norton et compagnieLe Code des Woostersde PG WodehouseWodehouse est souvent cité comme l’un des grands écrivains au niveau de la phrase dans la littérature anglaise, mais il s’est fait une réputation de son vivant en mettant en place des intrigues mécaniques. Le Code des Woosters est une montre suisse. Envoyé par sa tante à la propriété de campagne de Sir Watkyn Bassett avec pour instruction de voler une certaine pièce de vaisselle antique, le riche imbécile Bertram Wooster prend sur lui de réparer les fiançailles rompues entre son ancien camarade d’école et la fille de Sir Watkyn, tout en esquivant un Roderick Spode, une parodie du fasciste anglais Sir Oswald Mosley. Le majordome de génie de Bertram, Jeeves, lui fournit une goutte régulière de stratagèmes pour naviguer dans ce parcours du combattant, mais leurs tromperies – et la compétence tout au plus intermittente avec laquelle Bertie les exécute – lui causent des ennuis de plus en plus profonds. Ce roman de 1938 combine l’ironie dramatique à l’ancienne avec les conventions de la farce pour produire un point culminant dans l’histoire de Wodehouse. Jeeves série.PicadorLa braderiede Paul BeattyDans cette satire des relations raciales américaines, Beatty fait de la comédie l’un des sujets les plus sérieux imaginables – un projet qu’il a entrepris parce que, selon une interview dans Pierre roulanteil « était fauché ». La braderie commence avec le narrateur, un fermier noir de la banlieue de Dickens, en Californie, comparaissant devant la Cour suprême pour avoir ramené la ségrégation et l’esclavage. Comment est-il allé là-bas? Une chose mène à une autre. Après que son père sociologue ait été abattu par la police, le narrateur hérite à la fois de sa terre et de son rôle informel dans la communauté : dissuader ses voisins de mauvaises idées. Il ne saisit pas l’occasion, démarrant un bus séparé pour que son ami puisse vivre son fantasme de céder sa place à une femme blanche, puis, après la mystérieuse disparition du crime dans le bus, acceptant d’étendre le programme au local école. Le narrateur de Beatty n’est pas une figure de l’Oncle Tom ou le « vendu » qu’il est accusé d’être autant qu’un gars confortable qui a conclu que le racisme n’est plus vraiment un problème. La leçon du livre n’est pas facile à distiller, et Beatty la complique sans relâche d’une manière qui évoque la vieille maxime : c’est drôle parce que c’est vrai.Bon potinde Jacqueline CareyCette collection d’histoires courtes interconnectées se déroule à la fin des années 1980 à Manhattan, un milieu de morts-vivants que Carey fait revivre avec des doses dosées d’ironie. Aussi contrôlé et observé de près que la meilleure fiction naturaliste, il traite le monde des sous-locations illégales et des distinctions sociales insignifiantes avec la légèreté et l’empathie méfiante qu’il mérite, faisant quelque chose de comique à partir de matériel que de nombreux contemporains de Carey se sont sabotés en essayant de rendre profond. Les histoires parlent, comme le dit le narrateur, de gens comme elle : tout le monde à New York « si… tu emmenais les gars » et « les gens qui ne connaissaient pas les choses normales, comme la forme de la Floride », et tous les d’autres qui, d’une manière ou d’une autre, ne sont pas comme « moi et mon amie Liz ». Voici le narcissisme des petites différences, comme occasion non pas de mépris mais d’amour. Le mari de Carey, Ian Frazier, est mieux connu, mais elle a accompli quelque chose de plus difficile, enfilant l’aiguille entre capital-R réalisme et le genre de livre que vous pouvez apprécier autant que vous l’appréciez.CatapulteFaux comptesde Lauren OylerCe roman de mon essayiste vivant préféré commence par une tragédie et se termine quelque part de manière plus ambivalente. Après la mort du petit ami de la narratrice, elle déménage à Berlin et vit une série d’expériences de type jeune écrivain, telles que boire de la bière avec d’autres expatriés, aller à des rendez-vous sur Internet et prendre soin consciencieusement mais de manière appropriée des enfants des autres. Oyler fait fonctionner cette série de non-événements en apportant une deuxième couche de conscience au matériau – une suspicion de sa propre connaissance qui capture le projet confus de se conserver soi-même, d’essayer d’être quelqu’un exprès. La narratrice réagit à la mort de son petit ami avec une sorte de soulagement coupable : cela résout toutes les tensions de leur relation sans qu’elle ait à faire quoi que ce soit. Mais réaliser cela introduit une toute nouvelle série de problèmes. Oyler le rend drôle en permettant à son remplaçant fictif d’avoir l’air mesquin, vaniteux et égoïste, comme une vraie personne.Lis: Lauren Oyler sur le drame du glissement et du défilementWW Norton et compagnieVous plaisantez sûrement, M. Feynman !de Richard FeynmanOh, pour l’époque où des scientifiques célèbres écrivaient des livres amusants au lieu d’aller sur Twitter pour nous corriger ! Feynman a remporté le prix Nobel de physique et a aidé à déterminer pourquoi la navette spatiale Challenger a explosé ; il venait également de la classe ouvrière du Queens et parlait avec un accent si fort que beaucoup de ses pairs l’ont accusé de le mettre. Ces mémoires épisodiques, qui vont de son enfance à Far Rockaway à son travail sur le projet Manhattan en passant par sa vie de personnage public charmant et non réticent, reviennent sans cesse sur un thème central : à quel point il est amusant d’agir comme un idiot alors qu’en fait, vous êtes vraiment, vraiment malin. Dans une lettre refusant une offre de l’université de Chicago, il explique que le salaire est si élevé qu’il pourrait enfin s’offrir une maîtresse, ce qui lui compliquerait la vie au point qu’il ne pourrait plus se concentrer sur la physique. Ce genre d’autodérision évoque le premier principe scientifique de Feynman : « Que vous ne devez pas vous tromper, et vous êtes la personne la plus facile à tromper. » Regarder l’un des plus grands esprits du XXe siècle agir comme s’il était un imbécile est une source d’inspiration pour ceux d’entre nous qui ne feront pas progresser le domaine de la mécanique quantique de si tôt.Vous plaisantez sûrement, M. Feynman !Par Richard P. FeynmanLoup grisEffacementde Percival EverettDepuis l’ère du vaudeville et les débuts d’Hollywood, les minorités ethniques ont défini la comédie américaine sur scène et à…

Source link -57