Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Débat houleux alors que le pays réexamine son approche militaire à la suite de la guerre en Ukraine
Le gouvernement irlandais insiste sur le fait qu’il ne rejoindra pas l’OTAN et n’a pas l’intention d’abandonner la politique de longue date du pays sur la neutralité militaire au milieu d’une dispute sur un forum parrainé par le gouvernement sur la sécurité internationale.
Le forum, qui commence jeudi et se réunira dans des lieux à travers l’Irlande pendant une semaine, a été lancé pour examiner « la position politique de l’Irlande en matière de neutralité militaire et une exploration des définitions, des options et des implications de la politique de neutralité ».
Bien que la configuration d’un tel forum ne soit pas identique, l’Irlande organisait auparavant des assemblées de citoyens pour débattre de changements majeurs tels que la fin de l’interdiction de l’avortement et du mariage homosexuel.
Dans l’état actuel des choses, l’Irlande est en mesure de fournir une assistance non létale dans des circonstances telles que la guerre en Ukraine.
Cependant, il faut une résolution obligatoire du Conseil de sécurité des Nations unies, une décision formelle du gouvernement irlandais et l’approbation par une résolution du Dáil Éireann, la chambre basse du parlement, pour déployer plus de 12 soldats dans une zone de combat.
S’adressant mercredi à la commission des affaires européennes du parlement irlandais, le Dr Scott Fitzsimmons, maître de conférences en relations internationales à l’université de Limerick, a appelé à la suppression de ce triple verrouillage.
Il a souligné que les membres permanents du Conseil de sécurité de l’ONU « comprennent des pays qui représentent une menace puissante pour nous-mêmes et pour le reste de l’UE. Ces pays ne devraient pas être autorisés à exercer un droit de veto sur notre capacité à défendre l’Europe ».
Il a également critiqué l’approche actuelle de l’Irlande sur la neutralité militaire.
« L’Irlande fonctionne sur l’attente que nos alliés de l’UE, ainsi que le Royaume-Uni, nous aideront au cas où nous serions attaqués par un agresseur extérieur. Cependant, nous ne rendrons pas la pareille », a-t-il déclaré.
« Ce n’est pas de la neutralité, c’est du free-riding d’autres pays qui se sacrifieront pour nous même si nous ne nous engageons pas à faire de même pour eux. »
Ce week-end, le président du pays, Michael D Higgins, qui tient un rôle essentiellement cérémoniel, a averti que les ministres « jouaient avec le feu ».
Dans une interview accordée au journal Business Post, il a décrit la politique de l’Irlande comme étant « une politique de neutralité positive, et elle peut être définie très simplement comme le droit de l’Irlande d’appartenir à n’importe quel groupe qu’elle choisit par rapport à une politique internationale non militariste », a-t-il « Si vous interférez avec cela, il n’y a aucune différence entre vous et la Lituanie et la Lettonie. »
Ces deux pays sont membres de l’OTAN. « C’est le feu avec lequel les gens jouent », a-t-il déclaré.
Défendant l’examen par la suite, le chef adjoint du gouvernement, Tánaiste Micheál Martin, a déclaré que le forum n’était « pas une discussion binaire sur la neutralité et n’a jamais été destiné à l’être », et que le gouvernement « n’a pas l’intention de changer la politique de neutralité militaire de l’Irlande. «
Plus tard, il a nié que l’exclusion d’un changement de neutralité était une descente.
La neutralité en Irlande en tant que politique officielle reste populaire. Dans un récent sondage du Irish Times, à la question de savoir s’ils soutenaient le « modèle actuel de neutralité militaire », que le gouvernement définit comme étant en dehors des alliances militaires, 61% ont répondu oui.
La guerre en Ukraine a incité d’autres pays à réfléchir à leur propre politique étrangère. La Finlande est devenue le 31e membre de l’OTAN en avril, tandis que la Suède est également sur le point d’y adhérer.