Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Binga (Zimbabwe) (AFP) – C’est peu après le lever du soleil, et Peter Mudenda cherche des traces d’éléphants sur un chemin de terre entouré de mopanes. Autrefois agriculteur, cet homme de 49 ans a abandonné la charrue il y a plusieurs années lorsqu’un vaste projet de protection des forêts a été lancé à Binga, un district semi-aride isolé du nord du Zimbabwe.Il gagne maintenant sa vie en creusant des coupe-feu, en prenant soin des arbres et en surveillant la faune. « J’obtenais un bon rendement… mais j’ai vite compris que nous pouvions bénéficier davantage en tant que communauté d’une réserve », a déclaré Mudenda à l’AFP. La conservation fait partie d’un projet plus large qui gagne de l’argent en vendant des crédits carbone, un outil financier visant à lutter contre le changement climatique.Mais au Zimbabwe, le modèle a été bouleversé par une annonce choc selon laquelle le gouvernement a l’intention de réclamer la moitié de tous les revenus.Alors que de plus en plus de pays cherchent à réglementer le secteur, cette décision a créé de l’incertitude sur un marché mondial de 2 milliards de dollars, alimentant les craintes que d’autres gouvernements pourraient emboîter le pas, selon les analystes. « L’approche qu’ils ont adoptée est assez radicale et un peu brutale », a déclaré Gilles Dufrasne de Carbon Market Watch, un groupe de défense. Le programme de Binga fait partie de Kariba REDD+, la plus grande initiative de crédit carbone de ce type.Les crédits carbone visent à fournir une importante source de financement pour la conservation.Les entreprises ou les particuliers achètent des crédits auprès d’entités qui suppriment ou réduisent les émissions de gaz à effet de serre, par exemple en investissant dans les énergies renouvelables, en plantant des arbres ou en entretenant de vieilles forêts.Chaque crédit vaut l’équivalent d’une tonne de dioxyde de carbone – un insigne d’honneur utile pour ceux qui souhaitent prouver leurs références vertes.Un partenariat entre la société zimbabwéenne Carbon Green Investments et South Pole, un développeur de compensations carbone basé en Suisse, Kariba REDD+ a été lancé en 2011. Il couvre maintenant 785 000 hectares (1,9 million d’acres) de forêt, favorisant une série d’activités communautaires allant de l’apiculture à l’écotourisme.Depuis sa création, il a généré plus de 100 millions d’euros (110 millions de dollars) grâce à la vente de crédits carbone, selon South Pole – un chiffre qui devrait exploser.Boom des crédits carboneLe marché mondial devrait être multiplié par au moins cinq pour atteindre 10 milliards de dollars d’ici 2030, selon une estimation de 2023 du géant pétrolier Shell et du Boston Consulting Group (BCG).Une grande partie des échanges se fait entre entreprises dans un marché dit volontaire. Mais les pays négocient également un système international d’échange de compensations de carbone pour atteindre leurs objectifs climatiques dans le cadre des pourparlers sur le climat menés par les Nations Unies.South Pole dit que la plupart des revenus de Kariba ont été produits au cours des deux dernières années. Gucci et Nestlé font partie des entreprises qui y ont adhéré.Le mois dernier, le Zimbabwe, qui est à court d’argent et a désespérément besoin de devises étrangères, a déclaré qu’il voulait une part du gâteau.Francis Vorhies, économiste de la conservation à l’Université de Stellenbosch en Afrique du Sud, a déclaré qu’il y avait une logique derrière la décision du Zimbabwe, étant donné que le marché national reposait en grande partie sur des ressources contrôlées par le gouvernement. Mais la nouvelle politique a effrayé les investisseurs et les habitants. »Il s’agit d’une entreprise, pas d’un travail caritatif. Il y a des investisseurs qui investissent leur argent », a déclaré Elmon Mudenda, un conseiller local de Binga, qui partage le même nom de famille que l’ancien agriculteur mais n’a aucun lien de parenté avec lui. »Le gouvernement doit veiller à proposer des politiques favorables, afin que les communautés ne reviennent pas à un état d’esprit où elles ne valorisent pas la conservation des forêts. » Forêt en régénération à Binga. La terre avait été convertie en culture par des villageois qui ont déménagé volontairement pour faire place au programme de conservation © Tatie Zinyange / AFP Dans le cadre de la nouvelle politique, 50% de tous les revenus des projets de compensation carbone devraient aller au Trésor national. « Le diable dans les détails »Au moins 20 % supplémentaires devraient aller aux investisseurs locaux, tandis que les partenaires étrangers ne seraient pas autorisés à empocher plus de 30 %.Tous les accords de crédit carbone doivent être soumis à l’approbation centrale et tous les accords précédemment conclus seraient déclarés « nuls et non avenus », a déclaré Harare le mois dernier. »(Cela) soulève la question de savoir ce qu’ils vont faire de l’argent », a déclaré Dufrasne de Carbon Market Watch.South Pole dit qu’il a d’abord pris une commission de 25% sur les ventes de Kariba, avant de commencer à acheter les crédits pour lui-même à une époque où les prix étaient bas pour les revendre plus tard. Environ 20% des revenus servent actuellement à financer des activités de protection de l’environnement, le reste étant réparti entre les conseils locaux, les communautés et les locataires, selon le site Web de l’entreprise. Stephen Wentzel, directeur de Carbon Green Investments, a déclaré que Kariba resterait viable si le gouvernement réinvestissait sa part dans le projet. Une salle de classe en construction à l’école primaire de Sinamwenda à Binga. Les revenus des crédits carbone ont été utilisés pour acheter du matériel et payer les travailleurs © Tatie Zinyange / AFP Mais en raison de la « réputation historique » du Zimbabwe, les entreprises étrangères pourraient hésiter à acheter directement des crédits et avoir des soupçons sur la manière dont les fonds seront utilisés, a-t-il déclaré. « Le diable est dans les détails », a déclaré la porte-parole de South Pole, Nadia Kahkonen, expliquant qu’aucune réglementation concrète n’a encore suivi l’annonce. « La spéculation et le discours politique créent actuellement encore plus d’incertitude… et ralentiront, voire stopperont les investissements dans les projets locaux. » © 2023 AFP
Source link -57
Customize this title in frenchLa prise de contrôle du crédit carbone au Zimbabwe effraie les habitants et les investisseurs
