Customize this title in frenchBlinken sur la crise russe : « Nous n’avons pas vu le dernier acte »

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words La crise actuelle en Russie a commencé vendredi après que le chef du groupe Wagner, Yevgeny Prigozhin, autrefois un proche confident de Poutine, a accusé les forces russes de cibler les troupes de Wagner lors de frappes de missiles. Prigozhin et ses forces ont pris le contrôle de Rostov-on-Don, une ville près de la frontière ukrainienne et se sont dirigés vers Moscou. La mutinerie a pris fin avant la fin du week-end, après que Prigozhin ait arrêté son avance – pour des raisons qui restent obscures – et conclu un accord qui l’obligerait à quitter la Russie pour la Biélorussie. Dimanche, les troupes de Wagner ont commencé à se retirer de la région de Voronej, dans le sud de la Russie. On ne savait pas dans quelle mesure le retrait de certaines forces de Wagner affaiblirait les efforts de la Russie dans sa guerre contre l’Ukraine. « Le fait que ce soit, au moins, une distraction supplémentaire pour – pour Poutine et pour la Russie, je pense que c’est à l’avantage de l’Ukraine. … cela crée juste un autre problème pour Poutine », a déclaré Blinken lors d’une interview sur « Meet the Press » de NBC. La perturbation montée par Prigozhin n’est « que le dernier chapitre d’un livre d’échecs que Poutine a écrit pour lui-même et pour la Russie », a-t-il déclaré. Au minimum, les dirigeants américains ont décrit la dissidence très publique comme un coup porté au leadership de Poutine et à toute idée qu’il est en quelque sorte invulnérable. « Il y a seize mois, les forces russes étaient aux portes de Kiev en Ukraine, pensant qu’elles prendraient la ville en quelques jours, pensant qu’elles effaceraient l’Ukraine de la carte en tant que pays indépendant », a déclaré Blinken. « Maintenant, ce week-end, ils ont dû défendre Moscou, la capitale russe, contre des mercenaires de la propre fabrication de Poutine. » « Prigozhin lui-même, dans tout cet incident, a soulevé de profondes questions sur les prémisses mêmes de l’agression de la Russie contre l’Ukraine en premier lieu », a ajouté Blinken. Le chaos du week-end a marqué les troubles intérieurs les plus importants que la Russie ait connus depuis que les dirigeants communistes revanchards ont brièvement renversé le président soviétique Mikhaïl Gorbatchev en 1991. Ce coup d’État s’est rapidement effondré en raison de l’opposition de Boris Eltsine et d’autres ; Quelques mois plus tard, Gorbatchev dissout l’Union soviétique. La rébellion de Prigozhin est une indication de fractures plus profondes à Moscou, a déclaré la sénatrice Amy Klobuchar (D-Minn.). «Cela montre une fissure démontrable dans la force de Vladimir Poutine à la maison. C’était un rejet visible de sa politique de guerre par un gars qui avait été son allié et qui était clairement devenu insubordonné avec lui », a déclaré Klobuchar sur « State of the Union » de CNN. Des gens marchent près du quartier général du district militaire sud à Rostov-sur-le-Don, dans le sud de la Russie, le 25 juin 2023. | AP Photo Le général David Petraeus, ancien directeur de la CIA, a également vu les événements du week-end comme le reflet de la faiblesse de Prigozhin. « De toute évidence, Prigozhin a perdu son sang-froid », a-t-il déclaré à l’hôte Dana Bash sur « l’état de l’Union » de CNN. « Il se trouvait, comme vous l’avez noté plus tôt, à environ deux heures de route de la périphérie de Moscou, où ils commençaient à préparer des positions défensives. Cette rébellion, bien qu’elle ait été applaudie en cours de route, ne semble pas générer le type de soutien qu’il avait espéré. Petraeus a déclaré que Prigozhin, comme Poutine, doit maintenant être extrêmement prudent. « Il devrait faire très attention aux fenêtres ouvertes dans son nouvel environnement en Biélorussie, où il se rend », a-t-il déclaré. Le représentant Raja Krishnamoorthi (D-Ill.) y voyait une bataille entre deux dirigeants impitoyables – et aussi une réaction appropriée aux actions de Poutine ces dernières années. « Vous récoltez ce que vous semez », a-t-il déclaré sur CNN. Tout le monde semblait d’accord sur le fait que la mutinerie avortée pourrait devenir un tournant décisif pour l’Ukraine. Le gouverneur du Dakota du Nord, Doug Burgum, a qualifié cela de signe que Poutine « perdait son emprise » sur la Russie, et a suggéré que cela pourrait être une opportunité pour les États-Unis d’intervenir et d’aider les forces ukrainiennes à faire des progrès en poussant les forces russes hors de leur territoire. . « Nous avons une opportunité, avec nos partenaires de l’OTAN, dans cette situation, de vraiment prendre du recul et de soutenir l’Ukraine », a déclaré Burgum, qui prépare une candidature à l’investiture présidentielle du GOP, sur « l’état de l’Union » de CNN. « Apportons-leur le soutien dont ils ont besoin et finissons cette guerre maintenant et au lieu de la prolonger. » L’ancien représentant du Texas Will Hurd, un autre candidat présidentiel du GOP, a vu les événements du week-end comme quelque chose dont les dirigeants américains devraient tirer des leçons. « Qu’est-ce que Vladimir Poutine a fait quand quelqu’un a foncé sur l’autoroute en direction de Moscou ? Il n’a pas dégénéré. Il a capitulé. Nous devrions en tirer des leçons », a déclaré Hurd dans l’émission « This Week » d’ABC. Hurd, un ancien officier de la CIA, a fait valoir que l’administration Biden aurait dû travailler avec nos alliés « pour profiter de cette opportunité ». La position « fragile » de Poutine n’a qu’une seule solution, a déclaré le représentant Don Bacon (R-Neb.). « La seule vraie réponse ici est que Poutine doit arrêter cette guerre et se retirer de l’Ukraine », a déclaré Bacon sur « Meet the Press » de NBC. « S’il veut sauver son pays, sauver sa position de leader, je pense que c’est vraiment la seule réponse car cela n’ira pas mieux pour Poutine ou la Russie. » L’ancien gouverneur du New Jersey, Chris Christie, a également prévu le chaos comme un possible début de la fin de la guerre de la Russie en Ukraine. « Je pense que ce que cela pourrait faire, Jon, c’est nous rapprocher d’une résolution de cette bataille à cause de la faiblesse de Poutine qui est maintenant évidente dans son propre pays », a déclaré Christie à Jonathan Karl sur ABC « This Week ». « Je pense en grande partie à cause de la façon dont il a mené cette guerre. »

Source link -57