Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Et donc Poutine a finalement décidé de mettre fin à la querelle de longue date entre Prigozhin et Shoigu et Gerasimov. Après que le chef Wagner ait refusé de signer un « contrat » soumettant ses troupes au ministère de la Défense, Prigozhin était déjà coupable d’insubordination et les mains des chefs militaires étaient déliées. Qu’ils aient ordonné ou non des frappes de missiles sur le camp Wagner, comme Prigozhin l’a affirmé, il a apparemment opté pour mourir comme un soldat dans une bataille contre les troupes régulières de Choïgou et Gerasimov pour faire face à un peloton d’exécution pour trahison. (Et lorsqu’un troisième choix est soudainement apparu, l’offre d’exil en Biélorussie en échange de l’arrêt de l’avance sur Moscou, Prigozhin a apparemment jugé qu’il y avait suffisamment de garantie dans l’accord Loukachenko pour le maintenir en vie – même si, un larbin virtuel de Poutine, Loukachenko n’est guère en mesure de protéger le rebelle des représailles de Poutine.)
Les coups d’État sont une chose délicate pour un autoritaire. Adressez-vous trop rapidement à la nation et vous serez considéré comme paniqué. Attendez plus longtemps et vous devenez indécis. Poutine a attendu 24 heures. La raison est maintenant claire : une fois que vous appelez cela « trahison » et que vous menacez les mutins d’une punition « dure » et « imminente », vous feriez mieux de donner suite. Poutine a probablement hésité parce qu’il doutait que ses forces suivent ce genre d’ordres et qu’il pouvait par conséquent paraître impuissant.
Il avait raison. Les troupes régulières semblent avoir fondu devant l’avancée des forces de Wagner. Il n’y a pas eu de résistance même à Rostov-sur-le-Don, le quartier général du district militaire sud. Hormis quelques hélicoptères de combat, abattus par Wagner, personne n’a attaqué les « muzykanty », ou « musiciens », comme les wagnériens aiment à s’appeler. Où étaient les pilotes de bombardiers et de chasseurs à réaction, qui auraient pu frapper d’en haut les colonnes qui avançaient alors qu’elles marchaient de la frontière ukrainienne à Rostov-sur-le-Don ?
Plus importante encore à long terme fut la réaction des gens. Les coups d’État – et les révolutions – ne sont pas décidés par le nombre de personnes qui prennent d’assaut les palais, mais par le nombre de personnes qui viennent les défendre. L’indifférence aide les comploteurs. La dernière ligne de la tragédie de Pouchkine, Boris Godunov, résume une condition clé d’une rébellion réussie : « Narod bezmolvstvuet ». Les gens sont silencieux.
En fait, les choses se sont avérées encore plus désastreuses que cela pour Poutine. Les habitants de Rostov étaient pires que silencieux. Au lieu de déplorer la prise de contrôle de Wagner, ils sont apparus dans des vidéos accueillant les « musiciens » de Prigojine. Au lieu d’agiter des portraits de Poutine et des drapeaux russes, ils ont apporté aux insurgés de l’eau et des bonbons.
Poutine est un historien amateur passionné (et menteur sans vergogne) qui dénonce à la fois la fin de l’Empire russe et l’effondrement de l’Union soviétique. Dans son discours à la nation, il a remplacé son trope préféré de l’invasion nazie de 1941 par la révolution bolchevique de 1917 comme calamité dont il défendait la patrie. C’était une substitution révélatrice. Abandonné à la fois par les habitants de Petrograd et les troupes du district militaire de Petrograd, le gouvernement provisoire a été renversé par les bolcheviks avec seulement deux régiments, deux voitures blindées et deux voitures armées de canons antiaériens. Était-ce le souvenir dont il se gardait dans son discours à la nation ?
Il s’est avéré loin d’être un pressentiment sans fondement. Ni les hauts gradés militaires, ni le Premier ministre, ni les dirigeants des partis de la Douma, ni le maire de Moscou n’ont publiquement soutenu Poutine. Les fissures dans son soutien étaient également évidentes avec le peuple russe, qui semblait au mieux indifférent à l’issue de la mutinerie et au pire, comme les habitants de Rostov, l’accueillant.
Dans la satire classique soviétique « Les douze chaises », lorsque le charmant héros voyou sent que la fortune est sur le point de changer de direction, il crie : « La glace se brise ! »
La rébellion a été terminée par l’homme qui l’avait déclenchée, et la glace ne s’est pas brisée. Mais nous pouvons tous voir les fissures.