Customize this title in french Qui gagne la guerre en Ukraine ? Les experts décomposent les gains territoriaux, psychologiques et militaires réalisés par Poutine et Zelenskyy.

Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words L’avenir de l’Ukraine continue d’être en jeu alors que Kiev lance sa contre-offensive tant attendue. Insider a parlé à quatre experts de qui, selon eux, gagne actuellement la guerre en Ukraine. Alors que l’Ukraine a un moral élevé et un soutien occidental, la Russie s’accroche à son territoire, ont-ils déclaré. Chargement Quelque chose est en cours de chargement. Merci pour l’enregistrement! Accédez à vos sujets favoris dans un flux personnalisé pendant vos déplacements. télécharger l’application Cela fait plus de 15 mois que la Russie a lancé une attaque à grande échelle contre l’Ukraine – mais qui gagne la guerre ?La réponse n’est certainement pas simple, selon quatre experts qui ont parlé à Insider. Elle dépend également fortement du résultat de la contre-offensive tant attendue de l’Ukraine, qui en est encore à ses débuts, ont-ils ajouté. S’il est encore trop tôt pour prédire le résultat avec certitude, il y a certains domaines de la guerre dans lesquels la Russie ou l’Ukraine mènent actuellement. Nous les décomposons ici : TerritoireAu moment d’écrire ces lignes, ni la Russie ni l’Ukraine n’ont atteint les objectifs déclarés qu’elles s’étaient fixés au début de la guerre.Juste avant que la Russie ne lance son invasion de Kiev en février de l’année dernière, le président Vladimir Poutine a défini les objectifs de ce qu’il a appelé une « opération militaire spéciale ».Ils devaient « dénazifier » et « démilitariser » Kiev, et défendre Donetsk et Louhansk, les deux régions séparatistes de l’est de l’Ukraine que la Russie reconnaissait comme des États indépendants.Mais les responsables russes ont à plusieurs reprises déplacé leurs objectifs, déclarant l’été dernier qu’ils souhaitaient également capturer d’autres régions au-delà du Donbass, notamment Kherson et Zaporizhzhia. (La Russie avait occupé Kherson pendant de nombreux mois, mais la ville a été libérée par l’Ukraine en novembre de l’année dernière). Marina Miron, chercheuse post-doctorale au Département d’études sur la guerre du King’s College de Londres, a déclaré à Insider qu’en raison de ses objectifs de guerre en constante évolution, la Russie est dans la position la plus forte en termes de maintien du territoire. »Du point de vue russe, je pense qu’ils sont un peu plus près d’atteindre leurs objectifs en raison du territoire actuellement sous leur contrôle », a-t-elle déclaré. »Même s’ils s’y accrochent et ne vont pas plus loin, il sera très difficile pour l’Ukraine de reprendre cette terre », a-t-elle ajouté. Au moment d’écrire ces lignes, la Russie occupe une partie importante du sud-est de l’Ukraine, selon une carte mise à jour publiée par l’Institut pour l’étude de la guerre. D’un autre côté, l’un des principaux objectifs de l’Ukraine – énoncé dans le plan en 10 étapes du président Volodymyr Zelenskyy – est de libérer tous les territoires occupés, y compris la Crimée, que la Russie a envahie et annexée en 2014. Mais deux experts ont déclaré à Insider que cela semble inaccessible. « Donc, en termes de territoire, je ne pense pas que Zelenskyy ait bougé sur son objectif de libérer tous les territoires occupés », a déclaré Miron à Insider. « Et je ne pense pas vraiment que cela soit possible. »David Lewis, chercheur associé principal au groupe de réflexion Royal United Services Institute (RUSI), a déclaré à Insider que le plan en 10 étapes de Zelenskyy est « très étroit et » très difficile « à réaliser. »Il est très difficile de voir comment cela pourrait être réalisé à court terme car cela repose sur un changement de politique pour la Russie, et cela signifie essentiellement au moins un changement de régime en Russie, ce qui semble très peu probable pour le moment », a-t-il déclaré. . Des enfants tiennent des drapeaux ukrainiens le long de la route près de Sloviansk, en Ukraine. Yasuyoshi Chiba/AFP via Getty Images MoralSi vous deviez juger qui gagne la guerre en fonction du moral, l’Ukraine sortirait vainqueur, selon les quatre experts.Le moral de l’Ukraine est élevé depuis que la Russie n’a pas réussi à prendre Kiev dans les premiers jours de la guerre, a déclaré à Insider Jaroslava Barbieri de l’Université de Birmingham, experte de la Russie et des États post-soviétiques.Le moral élevé et la résistance acharnée de l’Ukraine ont forcé la Russie à faire des « ajustements énormes » à son leadership militaire et politique, a-t-elle ajouté. »Il y a ce sentiment que la Russie est dans une position plus faible car elle semble paniquer et doit continuer à ajuster ses attentes vis-à-vis de l’armée ukrainienne », a déclaré Barbieri. Lewis a déclaré à Insider que les Russes ont rendu leurs objectifs de guerre très flous dès le départ, ce qui a rendu plus difficile pour eux de gagner du soutien pour la guerre et le régime chez eux. « Il y a un nombre croissant de personnes, y compris au sein de la communauté nationaliste russe, qui commencent à exprimer de sérieux doutes sur les progrès réalisés », a déclaré Lewis. « Que cela signifie-t-il qu’il y aura une quelconque menace pour le régime, je pense que c’est une question différente, mais il est clair qu’il y a un mécontentement assez répandu quant à la manière dont la guerre a été menée au moins », a-t-il ajouté.Le moral a également été affaibli par des luttes intestines entre les chefs militaires russes et Yevgeny Prigozhin, le chef du groupe paramilitaire Wagner, qui a aidé les troupes de Poutine en Ukraine. Leur querelle s’est intensifiée le 24 juin après que les mercenaires de Wagner ont tenté, et échoué, de marcher sur Moscou dans une rébellion armée. Le groupe a interrompu sa marche 36 heures après la conclusion d’un accord supposé qui verrait Prigozhin s’exiler en Biélorussie. »Poutine a été diminué pour toujours par cette affaire », a déclaré à CNN John E. Herbst, qui a été ambassadeur des États-Unis en Ukraine de 2003 à 2006. Bâtiments détruits à Irpin, Ukraine. Photo par Getty Images Victoire militaire Il est difficile d’analyser qui est actuellement en train de gagner d’un point de vue militaire, car beaucoup de choses dépendent de la contre-offensive de l’Ukraine, ont déclaré tous les experts à Insider. Et même avec la contre-offensive, on ne sait toujours pas à quel point l’entraînement de l’Ukraine et le nouvel équipement occidental seront efficaces, ainsi que la résilience des forces russes, a déclaré Lewis à Insider. Les responsables occidentaux ont déclaré qu’ils ne connaissaient pas les plans exacts de l’Ukraine, a rapporté le Washington Post. »Je pense que les deux parties sont relativement équilibrées », a-t-il déclaré. « Nous n’avons pas vu de grands changements en première ligne depuis longtemps maintenant. » »De toute évidence, la contre-offensive ukrainienne tente de changer cela, mais la Russie est assez enracinée, et donc même certaines victoires localisées pour l’Ukraine ne signifient pas nécessairement une grande victoire stratégique pour le moment », a-t-il ajouté.Herbst a déclaré à Insider qu’il pensait qu’en ce moment, l’avantage était à l’Ukraine. « Leur contre-offensive l’année dernière a été un succès. L’offensive de Moscou, qui s’est terminée à Bakhmut il y a quelques semaines, était au mieux une victoire à la Pyrrhus », a-t-il déclaré. « Je veux dire, les Russes se sont emparés de la ville de Bakhmut, et cette position est maintenant menacée, mais ils ont subi des pertes massives. »La bataille de Bakhmut a été la plus longue et la plus meurtrière de la guerre en Ukraine jusqu’à présent. Les combats entre décembre et mai ont fait environ 20 000 morts russes, a déclaré Prigozhin le mois dernier.NégociationsÀ ce stade, il est difficile de déterminer à quoi ressemblerait une victoire de l’Ukraine ou de la Russie et les quatre experts ont déclaré à Insider qu’ils pensaient que la guerre durerait de nombreuses années.Barbieri a déclaré que les négociations dépendaient également de la manière dont la contre-offensive se déroulerait, affirmant que si l’Ukraine ne remportait pas de victoires significatives, « il y a un grand danger qu’il y ait plus d’appels des gouvernements occidentaux pour faire pression sur l’Ukraine pour qu’elle s’assoie à la table des négociations, sur la base de la reconnaissance que cette guerre ne peut être gagnée par des moyens militaires. » Si l’Ukraine fait des avancées militaires et reprend du territoire, « alors l’équation politique en Ukraine pourrait changer un peu », a déclaré Lewis. »Mais je ne vois vraiment pas l’opinion publique ou les dirigeants politiques en Ukraine changer de sitôt, donc je ne suis pas très optimiste quant à l’éventualité de négociations de si tôt, et encore moins de négociations réussies qui mettent réellement fin au conflit, « …

Source link -57