Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsJ’aime le sport. J’aime le football. J’ai d’abord grandi sur des terrains de football lorsque mon père jouait pour les Bombers, puis à Tassie où il a joué et entraîné pendant de nombreuses années.Mon but est de protéger le sport, et la culture sportive australienne avec.J’applaudis donc le rapport parlementaire décisif recommandant que les publicités pour les jeux d’argent en ligne soient interdites dans tous les médias et à tout moment dans un délai de trois ans.Le rapport est franc, direct et n’a pas été influencé par des acteurs de l’industrie dépendant d’un modèle commercial défectueux qui cible les jeunes et les personnes vulnérables à des fins lucratives.Plus important encore, les recommandations de ce comité multipartite sont unanimes.Le groupe de pression de la télévision audiovisuelle, Free TV, a renversé avec arrogance l’oiseau à l’inquiétude de la communauté lors des soumissions à l’enquête, suggérant qu’une politique ne peut pas être élaborée sur la base de «l’ambiance». Ce faisant, il a commodément ignoré de nombreuses preuves sur le coût du jeu pour nos communautés et son lien avec les publicités sur les jeux de hasard.Le plus emblématique est le fait que la cohorte de joueurs à la croissance la plus rapide est constituée de jeunes hommes âgés de 18 à 24 ans, sans doute la première cohorte à grandir bombardée de publicités sur les jeux d’argent.Il appartient maintenant aux députés d’arrière-ban des principaux partis de veiller à ce qu’il n’y ait pas de recul face aux conclusions inquiétantes du comité.La preuve est que la dépendance au jeu augmente le risque de faillite, de violence domestique et de suicide.Le coût social du jeu dans le seul Victoria a été estimé à 7 milliards de dollars par an. Les problèmes familiaux et relationnels représentaient le coût le plus élevé, suivis des problèmes émotionnels et psychologiques, notamment la détresse, la dépression, le suicide et la violence. Le préjudice financier n’était que le troisième coût le plus élevé.Ceci n’est qu’un rappel de l’urgence d’attaquer ce problème à sa racine.Si des changements fiscaux et autres sont nécessaires pour atténuer l’effet sur les sports et les diffuseurs, cela devrait être examiné. Cependant, je n’ai pas beaucoup de sympathie pour les codes sportifs, les diffuseurs ou les sociétés de jeux.Tout argument selon lequel les revenus du jeu soutiennent le sport et sont donc sacro-saints ne tient pas debout. Un modèle commercial qui consiste à nuire aux personnes, en particulier aux enfants, en exploitant leur amour du sport, est défectueux. Il est également vrai que les paris sportifs en dehors des courses de chevaux et du TAB ne sont légaux en Australie que depuis 1993, il n’en a donc pas toujours été ainsi. Il est encore temps de faire marche arrière.Et les enfants n’aiment pas non plus.Dans une étude, les trois quarts des jeunes ont convenu que les codes sportifs devraient faire davantage pour les empêcher d’être exposés à la publicité sur les jeux d’argent liés au sport.Nous laissons tomber ces enfants si nous n’agissons pas.J’ai eu des jeunes responsables du football dans mon électorat de Goldstein qui m’ont dit directement qu’ils savaient que les garçons de leurs équipes juniors pariaient sur des applications de jeu sur leurs téléphones.ignorer la promotion de la newsletterInscrivez-vous pour Cinq bonnes lecturesChaque semaine, nos rédacteurs sélectionnent cinq des lectures les plus intéressantes, divertissantes et réfléchies publiées par Guardian Australia et nos collègues internationaux. Inscrivez-vous pour le recevoir dans votre boîte mail tous les samedis matin », »newsletterId »: »cinq-grandes-lectures », »successDescription »: »Merci de vous être abonné ! »} » clientOnly>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organisations caritatives, les publicités en ligne et le contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterJe sais que cela se produit parce que j’entends mon fils adolescent et ses amis parler de jeu et de multis avec autant d’autorité qu’ils parlent des subtilités du jeu qu’ils regardent. Gagner aux paris est considéré comme une « compétence » à admirer.Les joueurs eux-mêmes ont des réserves, mais à part quelques personnalités courageuses comme Ben Brown de l’AFL, ils sont rarement francs ; après tout, leurs employeurs sont eux-mêmes devenus dépendants des revenus qu’ils reçoivent des jeux de hasard.Les codes sportifs ont été réticents à révéler exactement à quel point ils dépendent des revenus du jeu, même après avoir été pressés à plusieurs reprises par le comité parlementaire qui vient de faire rapport sur notre culture du jeu. Mais s’ils obtiennent une part de chaque pari fait sur leur sport, il peut sûrement y avoir peu de conflits d’intérêts plus clairs dans cette conversation sur le bien-être de nos jeunes.Quoi de plus important ? Promouvoir un amour sain du sport ou saigner les fans de ce sport via le jeu promu à des niveaux de saturation ? Ou les deux? Cultivez l’amour du sport et profitez-en.Le sport est en plein essor à tous les niveaux en Australie et au niveau de l’élite, il est devenu de plus en plus fort.Comme en 2017, lorsque le gouvernement précédent s’est lancé dans la réforme de la publicité sur les jeux d’argent, la position fondamentale de l’industrie était : ne rien faire, rien à voir ici.La publicité sur les jeux d’argent a ensuite migré vers la programmation générale, dont une grande partie est regardée par des enfants et des adolescents encore plus impressionnables et a augmenté de pas moins de 50 %.The Guardian a lu la pièce et a répondu à l’antipathie de ses lecteurs d’être assailli par la publicité sur les jeux d’argent en mettant en place une interdiction totale sur ses plateformes, sans aucun doute à un certain coût pour ses résultats.Il est bien trop temps pour les diffuseurs et les codes sportifs de réagir.Les réponses des principaux bénéficiaires des coffres gonflés des géants du jeu, principalement multinationaux, sont aussi prévisibles que déconnectées.Ne pas voir que la patience des parents, des supporters et des joueurs est épuisée pourrait bien leur coûter plus cher en termes de soutien et de revenus que d’accepter que c’est le moment de mettre un terme à un modèle économique qui profite du mal.Lisez la pièce. Et laissez nos enfants profiter du jeu.
Source link -57