Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le chancelier allemand Olaf Scholz a déclaré mercredi que le président russe Vladimir Poutine avait été « affaibli » par la mutinerie du groupe de mercenaires Wagner, mais que les conséquences ultimes de la rébellion restaient floues.
Le soulèvement du week-end – qui s’est terminé lorsque le chef de Wagner Yevgeny Prigozhin a annulé l’avance de ses troupes sur Moscou – a suscité des questions sur l’emprise de Poutine sur le pouvoir alors que la guerre de Moscou en Ukraine se poursuit.
Dans ses premiers commentaires détaillés sur la rébellion avortée, Scholz a déclaré qu’elle « aurait sûrement des conséquences à long terme en Russie ».
« Je crois qu’il (Poutine) est affaibli », a déclaré Scholz à la chaîne publique ARD.
« Cela montre que les structures autocratiques, les structures de pouvoir, ont des fissures et qu’il n’est en aucun cas aussi fermement en selle qu’il le prétend toujours », a déclaré le dirigeant allemand.
« Mais je ne veux pas participer aux spéculations sur la durée de son mandat – cela pourrait être long ou court, nous ne le savons pas. »
Scholz a déclaré que l’Allemagne et ses partenaires occidentaux surveilleraient de près les développements futurs.
« La Russie est une puissance nucléaire, c’est un pays très puissant et c’est pourquoi nous devons être très attentifs lorsque des situations dangereuses se présentent », a-t-il déclaré.
« Un objectif, pas un changement de régime »
Scholz a réaffirmé le soutien de Berlin à l’Ukraine et a souligné qu’il ne pouvait y avoir de négociations de paix tant que Moscou n’aurait pas retiré ses troupes.
« Toute autre chose légitimerait ce qui s’est passé », a-t-il déclaré. « Et c’est pourquoi cela ne peut pas finir que la guerre soit simplement gelée là où se trouve la ligne entre les différentes armées. »
Il a dit qu’il n’était pas clair si la mutinerie de Wagner « rendrait plus facile ou plus difficile » la fin de la guerre.
« C’est pourquoi il est important que l’Ukraine fasse sa part pour rendre (une résolution) possible – c’est ce qu’elle essaie de faire avec l’offensive actuelle. »
Scholz a déclaré que les alliés occidentaux « soutenaient l’Ukraine pour qu’elle puisse se défendre », mais a souligné que « le but de notre soutien à l’Ukraine n’est pas un changement de régime en Russie ».
Auparavant considérée comme réticente à fournir des armes, l’Allemagne est devenue le deuxième contributeur d’assistance militaire à l’Ukraine après les États-Unis.
Interrogé plus tard sur les risques potentiels posés par les troupes de Wagner en Biélorussie, Scholz a déclaré que l’OTAN suivrait de près l’évolution de la situation.
« Les armées privées sont toujours menaçantes, même pour les pays qui les maintiennent – la Russie l’a maintenant vu », a-t-il déclaré aux journalistes.
Appelant cela une « situation que nous observons avec une grande inquiétude », Scholz a néanmoins déclaré que l’OTAN était prête à « défendre chaque centimètre de son territoire ».
« En même temps, je ne m’attends pas actuellement à un changement de la situation », a-t-il déclaré.
Suite à la rébellion, Poutine a ordonné à Wagner de perdre son armement lourd et à ses combattants de rejoindre les forces armées régulières ou d’accepter l’exil en Biélorussie.