Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsThames Water a refusé de dire quand elle publiera son rapport annuel et ses comptes, attendus par les investisseurs la semaine prochaine, alors que les inquiétudes grandissent quant à la viabilité financière de l’entreprise.Le risque de retard ajoutera à la tourmente engloutissant les 11 compagnies des eaux privatisées d’Angleterre, après une journée au cours de laquelle les administrateurs, les ministres et les régulateurs se sont précipités pour rétablir le calme alors que les discussions se poursuivaient sur une éventuelle nationalisation temporaire de Thames Water.Le Guardian a révélé mercredi que la plus grande compagnie d’eau d’Angleterre, qui dessert 15 millions de clients dans une zone qui s’étend de la vallée de la Tamise de Londres à Oxford et au-delà, pourrait devoir dépenser 10 milliards de livres sterling pour améliorer ses canalisations et ses travaux de traitement afin de respecter les minima légaux requis par régulateurs.Dans d’autres développements : L’Agence pour l’environnement (EA) a annoncé qu’elle envoyait des enquêteurs spécialisés dans les compagnies des eaux à travers l’Angleterre pour obtenir des preuves dans la plus grande enquête criminelle sur le déversement illégal d’eaux usées depuis la privatisation. Le dépanneur expérimenté de la ville, Sir Adrian Montague, a été parachuté pour prendre la présidence de Thames, un rôle qu’il assumera le 10 juillet. Le porte-parole du Premier ministre a déclaré qu’il appartenait à l’Ofwat « en premier lieu » de surveiller la résilience financière des compagnies des eaux, ajoutant à la pression sur le régulateur. Thames Water est soumise à l’obligation réglementaire de déposer ses résultats financiers avant le 15 juillet, date à laquelle ses comptes pour l’année jusqu’en mars 2023 seraient rendus publics. Au cours des années précédentes, il a été déposé au cours de la première semaine de juillet et les investisseurs ont déclaré que la société leur avait dit de marquer le 4 juillet comme date de publication pour 2023.Cependant, la société refuse de dire publiquement si les comptes paraîtront la semaine prochaine, ou même avant la date limite du régulateur. Des sources proches des pourparlers d’urgence soulèvent des questions quant à savoir si les problèmes financiers pourraient amener son auditeur, PwC, à retarder la signature des comptes. PwC a refusé de commenter.Ofwat a tenté de rétablir le calme jeudi. Publiant une « déclaration sur la résilience financière dans le secteur de l’eau », il a déclaré que Thames Water avait « des problèmes importants à résoudre » mais que la société disposait de « solides liquidités », ayant récemment reçu 500 millions de livres sterling supplémentaires des actionnaires, et qu’elle disposait désormais de 4,4 livres sterling. milliards en espèces et en financement engagé.Downing Street a déclaré que le Premier ministre avait « pleine confiance » en Ofwat et en sa capacité à surveiller la situation, et que le régulateur était « concentré sur son travail pour maintenir la résilience financière des entreprises sous un contrôle étroit ». Le ministre de la Santé, Neil O’Brien, a cherché à rassurer les clients de la Tamise en déclarant à la BBC : « Absolument rien ne se passera en termes de factures ou d’accès à l’eau ».Tableau de la dettePendant ce temps, l’EA a révélé qu’elle intensifiait une enquête sur le déversement illégal d’eaux usées, les équipes de l’agence découvrant ce qu’elles disent être un non-respect potentiellement généralisé des règles sur le traitement des eaux usées dans 10 compagnies des eaux.L’enquête de l’EA, lancée en novembre 2021, se déroule parallèlement à une enquête de l’Ofwat sur les impacts financiers sur les entreprises du non-respect des règles relatives aux rejets d’eaux usées.ignorer la promotion de la newsletterInscrivez-vous pour Les affaires aujourd’huiPréparez-vous pour la journée de travail – nous vous indiquerons toutes les actualités et analyses commerciales dont vous avez besoin chaque matin », »newsletterId »: »business-today », »successDescription »: »Nous vous enverrons Business Today tous les jours de la semaine »} » clientOnly>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organisations caritatives, les publicités en ligne et le contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterEnfreindre les règles de permis signifie que les rejets d’eaux usées sont illégaux et que les entreprises de distribution d’eau peuvent être poursuivies. Le non-respect des exigences en matière de permis pourrait également entraîner le retrait des licences d’exploitation des compagnies des eaux. L’enquête criminelle est la plus importante depuis que les enquêteurs ont passé cinq ans à examiner le déversement illégal d’eaux usées par Southern Water. Leur enquête a conduit la compagnie des eaux à se voir infliger une amende record de 90 millions de livres sterling par un juge du tribunal de la Couronne.Les enquêteurs visiteront certaines des 2 200 usines de traitement des eaux usées gérées par Thames Water et d’autres sociétés pour obtenir des preuves lors de la préparation de leur dossier. L’enquête a été déclenchée par des recherches du professeur Peter Hammond qui suggéraient que l’ampleur du déversement illégal d’eaux usées par les compagnies des eaux était 10 fois supérieure à ce que l’EA avait cru.L’agence a déclaré: «Notre évaluation initiale indique qu’il peut y avoir eu un non-respect généralisé et grave des conditions du permis environnemental par toutes les entreprises. Nous prenons les implications de cela très au sérieux et nous nous engageons à comprendre l’ampleur et l’impact de toute infraction présumée.La crise de l’industrie de l’eau a relancé un débat sur la question de savoir si les monopoles régionaux créés par la privatisation en 1989 devraient être rendus à l’État. Pendant trois décennies, Thames Water a été endettée par une succession de propriétaires, la société devant maintenant 14 milliards de livres sterling à ses créanciers et luttant pour lever les fonds nécessaires à l’entretien de son infrastructure.Tableau d’engrenageL’entreprise est en pourparlers avec le Trésor, le ministère de l’Environnement, de l’Alimentation et des Affaires rurales et Ofwat sur une solution qui pourrait impliquer qu’elle soit placée sous un régime d’administration spécial, en vertu duquel ses propriétaires actuels confieraient la gestion à des fonctionnaires.Thames Water s’est tourné vers Montague, un vétéran de la ville que plusieurs gouvernements britanniques ont sollicité pour gérer les défis financiers des entreprises d’infrastructure. Il succèdera à Ian Marchant, qui avait annoncé au conseil d’administration en avril qu’il se retirerait le mois prochain.En tant que vice-président de Network Rail, Montague a aidé à créer la société à but non lucratif contrôlée par le gouvernement pour prendre en charge la gestion des voies ferrées britanniques après l’effondrement de Railtrack en 2001. Il a aidé à jeter les bases d’une vente de British Energy, qui exploitait des centrales nucléaires britanniques, après avoir fait face à de graves difficultés financières.Tableau des dividendesYorkshire Water, très endetté, a déclaré avoir levé 500 millions de livres sterling lundi pour consolider son bilan. Ses actionnaires comprennent le fonds souverain singapourien GIC et le groupe allemand de capital-investissement Corsair Capital.La majeure partie de l’argent sera immédiatement affectée au remboursement d’un prêt interentreprises. Ces types de prêts sont devenus courants dans un secteur qui s’est de plus en plus endetté ces dernières années et Ofwat a cherché à en limiter l’utilisation.Yorkshire Water et Thames Water sont deux des cinq entreprises qui, selon Ofwat, se trouvent dans une situation financière précaire, avec Portsmouth Water, Southern Water et SES Water.Un porte-parole de Thames Water a refusé de commenter la taille de l’injection de liquidités dont il avait besoin, mais a déclaré qu’il conservait « une solide position de liquidité » et qu’il travaillait « de manière constructive » avec les actionnaires.
Source link -57