Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Voici une liste rapide des choses dont je me souviens que Google a parlé lors de sa présentation I/O de 2023 :
- IA
- Le Pixel 7a
- Google responsable de l’IA
- Le pli pixel
- Être responsable avec l’IA
- Barde
- IA
Maintenant, je ne sais pas à quel point c’est évident, alors laissez-moi le préciser : l’IA est donc chaud en ce moment (oui, s’il vous plaît lisez-le dans cette voix). Ce qui a été qualifié de simple « expérience » jusqu’à récemment est maintenant l’un des vedettes, ou du moins dans les régions où Bard est disponible pour les tests. Car malgré Google annonçant que Bard est de devenir plus « largement disponible », la page me dit toujours de s’en aller, Mais oh bien.
Et je suis ravi de jouer avec Bard, car – contrairement à ChatGPT, qu’un développeur peut prendre et façonner comme il l’entend – Google m’a en fait pré-préparé mentalement avec une vitrine d’applications du monde réel sur la façon d’utiliser Bard. Et j’ai hâte d’essayer et casser tous!
Alors je le trouve incroyable que quelqu’un, qui a accès à Bard, a décidé de lui demander de rejoindre le débat Android contre iOS. Parce que bien sûr ils l’ont fait. La partie amusante ? Bard a d’abord donné l’impression que il préfère iOS.
Quelques exemples de la dualité de Bard, comme on le voit sur AndroidPolice.
AndroidPolice a alors décidé de se joindre à la fête et a donné au bot une chance de s’expliquer. Apparemment, Bard trouve iOS convivial et doté d’une interface utilisateur soignée – et bon, pas d’arguments là-bas – mais c’est aussi un connaisseur des mises à jour, car il apprécie la fréquence et la cohérence des mises à jour iOS.
Vous voyez, c’est drôle, car il y a cette majorité de fabricants de téléphones Android qui ne comprennent pas pourquoi ce dernier élément est important, mais je m’éloigne du sujet.
Mais ensuite, c’est devenu encore plus fou, car lorsque Bard s’est à nouveau posé la même question, il a fait un total de 180 et a choisi Android. Cette fois, Bard a cité la personnalisation de l’interface utilisateur et une plus large sélection d’applications comme renfort, mais il a également déclaré que les téléphones Android sont plus abordables.
Si Bard continue comme ça, il pourrait devenir un pro du Monopoly dans un an ou deux.
Alors que se passe-t-il ici, pourquoi Bard est-il incapable de prendre une décision finale ? Eh bien, parce que ce n’est pas son travail de mettre fin aux querelles sur Internet. Et parce que nous n’avons pas atteint le point où l’IA peut réellement atteindre sa propre conclusion.
Maintenant, obtenez vos casquettes de réflexion. Nous sommes sur le point de faire quelques déductions ! Et basé sur le bon sens, Bard fait probablement cela parce que :
- Il essaie d’évaluer quelque chose comme « Ce que la plupart des gens ont aimé au cours des dernières 24 heures »
- Il exécute une vérification rapide des antécédents, puis émet la réponse la plus susceptible de vous intéresser en particulier
Le second, cependant, semble peu probable. Après tous les discours de Google sur le fait d’être responsable avec l’IA, concevoir Bard d’une manière qui l’aide à encapsuler les gens dans leurs propres bulles semble être le contraire de « responsable ».
En ce moment, parler à l’IA, c’est un peu comme essayer d’inciter un tout-petit à dire quelque chose de drôle. Jusqu’à ce que les internautes s’habituent à ce que l’IA soit une chose – et que l’IA (Bard) obtienne une version plus large – étaient susceptibles d’obtenir plus de mèmes au lieu de tests sur les capacités réelles des plates-formes.
Mais qu’est-ce que je sais, je n’ai pas accès à Bard.