Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLLa semaine dernière, Paris Mayo, 19 ans, a été condamnée à au moins 12 ans de prison pour le meurtre de son nouveau-né alors qu’elle avait 15 ans. Après avoir dissimulé sa grossesse, Mayo a accouché seule, en silence, au domicile de ses parents à Ross-on-Wye alors qu’à l’étage son père, qui mourrait 10 jours plus tard, subissait une dialyse et sa mère dormait.Mayo a déclaré à la police que le bébé « est soudainement sorti » alors qu’elle s’appuyait contre un rebord de fenêtre en bas. Terrifiée à l’idée d’être découverte, elle a écrasé la tête de son bébé et lui a bourré la bouche avec des boules de coton avant de dissimuler son corps dans un sac poubelle, expliquant : « Je ne voulais pas que quelqu’un le jette, je voulais juste que quelqu’un s’en occupe. ”Ces détails sont choquants – insondables. Mais la décision du jury de rejeter un verdict d’infanticide est également profondément troublante. Sa condamnation pour meurtre ajoute à une image de plus en plus claire que les femmes et les filles qui dissimulent une grossesse et causent par la suite la mort de leur enfant par la violence ou la négligence sont traitées avec une approche toujours plus punitive.Les recherches du Dr Emma Milne, professeure agrégée de droit pénal et de justice pénale à l’Université de Durham, ont révélé que les femmes accusées d’avoir tué un nouveau-né sont incroyablement vulnérables et vivent la grossesse comme un moment de crise. Milne craint que la loi de 1938 sur l’infanticide, une infraction d’homicide qui offre à ces femmes une défense partielle pour le meurtre ou l’homicide involontaire d’un enfant biologique de moins d’un an, soit balayée. Au cours des 50 dernières années, aucune femme n’a été emprisonnée à la suite d’une condamnation pour infanticide, et nombre d’entre elles ont bénéficié d’un soutien psychiatrique.Il y a, m’a-t-elle dit, un « durcissement du Crown Prosecution Service » envers de tels cas et une incompréhension de l’état psychologique de ces femmes. Ils vivent souvent dans la violence et les abus, comme Mayo, et craignent la découverte de leur grossesse. Isolés et terrifiés, ils nient leur état et mettent au monde un bébé sans assistance ni soulagement de la douleur, considérant leur bébé comme un « problème » qui ne peut être résolu qu’en étant « à naître ». Pendant le travail, elles peuvent éprouver de la dissociation, incapables de distinguer le fantasme de la réalité.Mayo a témoigné d’une vie de famille difficile : un père « émotionnellement cruel » qui la faisait se sentir « condescendante et rabaissée » et « sans valeur », alors elle a cherché de l’attention en ayant des relations sexuelles à 13 ans. Incapable d’affronter la réalité qu’elle pourrait être enceinte, elle n’a jamais fait de test de grossesse, a-t-elle affirmé, et elle « essayait de me trouver des excuses pour ce que je pensais être faux ». En prononçant son verdict, le juge Garnham a reconnu sa situation épouvantable mais a tout de même condamné cette « fille plutôt pathétique (au vrai sens du terme) de 15 ans » à la garde à vue pour homicide.En lisant les détails de l’affaire Mayo, j’ai également été frappé par ce qui semble être une nouvelle attitude plus dure envers ce que Milne appelle la « grossesse de crise », qui se reflète dans la volonté des jurys de condamner les femmes pour meurtre plutôt que pour infanticide. En 1995, moi-même jeune mère, j’ai interviewé Caroline Beale, une fonctionnaire de l’Essex qui avait été arrêtée à l’aéroport John F Kennedy de New York pour le meurtre de sa fille nouveau-née.Bien que Beale soit plus âgée que Mayo, dans un emploi stable et une relation apparemment stable, ses émotions entourant sa grossesse étaient si conflictuelles qu’elle s’en est refusée à elle-même et à son partenaire. En septembre 1994, alors que le couple était en vacances à Manhattan, elle a accouché dans la salle de bain de leur hôtel pendant que son petit ami était absent. Beale a affirmé que sa fille était mort-née et décrirait plus tard cette nuit comme « comme regarder une photo – je ne me souviens presque de rien à ce sujet ».Lorsque nous nous sommes rencontrés à la prison de Rikers Island un an plus tard, chaque fois que j’abordais de trop près les détails de sa grossesse, elle était incapable de parler. Elle y purgerait huit mois de détention provisoire avant que son avocat ne puisse organiser une négociation de plaidoyer pour une accusation moindre d’homicide involontaire coupable en échange de son retour au Royaume-Uni. De retour chez lui en mars 1996, Beale n’est pas emprisonné mais mis en liberté surveillée pendant cinq ans et reçu un traitement psychiatrique ambulatoire à l’hôpital Maudsley de Londres.L’empathie du public pour des femmes comme Caroline Beale il y a 30 ans a considérablement régressé, les jurys d’aujourd’hui rejetant de plus en plus la défense d’infanticide dans des cas similaires. Richard Griffith, maître de conférences en soins infirmiers à l’Université de Swansea, a constaté que dans 59 cas d’infanticide entre 1980 et 1990, aucun n’a abouti à une peine privative de liberté. Selon Milne, lorsque des plaidoyers de culpabilité d’infanticide plus récents ont été acceptés, ils concernaient des femmes souffrant de dépression ou de psychose postnatale qui tuaient un enfant plus âgé. Mais au cours des cinq dernières années seulement, Mayo rejoint trois autres femmes reconnues coupables de meurtre après avoir tenté de plaider l’infanticide d’un nouveau-né.Parmi eux se trouvait Silipa Keresi, 38 ans, qui a accouché seule et a abandonné son nouveau-né dans une forêt près de Hythe, près de Southampton ; mère de quatre enfants et mariée à un soldat du Commonwealth qui avait quitté l’armée britannique, sa grossesse a coïncidé avec la perte par sa famille de son droit de rester au Royaume-Uni. En décembre 2021, le juge Garnham l’a condamnée à perpétuité pour meurtre. En juin 2017, Rachel Tunstill a été condamnée à une peine minimale de 20 ans pour avoir poignardé à mort son nouveau-né après une grossesse dissimulée, et en juin 2021, Hannah Cobley a également été emprisonnée à perpétuité pour le meurtre de sa fille après une crise de grossesse.Milne souligne les changements structurels qui affectent négativement les résultats pour ces femmes, tels que les coupes massives dans l’aide juridique afin que les équipes de défense, composées d’experts médicaux et d’avocats pénalistes, soient payées à partir de budgets toujours plus réduits et aient moins de temps pour préparer leur défense. Le manque de soutien financier pour les équipes juridiques rend beaucoup plus difficile la présentation de cas complexes à un jury.Il va sans dire que ces rares cas sont incroyablement tragiques pour toutes les personnes concernées, mais nous devons également garder à l’esprit qu’ils se produisent dans un contexte de services, de la santé reproductive aux refuges pour violences domestiques, fortement réduits. Les grossesses de crise sont vouées à se poursuivre. Nous devons être réalistes à ce sujet; et nous ne devons pas perdre de vue la vérité que les femmes impliquées méritent également notre compassion collective. Julie Wheelwright est historienne et auteure de Sœurs d’armes : guerrières de l’Antiquité au nouveau millénaire Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article? Si vous souhaitez soumettre une réponse de 300 mots maximum par e-mail pour être considérée pour publication dans notre section de lettres, veuillez cliquer ici.
Source link -57