Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsDavid Cameron a été interrogé sur le prix du pain il y a dix ans et a eu du mal à répondre, affirmant qu’il utilisait plutôt une machine à pain électrique. La réponse était autour de 47p.Ensuite, les conservateurs luttaient pour faire face à une crise du coût de la vie et étaient accusés d’être déconnectés. Maintenant, nous revoilà une décennie plus tard, avec le Premier ministre Rishi Sunak et son chancelier Jeremy Hunt accusés de n’avoir aucune idée. Seulement maintenant, un pain blanc moyen coûte 1,37 £ – et cette fois, ce ne sont pas seulement les politiciens qui sont sous pression pour faire quelque chose à ce sujet.Les gens se demandent également comment les entreprises, dans de nombreux secteurs de l’économie, ont toujours l’air plutôt rose alors qu’elles souffrent.Dans l’aviation, Ryanair s’attend à enregistrer des bénéfices records cette année après un bond du prix des vols cet été jusqu’à 20 %.Depuis 2020, les prix des denrées alimentaires ont grimpé de plus de 20 % et les chaînes de supermarchés Tesco et Sainsbury ont enregistré leurs meilleures marges bénéficiaires en une décennie.Des multinationales telles que PepsiCo, Proctor & Gamble et Nestlé – la plus grande entreprise alimentaire et de boissons au monde – ont traversé les deux dernières années en promettant aux actionnaires des dividendes exceptionnels tandis que les bénéfices restent intacts. Et les consommateurs de services allant de l’assurance aux téléphones mobiles, des hypothèques à l’énergie ont vu leurs factures monter en flèche alors même que les fournisseurs engrangent d’énormes profits.De plus en plus, la question se pose : pourquoi tant d’entreprises ont-elles semblé maintenir ou améliorer leurs résultats pendant une crise du coût de la vie où les ménages ont subi l’une des pires périodes de baisse des revenus réels depuis un siècle ? Vivons-nous dans une Grande-Bretagne arnaqueuse ?Avec l’inflation au Royaume-Uni bloquée à 8,7 % en mai et l’inflation alimentaire supérieure à 18 %, alors même que les prix chutent dans la majeure partie de l’Europe et des États-Unis, est-il étonnant Qui? des enquêtes montrent que la confiance des consommateurs dans les supermarchés britanniques est tombée à son plus bas niveau en neuf ans.La clameur de savoir si les Britanniques se faisaient arnaquer a forcé Hunt à faire appel à l’Autorité de la concurrence et des marchés (CMA) et aux organismes de surveillance de l’énergie, de l’eau et des communications la semaine dernière. Hunt les a pressés de savoir s’il y avait un problème de profit dans leurs secteurs et ce qu’ils faisaient pour y remédier.L’Autorité de la concurrence et des marchés a proposé un groupe de travail pour surveiller les prix des produits alimentaires. Photographie : Yui Mok/PAHunt a confié aux régulateurs la mission de mesurer l’effet de bénéfices plus élevés, mais moins d’un jour après la réunion, un magazine spécialisé a révélé que la CMA avait déjà reçu des preuves de « profits » dans le commerce de détail similaires à ceux observés chez les sociétés énergétiques, qui ont été trouvés faire des profits excessifs et a fini par faire face à un impôt sur les bénéfices exceptionnels.L’épicier a déclaré que l’autorité disposait d’un dossier de preuves provenant de divers secteurs de la vente au détail, avant qu’un rapport ne soit publié cette semaine.Les patrons des supermarchés ont rejeté les affirmations selon lesquelles ils gonflaient les marges bénéficiaires en raison de la crise du coût de la vie en preuve devant un comité multipartite de députés. Cependant, il est entendu que les preuves présentées à l’AMC sont suffisamment convaincantes pour qu’elle propose la création d’un groupe de travail chargé de surveiller les prix des produits d’épicerie.Pendant ce temps, des économistes en nombre croissant ont calculé que les bénéfices constituent la plus grande part de la hausse des prix de ce siècle et peuvent être blâmés pour avoir poussé l’inflation à son plus haut niveau en 30 ans.La présidente de la Banque centrale européenne, Christine Lagarde, et le Fonds monétaire international (FMI) ont déclaré la semaine dernière qu’une grande partie de l’inflation de l’année dernière dans la zone euro pouvait être attribuée aux entreprises qui profitent.Lagarde a demandé aux entreprises de s’abstenir de répéter l’astuce cette année, leur disant qu’elle serait obligée de maintenir des taux d’intérêt élevés pendant une période plus longue si elles le faisaient.Les chiffres officiels de la rentabilité des entreprises produits par l’Office for National Statistics montrent que la marge nette du revenu des ventes sur les coûts est restée stable à 10 % au cours des deux années jusqu’en décembre 2022, arrêtant une baisse de 12 % en 2014.Les responsables de la Banque d’Angleterre ont compris que cela signifiait que peu de choses avaient changé dans la façon dont les entreprises évaluaient leurs biens et services. La seule pression est venue de la hausse des coûts et de la masse salariale.Mais dans un rapport publié la semaine dernière, Simon MacAdam, économiste principal du cabinet de conseil Capital Economics, a calculé que les entreprises du monde industrialisé avaient, en maintenant largement leurs marges bénéficiaires, « poussé l’inflation de deux à trois points de pourcentage plus haut qu’elle ne l’aurait été autrement ». l’affaire ».« Plus récemment », dit-il, « le Royaume-Uni se distingue parmi les économies avancées comme ayant connu des marges d’entreprise formidablement résistantes face à la flambée des coûts. Au second semestre 2022, l’inflation au Royaume-Uni était d’environ quatre points de pourcentage supérieure à ce qu’elle aurait été si les bénéfices avaient absorbé la hausse des coûts comme ils le faisaient avant la pandémie.Raffinerie de pétrole brut Ineos Grangemouth en Ecosse. Le chancelier Jeremy Hunt a fait pression sur le secteur de l’énergie pour des allégations de profit. Photographie: Murdo MacLeod / The GuardianCela signifie que l’inflation au second semestre de l’année dernière, qui était en moyenne de 10 %, n’aurait été que de 6 % au Royaume-Uni – ce qui aurait pu persuader la Banque d’Angleterre de ralentir plusieurs hausses de taux d’intérêt.Un rapport publié l’année dernière par le syndicat Unite, mis à jour en mars, a montré comment les 350 premières entreprises cotées à la Bourse de Londres ont bénéficié d’une augmentation des marges bénéficiaires moyennes – le chiffre d’affaires d’une entreprise supérieur au coût des ventes – de 5,7% au premier semestre de 2019 à 10,7 % au premier semestre 2022.Paul Donovan, économiste en chef chez UBS Wealth Management, a été l’un des premiers à surveiller les prix abusifs des entreprises dans des secteurs particuliers. Il dit que trois vagues d’inflation peuvent être identifiées. Le premier était une augmentation transitoire du prix des biens de consommation durables tels que les jouets pour enfants et les téléviseurs, les ménages dépensant les subventions gouvernementales accordées pendant la pandémie.La deuxième vague a suivi l’énorme flambée des prix du gaz et de l’électricité à l’hiver 2022 qui s’est aggravée une fois que l’invasion russe de l’Ukraine a commencé. Mais, dit-il, « l’inflation récente a été entraînée par une expansion inhabituelle des marges bénéficiaires. L’inflation tirée par les marges bénéficiaires se produit lorsque les entreprises racontent à leurs clients une histoire convaincante qui leur permet d’augmenter les prix sans réduire de manière significative la demande. C’est une inflation motivée par le spin, pas par la substance.L’étude de MacAdam est la première à juger de l’effet sur l’inflation au Royaume-Uni. Ni la Banque d’Angleterre ni le Trésor n’ont fait un calcul similaire. Il dit que les entreprises n’ont utilisé que le pouvoir de marché dont elles disposaient et que les différends peuvent être accusés de cupidité, un terme utilisé par les syndicats pour refléter la façon dont les actionnaires ont été protégés au cours des trois dernières années alors que les travailleurs ont subi une baisse de leurs revenus disponibles.Cela ne va pas avec la secrétaire générale d’Unite, Sharon Graham, qui dit que les recherches du syndicat et les dernières analyses du FMI et de la BCE révèlent que « l’économie est truquée contre les travailleurs ».ÉnergieLe profit est le nom du jeu dans l’industrie de l’énergie. Dans leur livre Le monde à vendre, Les auteurs Javier Blas et Jack Farchy montrent comment les quatre grands négociants en matières premières ont été transformés par la récente crise. Vitol, Cargill, Glencore et Trafigura ont gagné environ 10 milliards de livres sterling pour la décennie à partir de 2010. En 2022, leur revenu net était supérieur à 46 milliards de dollars.Common Wealth, le groupe…
Source link -57