Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words En fin de compte, ils ont échoué. Giorgia Meloni n’a pas réussi cette fois. Les dirigeants européens se sont éloignés vendredi de leur sommet à Bruxelles sans publier de déclaration commune sur la migration. La Hongrie et la Pologne, qui avaient lancé une attaque de dernière heure contre la position déjà convenue sur la migration, ne relâcheraient pas leur opposition. Signe des temps, la dirigeante italienne Giorgia Meloni a tenté de trouver un accord avec les deux dirigeants en marge du sommet. Mais ce n’était pas suffisant pour débloquer l’impasse. « Je ne suis jamais déçue par ceux qui défendent leurs intérêts nationaux », a déclaré Meloni en partant, dissimulant une rupture potentielle avec ses alliés de droite. La dispute était surtout symbolique. Le texte de fin de sommet lui-même n’aurait eu pratiquement aucun impact réel sur ce qui irritait vraiment la Hongrie et la Pologne : un nouvel accord pour refondre la manière dont l’Europe accueille et relocalise les migrants. Mais l’échec du Conseil européen à finaliser une déclaration commune a envoyé un signal fort sur le registre émotionnel croissant des pourparlers sur la migration ces jours-ci. Si même un texte relativement superficiel a laissé les dirigeants grincer des dents pendant des heures, imaginez ce qui nous attend alors que l’UE s’efforce de finaliser et de mettre en œuvre ses nouvelles politiques. Le président du Conseil européen, Charles Michel, qui a choisi de publier une déclaration de migration en solo au lieu d’une déclaration conjointe pour débloquer le blocage, a essayé de donner une tournure positive aux choses. Vingt-cinq pays soutiennent l’approche de l’UE en matière de migration, a-t-il souligné. « Gardons la tête froide, restons calmes ici », a déclaré Michel. « Il y a beaucoup de convergence qui n’existait pas il y a quelques années quand il y avait de vraies tensions. » Tout le monde ne partageait pas sa sérénité. « Je ne suis vraiment, vraiment pas content », a déclaré le Premier ministre slovaque Ľudovít Ódor à POLITICO, s’inquiétant que l’obstruction de la Hongrie et de la Pologne puisse créer un précédent pour d’autres pays souhaitant organiser des manifestations similaires lors des sommets de l’UE. « C’est pourquoi nous devons maintenant leur parler afin de savoir comment nous pouvons aller de l’avant », a-t-il ajouté. L’instant de Meloni Il y a quelques années, c’était la chancelière allemande Angela Merkel qui se blottissait avec ses homologues en marge du sommet de l’UE pour tenter de trouver un accord. Vendredi, Meloni est entré dans le rôle – un signe révélateur de l’importance croissante du leader de droite dans un paysage européen qui se dirige vers la droite. Après que les dirigeants se soient réunis vendredi matin, Meloni s’est séparé du groupe pour tenter de persuader le Polonais Mateusz Morawiecki et le Hongrois Viktor Orbán de revenir à la table et de souscrire au langage relativement inoffensif sur la migration que Michel avait présenté. Bien que la dirigeante italienne ait été essentielle pour faire passer l’accord sur la migration de ce mois-ci – qui rendra le processus d’asile plus strict mais impliquera également une certaine relocalisation des migrants en Europe – elle n’a pas réussi à conclure un accord ici. Malgré le partage d’un terrain d’entente idéologique – la Hongrie, la Pologne et l’Italie font toutes partie d’un bloc de droite qui se renforce dans la politique européenne, et Varsovie et Rome sont toutes deux membres d’un groupe politique d’extrême droite – Meloni n’a pas été en mesure de la persuader. homologues. La Pologne demandait deux choses. L’un était un libellé engageant l’UE à prendre des décisions en matière de politique migratoire à l’unanimité (au lieu de la norme actuelle de la « majorité qualifiée »). Et le second était un langage exhortant l’UE à offrir de l’argent supplémentaire pour gérer le flux de réfugiés fuyant l’Ukraine. La Hongrie a volontiers sauté à bord, poussant la protestation dans une direction encore plus dure. Les trois premiers ministres sont toutefois revenus les mains vides, soulevant des questions sur la position de Meloni auprès de ses alliés politiques putatifs. Les dirigeants de l’UE ont été contraints d’abandonner le texte sur la migration qui devait figurer dans le communiqué de fin de sommet. Le leader italien a minimisé le résultat. « Je comprends parfaitement leurs raisons », a-t-elle déclaré. Meloni a fait valoir que les deux pays n’avaient pas soulevé d’objections sur sa priorité absolue, la « dimension externe » de la migration – ce qui signifie essentiellement le travail de l’UE avec les pays extérieurs pour réduire les flux de migrants. « La seule façon de gérer la situation ensemble est la dimension externe », a-t-elle déclaré. Au lieu de cela, a-t-elle noté, la Pologne et la Hongrie se sont opposées aux tentatives de l’UE de relocaliser certains migrants au sein de l’UE. La nouvelle politique offrirait aux pays le choix : soit accueillir un nombre défini de migrants, soit payer 20 000 € pour chaque personne que vous n’acceptez pas. Cependant, les sections qui ont été enrichies dans la déclaration des dirigeants ne mentionnaient pas la relocalisation interne. Ils ne comprenaient que des appels à se concentrer sur la dimension externe de la migration conformément à la rhétorique de Meloni. De nombreux diplomates et dirigeants ont souligné que le récent accord sur la migration avait été conclu conformément au droit de l’UE, qui n’exige qu’une « majorité qualifiée » pour de telles décisions. Les appels à l’unanimité des deux pays ont été largement perçus comme un stratagème pour bloquer la mise en place d’un système de redistribution des migrants. Prêcher la positivité Malgré l’impasse, de nombreux dirigeants ont prêché le calme. Cela fait partie de la prise de décision de l’UE, a haussé les épaules le chancelier allemand Olaf avant de partir. Le travail de migration le plus vital, a-t-il soutenu, consiste à faire franchir la ligne d’arrivée au récent accord sur la migration. Alors que les pays de l’UE ont approuvé l’accord, les négociateurs doivent encore faire adopter le pacte par le Parlement européen. « Le fait que nous soyons maintenant, après tant de tentatives, arrivés si loin [on a migration agreement] pour la première fois devrait être une raison pour nous de ne pas arrêter d’essayer de finaliser cela » avant les élections européennes de l’année prochaine, a déclaré Scholz. Les échecs répétés de l’UE à créer des règles à l’échelle du continent sur le traitement et le partage des migrants ont été une grande « erreur » pour l’Europe au cours des 10 à 20 dernières années. C’était un sentiment partagé autour de la table. Le Premier ministre suédois Ulf Kristersson, dont le gouvernement a assuré la présidence tournante de l’UE qui a supervisé les récentes négociations sur la migration, a présenté l’accord comme « absolument nécessaire » – même s’il y a des objections. L’UE, a-t-il dit, a réalisé « ce que beaucoup pensaient être presque impossible ». Lili Bayer et Hans von der Burchard ont contribué au reportage. pl_facebook_pixel_args = []; pl_facebook_pixel_args.userAgent = navigator.userAgent; pl_facebook_pixel_args.language = navigator.language; if ( document.referrer.indexOf( document.domain ) < 0 ) pl_facebook_pixel_args.referrer = document.referrer; !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,'script', 'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js'); fbq( 'consent', 'revoke' ); fbq( 'init', "394368290733607" ); fbq( 'track', 'PageView', pl_facebook_pixel_args ); if ( typeof window.__tcfapi !== 'undefined' ) { window.__tcfapi( 'addEventListener', 2, function( tcData, listenerSuccess ) { if ( listenerSuccess ) if ( tcData.eventStatus === 'useractioncomplete' }); }
Source link -57