Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUn tribunal thaïlandais a acquitté mercredi cinq manifestants antigouvernementaux qui risquaient la peine de mort pour tentative de violence contre la reine du pays lors d’une manifestation en 2020.L’affaire découle d’un événement au plus fort des manifestations pro-démocratie en 2020, au cours duquel un cortège transportant la reine Suthida a été chahuté alors qu’il passait devant un groupe de manifestants.Les manifestants avaient appelé à une réforme royale, y compris un amendement à la loi controversée sur la lèse-majesté, qui punit chaque insulte royale perçue d’une peine pouvant aller jusqu’à 15 ans de prison.La monarchie est officiellement au-dessus de la politique et constitutionnellement consacrée pour être tenue dans un « culte vénéré ».Les cinq militants avaient été inculpés en vertu d’une loi qui punit les violences ou tentatives de violence contre la reine, l’héritière ou la régente d’une peine minimale de 16 ans de prison. Des infractions plus graves à la même loi peuvent conduire à la réclusion à perpétuité ou à la peine de mort. »Je suis vraiment content … nous avons combattu cela et insisté sur notre innocence », a déclaré par téléphone à Reuters le militant Bunkueanun ‘Francis’ Paothong, 23 ans, après le verdict. Le militant étudiant Bunkueanun Paothong, à droite, avec le militant Ekachai Hongkangwan s’entretient avec des journalistes avant de quitter un tribunal pénal à Bangkok, en Thaïlande, le mercredi 28 juin 2023 La reine Suthida, épouse du roi Maha Vajiralongkorn semble sous le choc alors que son cortège traverse un rassemblement pro-démocratie à Bangkok le 14 octobre 2020 Des centaines de manifestants anti-gouvernementaux descendent dans la rue lors de manifestations de masse à l’occasion du 47e anniversaire du soulèvement étudiant de 1973, à Bangkok, Thaïlande, le 14 octobre 2020Des séquences vidéo de l’incident d’octobre 2020 ont montré que les autorités éloignaient les militants du convoi. »Le tribunal a constaté que la police n’avait pas ouvert la voie au cortège royal (…) il n’y a pas eu d’annonce avant le cortège », a déclaré mercredi Thai Lawyers for Human Rights. »Les témoignages étaient différents et même la police de la région ne savait pas qu’il y aurait un cortège royal (passant) », a déclaré le groupe.Le tribunal n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.Des centaines d’affaires pénales ont résulté de manifestations étudiantes ces dernières années, mais les cinq manifestants étaient les seuls accusés d’avoir enfreint l’article 110 du Code pénal et risquaient ainsi une peine de mort.Cette loi thaïlandaise interdit un « acte visant à porter atteinte à la liberté de la reine, de l’héritier présomptif et du régent ». On ne sait pas si cette partie de la loi a été utilisée dans une affaire antérieure.L’incident a suivi un rassemblement anti-gouvernemental à Bangkok le 14 octobre 2020 – l’anniversaire d’un soulèvement populaire en 1973 qui a conduit à la chute d’une dictature militaire d’une décennie.Alors que des centaines de manifestants se dirigeaient vers les bureaux du Premier ministre à Government House, un cortège royal avec une limousine transportant la reine Suthida, épouse du roi Maha Vajiralongkorn, et son fils, le prince Dipangkorn Rasmijoti, alors âgé de 15 ans, est apparu sur le même itinéraire.Les images de ce jour-là ne montrent aucun comportement manifestement menaçant envers la voiture de la reine, bien que plusieurs personnes dans la foule brandissent le salut à trois doigts du mouvement pro-démocratie. Des cris forts mais pour la plupart indistincts peuvent être entendus de la foule alors que le cortège, entouré de policiers, avance lentement.Un cortège royal a généralement une sécurité renforcée, avec des itinéraires fermés au public longtemps à l’avance.Le militant étudiant Bunkueanun Paothong, largement connu sous son surnom de Francis, est le plus en vue en raison de son empressement à parler de l’affaire.L’acte d’accusation a accusé Francis et ses co-accusés de s’être séparés de la marche pour exhorter les autres manifestants à bloquer le cortège. Il a également allégué qu’ils se sont bagarrés avec des policiers qui sécurisaient le chemin de la voiture. Des manifestants brandissent une banderole et le salut à trois doigts lors d’un rassemblement antigouvernemental à Bangkok, le 14 octobre 2020 Un policier réagit aux affrontements entre manifestants pro-démocratie et royalistes lors d’une manifestation de masse anti-gouvernementale thaïlandaise Le militant étudiant Bunkueanun Paothong, largement connu sous son surnom de Francis, est l’un des accusés – tenant ici le salut à trois doigts alors qu’il a été conduit dans un poste de police deux jours après la manifestation de 2020 Les manifestants forment une ligne autour du Monument de la démocratie alors qu’ils participent au rassemblement anti-gouvernemental Les manifestants retirent des plantes en pot d’une zone autour du monument de la démocratie dans le but d’occuper la zone Les manifestants ont défilé du Monument de la démocratie à la Maison du gouvernement à Bangkok Des manifestants font un salut à trois doigts en conduisant une voiture lors d’une manifestation de masse anti-gouvernementale thaïlandaiseFrancis a nié savoir qu’un cortège royal se trouverait dans les environs et a déclaré qu’il avait exhorté les gens à s’éloigner de la voiture de la reine une fois qu’il l’aurait vue.Il a déclaré que l’accusation alléguait qu’il avait conspiré avec les quatre autres pour nuire à la liberté de la reine, « mais si l’on avait vu les preuves, si l’on avait été là ce jour-là, ils se rendraient compte que ce que j’ai fait là-bas n’était rien de moins que d’essayer d’éviter ce même résultat. Je dois le redire maintenant : je n’avais pas l’intention de lui faire du mal.Francis s’est rendu à la police deux jours après l’incident plus tard et a été inculpé en vertu de l’article 110. Les critiques ont allégué que la loi sur la lèse-majesté, ou diffamation royale, communément appelée article 112, est souvent utilisée pour étouffer la dissidence politique. L’accusation a été portée contre de nombreux militants pro-démocratie qui, comme Francis, ont protesté contre le gouvernement soutenu par l’armée du Premier ministre Prayuth Chan-o-cha.La dévotion à la monarchie a longtemps été un pilier de la société thaïlandaise et était considérée comme intouchable jusqu’à ces dernières années. Les schismes politiques aigus qui ont commencé à apparaître il y a deux décennies ont affecté sa réputation, et le débat public sur le sujet s’est intensifié, en particulier parmi les jeunes en quête de changement.Les acquittements sont rares pour les personnes accusées d’infractions contre la monarchie, et les juges thaïlandais ont la réputation de servir de rempart conservateur protégeant l’institution royale, faisant de l’acquittement des cinq accusés un moment historique.
Source link -57